×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    378

    Вопрос А есть ли нарушения кассовой дисциплины?

    Коллеги! Выскажите свое мнение о ситуации:
    Банк определил как нарушение 1) ссуду (временную финансовую помощь) учредителя не сданную на р/с, израсходованную на зар. плату и хоз. расходы,2) вторую часть уставного фонда, так же не сданную в банк, израсходованную на зар. плату. Вопрос: кто прав мы или банк? если это все же нарушение - каковы последствия, если нет - как с этим бороться?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Stujina; 29.06.2006 в 23:06.

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Stujina
    Банк определил как нарушение
    И правильно определил
    Цитата Сообщение от Stujina
    Вопрос: кто прав мы или банк?
    Банк
    Цитата Сообщение от Stujina
    каковы последствия,
    Никакие
    Цитата Сообщение от Stujina
    если нет - как с этим бороться?
    Никак. Забейте на это "замечание".

  3. #3
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,363
    Ах, так и просится: "Борис, ты не прав" Но сперва хочется узнать, в чем нарушение?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Свечков
    ... в чем нарушение?

    Да вроде как автор ясно вопрос изложил
    Нарушение порядка ведения кассовых опрераций, определенных письмом ЦБ РФ N18 и Положением ЦБ РФ 14-П в части направления использования поступивших в кассу денежных средств.
    Однако... законодатель в ст. 15.1 КоАП дал свое определение нарушения. И это правильно

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    как с этим бороться?
    меняйте банк с такими притензиями

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Катрин2006
    меняйте банк с такими притензиями
    Зачем? Они просто отрабатывают свои нормативные документы.
    У меня, например, оба банка, с которыми работаю, еще и извиняются, честно говорят об отсутствии наказания.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    У меня, например, оба банка, с которыми работаю, еще и извиняются, честно говорят об отсутствии наказания.
    Все равно, лучше когда вообще ни каких замечаний нет. Так проще.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Катрин2006
    Так проще.
    Для клиента
    Но зато так накажут банк их проверяющие
    В случае же, если они "пишут"... и овцы целы, и волки сыты

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Для клиента
    А клиент всегда прав.

  10. #10
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,363
    Цитата Сообщение от Катрин2006
    Все равно, лучше когда вообще ни каких замечаний нет. Так проще.

    А проще что?

  11. #11
    Focusник Аватар для Desperado
    Регистрация
    27.02.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,877
    Цитата Сообщение от BorisG
    в части направления использования поступивших в кассу денежных средств.
    а разве их нельзя тратить на
    Цитата Сообщение от Stujina
    на зар. плату и хоз. расходы

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Desperado
    а разве их нельзя тратить на
    Прочтите, что у Вас написано в форме 0408020, это лимит остатка кассы, утвержденный банком.

  13. #13
    Клерк Аватар для Evgeniya
    Регистрация
    17.10.2005
    Сообщений
    336
    Можно вклинуться с вопросом: в лимите кассы указано на что можно расходовать выручку. Правильно ли я понимаю, что дополнить этот список нельзя? И если, например, нужно закупить материалы, то надо сдать выручку в банк, тут же взять на хоз нужды и тратить, а иначе нельзя. И есть ли наказание за расходование выручки не на указанные цели? И кроме банка кто-нибудь (налоговая?) это проеряет?

  14. #14
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,047
    Наказания нет, кроме банка никто не проверяет. При проверке в акте напишут замечание.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    378
    Цитата Сообщение от BorisG

    Да вроде как автор ясно вопрос изложил
    Нарушение порядка ведения кассовых опрераций, определенных письмом ЦБ РФ N18 и Положением ЦБ РФ 14-П в части направления использования поступивших в кассу денежных средств.
    Однако... законодатель в ст. 15.1 КоАП дал свое определение нарушения. И это правильно
    И все же в этих документах разговор идет только о выручке, в часности
    в Приложении 7 к «Положению о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ»,
    «Рекомендации по осуществлению кредитными организациями проверок соблюдения работы предприятия с денежной наличностью» ( название приложения):
    «В ходе проверки предприятия рассматривается:
    ……
    2. Полнота сдачи денег в кассу учреждения банка (раздел II Справки).
    Рассматривается соблюдение согласованного порядка и сроков сдачи денежной выручки в учреждение банка, уточняется сумма наличных денег, поступивших в кассу за проверяемый период и сопоставляется с суммой денег, сданных в банк. Проверяется своевременность возврата в учреждение банка не выплаченных в срок средств на заработную плату, выплаты социального характера, других денежных средств.
    Сверяются суммы и даты сдачи наличных денег в банк с записями в кассовой книге, при наличии расхождений между данными учреждения банка и записями в кассовой книге выясняются причины такого положения.
    3. Соблюдение согласованных с учреждением банка условий расходования поступающих в кассу предприятия наличных денежных средств (раздел III Справки).
    На основании первичных документов по учету кассовых операций и других бухгалтерских данных рассматривается соблюдение согласованных с банком условий расходования наличных денег из выручки, поступившей в кассу предприятия.
    ….»

    Велик и богат русский язык и каждый понимает его так, как ему нравиться...

    Доп. вопрос: как в последствии может отразиться то, что вторая часть у.ф. не проведена через банк, а только через кассу - кто знает, подскажите? Как на счет справки банка о полноте внесения у.ф.?

  16. #16
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    как в последствии может отразиться то, что вторая часть у.ф. не проведена через банк, а только через кассу
    ИМХО, никак.

    Как на счет справки банка о полноте внесения у.ф.?
    Это что за справка такая?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    29.09.2005
    Сообщений
    59
    Приняла дела от старого буха.
    Открыла кассу, а там нумерация приходников и расходников "косячит". т.е после 25 запросто может идти 43, а потом 26 переделывать или оставить так как есть? кроме замечания банка это ведь ничем не грозит?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    29.09.2005
    Сообщений
    59
    поискала. не грозит... ну и славно. только мне это все равно не нравится

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •