Займ и взаимозачет

[oleca]

У меня вопрос. Фирма ООО выдала займ ИП. Этот самый ИП является директором и учредителем ООО. То есть получается договор займа, расходный кассовый ордер, доверенность подписал один и тот же человек. ИП отгрузил товар и оказал услуги ООО. Возможно ли провести акт взаимозачета займа и кредиторской задолженности за товар и услуги? Что делать с НДС? Насколько правомерны эти операции?

[Панта]

доверенность подписал один и тот же человек

какую доверенность?

Возможно ли провести акт взаимозачета займа и кредиторской задолженности за товар и услуги?

а в договоре займа о способе возврата что написано?

Что делать с НДС?

а ИП - плательщик НДС, отгрузил товары и оказал услуги Вам с НДС?

[oleca]

какую доверенность?

доверенность на получение денежных средств по договору займа. Или нужно составить акт? если акт, то в какой форме?

а в договоре займа о способе возврата что написано?

сказано что, Сумма займа считается возвращенной Заемщиком в момент ее передачи Займодавцу, либо зачисления соответствующих денежных средств на его расчетный счет, либо передачи векселя, либо товаром или иными видами взаимозачетов на указанную сумму.

а ИП - плательщик НДС, отгрузил товары и оказал услуги Вам с НДС?

да

[Кайри]

доверенность на получение денежных средств по договору займа. Или нужно составить акт? если акт, то в какой форме?

А зачем вообще доверенность или акт на получение денег по дог.займа?

[oleca]

А зачем вообще доверенность или акт на получение денег по дог.займа?

В доказательство что денежные средства получены

[Сельская]

По-моему нормальная ситуация.. Я бы оформила протокол взаимных обязательств или акт взаимозачета.Только вот с НДС ничего не получиться, в смысле на возмещение не возмеш.

[ЛО]

Только вот с НДС ничего не получиться, в смысле на возмещение не возмеш

Это почему?

[Сельская]

Вы выдали займ , сумма без НДС, т.е. и оплатили без НДС. Одно из условий возмещения этим самым вы потеряли. Если есть свободные деньги, то лучше оплатите услуги, а займ верните, т.е. пусть у вас будут две самостоятельные сделки -услуги -отдельно, займ -сам по себе. Тогда и с НДС все впорядке будет.

[ЛО]

Одно из условий возмещения этим самым вы потеряли.

Бред. Для возмещения НДС в настоящее время достаточно оприходовать товар, работы услуги и получить правильно оформленный счет-фактуру.

А вот у поставщика/заемщика при таком раскладе могут возникнуть проблемы с НДС. Ранее полученный займ, который НДС не облагался могут квалифицировать как завуалированный аванс и доначислить НДС в периоде его получения.

[oleca]

Бред. Для возмещения НДС в настоящее время достаточно оприходовать товар, работы услуги и получить правильно оформленный счет-фактуру.

А вот у поставщика/заемщика при таком раскладе могут возникнуть проблемы с НДС. Ранее полученный займ, который НДС не облагался могут квалифицировать как завуалированный аванс и доначислить НДС в периоде его получения.

А если отчетный период по НДС квартал, и все произошло в одном квартале, то по-моему ничего страшного не будет. Поставщик/заемщик заплатит НДС в бюджет, а покупатель/займодавец возьмет к зачету. Вроде все нормально получается.

[oleca]

Вы выдали займ , сумма без НДС, т.е. и оплатили без НДС. Одно из условий возмещения этим самым вы потеряли. Если есть свободные деньги, то лучше оплатите услуги, а займ верните, т.е. пусть у вас будут две самостоятельные сделки -услуги -отдельно, займ -сам по себе. Тогда и с НДС все впорядке будет.

Дело в том, что фактически свободных денег нет, они числятся на подотчете у директора, и возвращать их он не собирается.

[ЛО]

А если отчетный период по НДС квартал, и все произошло в одном квартале, то по-моему ничего страшного не будет. Поставщик/заемщик заплатит НДС в бюджет, а покупатель/займодавец возьмет к зачету. Вроде все нормально получается.

Нормально.

[Сельская]

Да, действительно Ло, вы правы, не было в 1 полугодие деятельности и я запуталась, с 01.01.06 оплата не обязательна. Вы пишите у поставщика/заемщика могут квалифировать , как предоплату. Так если все правилно оформить.Ведь изначально это два самостоятельных договора, а не просто первичный документ.Согласност.410 ГК РФ датой зачета взаимных требований, если сторонами не оговорено иное, является дата направления одной из сторон соответствующего письма. И если дополнительных условий нет, т.е. зачет производится после получения извещения о согласии другой стороной на взаимозачет, то согласия второй стороны не требуется. Плюс ко всему этому оформляется акт на взаимозвчет. Почему в данной ситуации может возникнуть вопрос "Завуалированный аванс"? Единственной меня еще смущает то, что займ не является операцией признаваемой объектом обложения НДС....Или я опять путаюсь?

[oleca]

Нужно очень срочно!!! Может ли организация выдать ИП по договору займа например 200тыс.руб. наличными деньгами?

[Аноним]

Нужно очень срочно!!! Может ли организация выдать ИП по договору займа например 200тыс.руб. наличными деньгами?

Может.

[ЛО]

Почему в данной ситуации может возникнуть вопрос "Завуалированный аванс"?

Потому что денежный займ должен возвращаться деньгами.

[Сельская]

Потому что денежный займ должен возвращаться деньгами.

Это норма ГК, или это условие можно обойти изменив договор займа " возврат суммы займа может производится как в денежном выражении, так и в других формах оплаты эквивалентной суммы займа согласия займодавца"