Чистые активы

[Витал]

Господа!
Помогите разобраться с ситуацией. Год назад общество(возраст общества 2,5 года) покинули два учредителя, а двое остались. Покинувшие претендуют на реальную долю за прошедший год, но величина чистых активов за прошлый год отрицательная. (хотя в целом фирма нормально функционирует и активы имеются). Т.е. в принципе получать ушедшим и нечего.
Нормальная ли эта ситуация и ничем ли она ни грозит предприятию?

[alz]

Нормальная ли эта ситуация и ничем ли она ни грозит предприятию?

Ненормальная, конечно же. Активы предприятия на конец года должны быть выше уставного капитала, если это не так, то нужно уменьшать уставной капитал до реального количества активов, а если уставной капитал (равный активам) будет меньше минимального, установленного законом (сейчас 10 тыс. руб.), то предприятия подлежит ликвидации.

[amd]

то предприятия подлежит ликвидации.

Как бы да, но кто-то должен обратиться в суд с этим требованием. Автоматически оно не ликвидируется. В данном случае кредиторы могут потребовать досрочного погашения обязательств, далее банкротство, но в любом случае вышедшие участники не получат ничего. Разве что, общество завалят.

[alz]

Как бы да, но кто-то должен обратиться в суд с этим требованием.

Ситуации могут быть разными. Это не только ликвидация. Любая сделка с "отрицательными" чистыми активами будет считаться крупной, а значит, требовать одобрения учредителей (собственников). Это не зависит от того, что написано в уставе. А значит Вы можете заведомо получить ситуацию, что любая сделка может быть легко оспорена.

[amd]

Любая сделка с "отрицательными" чистыми активами будет считаться крупной, а значит, требовать одобрения учредителей (собственников

alz, Кто Вам это сказал?
"Статья 46. Крупные сделки

1. Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества."

Причем тут чистые активы? Все же читайте законы, плз. Не надо фантазировать!

[alz]

"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 13 марта 2001 г. N 62

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ





Приложение

ОБЗОР ПРАКТИКИ
РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ОБЩЕСТВАМИ КРУПНЫХ СДЕЛОК И СДЕЛОК,
В СОВЕРШЕНИИ КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ
....
2. При решении вопроса об отнесении сделки к крупной необходимо сопоставлять стоимость имущества, являющегося предметом сделки, с балансовой стоимостью активов общества, а не с размером его уставного капитала..."

А что является активами общества? Как вы это трактуете? Валюта баланса, да или нет?

[Dima77]

alz, чистые активы и активы это двЭ болшые ррразныцы