Можно ли вывести из АНО единственного учредителя? Если да,то как это можно сделать. В уставе прописано, что: "учредитель организации имеет право свободно выйти из организации"
Можно ли вывести из АНО единственного учредителя? Если да,то как это можно сделать. В уставе прописано, что: "учредитель организации имеет право свободно выйти из организации"
И как вы себе это представляете? Учредитель может ликвидировать АНО, совершенно свободно, таким образом выйти из него
Герасим утопил Му-Му и таким образом из неё вышел?
вопрос к обоим анонимам
Сегодны в Рег службе сказали, что вывести можно, нужно только подать в нормальном виде док-ты. Будем пробовать
Можно поднять темку?
Опять тот же вопрос - как сменить учредителя (он же участник) в АНО?
появилась мысль сделать договор цессии о безвозмездной переуступке прав? насколько это правомочно? и как в таком случае утверждать сие действие правлением?
Прав на что? И понятие "участник" нет в АНО. Учредители не имеют никаких прав на переданное в АНО имущество.договор цессии о безвозмездной переуступке прав
ну .... должны же у учредителя оставаться какие-то права и обязанности в данной организации?
в общем и договор цесссии это , я так понимаю. тоже бредовый вариант(((
а можно ли вообще каким-либо образом поменять учредителя в АНО?
а то мне задали задачку, я уж месяц над ней бьюсь и никак не могу сообразить как это правильно сделать.
Надо поменять учредителя и директора.
Хотя, как я сейчас поняла, учредитель после того, как создал организацию и первоначально создал правление больше в принципе никакого участия в действиях АНО не принимает... может достаточно сменить правление и директора, чтобы "власть полностью поменялась"?
Вы закон об НКО читали? Найдите там что-нибудь про права и обязанностидолжны же у учредителя оставаться какие-то права и обязанности в данной организации![]()
Эххх обрисую полную картину для понятноститак наверное будет правильней
Есть АНО, зарегистрированное 7 лет назад решением единственного учредителя. За время своей работы оно успело чуток напортачить и его по-хорошему бы и вовсе надо ликвидировать, но на нем висит договор аренды от куги на 49 лет, который невозможно переделать на другое лицо. Договор очень важный и нужный, соответсвенно ликвидировать иреорганизовывать его нельзя.
Люди хотят полностью сменить остав правления (что уже было сделано), сменить директора, учредителя и юр.адрес чтобы таким образом зачистить все то , что было напортачено за время предыдущей работы. Чтобы остался только этот договор аренды.
Вот меня этим вопросом и озадачили.
Протоколы о смене правления и смене директора я сделала. Но вот как убрать учредителя я не понимаю... и надо ли его вообще убирать, т.е. имеет ли вообще вся эта схема смысл?
Или же достаточно просто сменить состав правления и сменить директора (ну и соответвенно подать изменения по этому поводу) и тогда вся власть сосредоточится в руках нового правления. Но при этом остается вопрос - а будет ли оно нести ответсвенность за действия предыдущего правления?
правление ответственность нести не будет, оно не виновато, если ЭТОГО не делало. А сама АНО - будет отвечать.
А чем будет отвечать АНО? своим уставным капиталом?
И главное, что меня волнует - есть ли у учредителя какие-то права в АНО после того, как оно его создал и сформировал первичный состав правления?
CCatty, ну нет у АНО уставного капитала, нету!
Может прочтете все-таки закон об НКО?
Художник-писАтель, почитайте здесь
http://www.mkr.mos.ru/other/nocomer/summa.asp
Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)
То есть, если я правильно понимаю, учредитель может выйти. НО если он один , то вместе с его выходом происходит ликвидация организации. Правильно?Учредители некоммерческой организации существуют лишь на момент создания, и сведения о них представляются лишь при представлении документов на государственную регистрацию. При внесении каких- либо изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведения об учредителях не представляются, так же, как и сведения об адресе.
Изменение состава учредителей возможно лишь в виде выхода учредителей. В остальных случаях происходит изменение состава участников (членов) некоммерческой организации, которое оформляется внутренними документами.
И что тогда надо чтобы "сменить власть" в АНО? Достаточно ли смена состава правления и смены директора?
И каким все же образом АНО отвечает за свои действия?
а если не загадками и намеками?
как действовать-то?
помогите...
Достаточно. Учредителю не откуда выходить. В АНО нет членства.Достаточно ли смена состава правления и смены директора?
учредитель не может выйти из АНО. "Фарш невозможно провернуть назад".
В ряде случаев, когда уставными документами предусмотрена особая роль учредителя (например, право формирования высших органов АНО), это положение может быть изменено - передачей этой функции, ранее закрепленной за учредителем, иным лицам.
А отвечает АНО, как и всякое юридическое лицо, за множество прегрешений. Типичная форма ответственности - штрафы.
я прочитала весь закон о НКО - ну не понимаю я как действовать в такой ситуации
По уставу первоначальный состав правления формируется учредителем. Дальнейшие изменения в составе правления производятся по решению самого правления.
Далее написано : Учредитель осуществляет надзор за деятельностью организации, принятием органом организации решений и обеспечением их исполнения, использованием средств организации, соблюдением организацией законодательства.
Учредитель осуществляет надзор посредством проведения проверок.
И еще. Порядок изменения устава - настоящим уставом допускается возможность его изменения Правлением организации.
Соответственно получается, что для того чтобы сменить власть нам необходимо провести смену правления на своих людей (и это нигде не регистрируется), и сменить директора (эти изменения подаются в фнс).
Так?
Спасибо большое.
И можно последний вопрос - в какой форме подаются изменения на директора?
Если я все правильно понимаю то подается форма РН004, с галочкой в пункте 5.2 (сведения о лицах имеющих право действовать без доверенности от имени некоммерческой организации) с приложением в виде листа Б и распиской. Эта форма в 2-х экземплярах - один нотариальный, второй простой.
Что еще к ней прилагать?
Только протокол правления на котором избирается новый директор?
Или еще надо делать изменения? Но поскольку нигде в уставе личность директора не прописана, то по идее изменений нету.
Тогда получается протокол заседания правления и копии учредительных документов? Или еще что-то должно быть?
На сайте ФРС написано, что подавать надо
1) заявления по форме РН0004,
2) решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ некоммерческой организации в двух экземплярах - я так понимаю это и есть протокол заседания правления?
и надо ли подавать протоколы о смене правления?
3) Копии действующих учредительных документов. Это только устав?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)