Оплата за услуги. которые не были оказаны

[Zimorodok]

Запутанная ситуация...
С Заказчиком был заключен договор на определенный комплект работ. И ими была внесена 50% предоплата (в п/п так и было указано: "за то-то и то-то" .
Но в процессе от части работ по договору они отказились, мы сделали доп.соглашение об изменении договора и суммы...
Но в назначении-то предоплаты была указана в том числе и та работа, которую мы убрали из договора. Т.е. получается нам заплатили за то, что мы фактически не делали. Что с этим делать? Какие нужны подтверждающие документы, что все ок?

[gusiy-75]

У меня практически такая же ситуация , только наоборот, а что было указано в п/п?
мне кажеться ; № счета и за что
немогли же они расписать все работы которые вы должны были выполнить.
А вообще если что-то неправильно в п/п фирма пишет письмо .
Может я неправа?

[Zimorodok]

У меня практически такая же ситуация , только наоборот, а что было указано в п/п?
мне кажеться ; № счета и за что
немогли же они расписать все работы которые вы должны были выполнить.
А вообще если что-то неправильно в п/п фирма пишет письмо .
Может я неправа?

Нет, в том-то и дело, что письмо здесь не подходит. Т.к. в первоначальном варианте договора и счета эта услуга (от кот.потом отказались ) была указана. Т.е. они здесь ни при чем.
И в платежном поручении было указано именно эта услуга + та, которую мы доделали все же . Поэтому и встал вопрос, собственно говоря.

[gusiy-75]

А если в письме "просим считать данный платеж за то то (что вы на самом деле оказали) а то что было изначально написано"ошибочно"

[Мозговая прореха]

Т.е. получается нам заплатили за то, что мы фактически не делали. Что с этим делать? Какие нужны подтверждающие документы, что все ок?

Ну вот и пусть висит эта сумма на авансах, либо возвращайте ее, либо по истечении срока исковой давности списывайте в доходы.
Проблема высосана из пальца.

[gusiy-75]

"Т.к. в первоначальном варианте договора и счета эта услуга (от кот.потом отказались ) была указана. Т.е. они здесь ни при чем. "

была указана или оказана?

[Zimorodok]

Ну вот и пусть висит эта сумма на авансах, либо возвращайте ее, либо по истечении срока исковой давности списывайте в доходы.
Проблема высосана из пальца.

Ни каких возвратов не было. В данном случае сумма перешла в счет других работ.

[Zimorodok]

А если в письме "просим считать данный платеж за то то (что вы на самом деле оказали) а то что было изначально написано"ошибочно"

Подобное письмо мы подготовили и отослали заказчику, что якобы просим эту сумму считать принятой в счет оплаты таких-то работ.

[ЛО]

В данном случае сумма перешла в счет других работ

Ну так и сделайте письмо на зачет предоплаты одних работ за другие. ИМХО, действительно

Проблема высосана из пальца.

[Zimorodok]

была указана или оказана?[/QUOTE]

была указана, но не оказана

[ЛО]

Zimorodok , у вас стоимость оказанных услуг совпала с оплатой? Все довольны? Спите спокойно, все нормально.

[Январь]

Т.е. получается нам заплатили за то, что мы фактически не делали. Что с этим делать? Какие нужны подтверждающие документы, что все ок?

У вас есть новое доп. соглашение. И этого вполне достаточно. Если очень беспокоитесь о чем-то, то пусть заказчик вам письмо напишет "прошу зачесть предоплату такую-то в счет оплаты работ таких-то".

[Аноним]

Ни фига себе проблема!!! )))