×
×
Показано с 1 по 28 из 28

Тема: ККМ и ТСЖ

  1. #1
    Александра В.
    Гость

    ККМ и ТСЖ

    Мы сейчас организуем ТСЖ. Большинство жильцов не хотят платить при оплате коммуналки и тех.обслуживания через банк 3 %. Можем ли мы купить кассовый аппарат или пользоваться БСО? После этого бухгалтер или председатель будут носить наличку в теплосети, водоканал и т.д. Я не смогла убедить жильцов, что расчетный счет все равно при образовании юридического лица будет нужен. Хотя большинство жильцов даже против и покупки ККМ (дорого, давайте, мол бланками обойдемся). Разве это допустимо в ТСЖ при получении налички от жильцов?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    393
    Расчетный счет необходим, т.к. ТСЖ - юр.лицо, а юр.лицо обязано иметь расчетный счет.
    Прием налички по БСО возможен (но мне кажется, только у членов ТСЖ).
    Будете принимать у населения деньги, а потом таскать их в банк, вот и все.

    Если город - Москва, то "Банк Москвы" (все отделения) принимают все коммунальные платежи и квартплату (даже у жильцов ТСЖ) без комиссии.

  3. #3
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Стопченко
    "Банк Москвы" (все отделения) принимают все коммунальные платежи и квартплату (даже у жильцов ТСЖ) без комиссии.
    Серьёзно? А у нас в районе закрыли 2 отделения СБ и многие отказываются сдавать деньги в Банк Москвы из-за 3%, хотя он у нас во дворе.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    393
    Вот цитата с их сайта (http://www.mmbank.ru/retail/pay-housing/):
    жилищно-коммунальные платежи, платежи за услуги городской телефонной связи (абонентская плата), междугородней и международной связи осуществляются в ОАО «Банк Москвы» бесплатно

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    zas77, мой дорогой и горячо любимый аппонент, вот оно,вот.Самая главная причина по которой не следует соваться в ТСЖ - жильцы.Им глубоко плевать на проблеммы бухгалтерии и налогообложения.Оне платить не желают.Вот главная принчина моего ухода из ТСЖ.Эти 3% процента составят от 40 до 50 рублей,но платить не будем.Александра В., вы еще не дождались от жильцов главной фразы:"Не наравится увольняйтесь"
    А если посуществу:1,ТСЖ действительно может отказаться от кассового аппарата.Но тогда вы с превеликим трудом в суде сможете доказать,что все деньги были оприходованы, а без расчетного счета и то,что они оплачены, к тому же ограничение на наличную оплату 60 000 никто не снимал.Знаю два судебных прецидента по ТСЖ, когда бухгалтер оправдывалась в суде,один из них в пользу бузгалтера (касса и расчетный счет имелись), второй- докащзали ,что бухгалтер пускала деньги себе в карман (кассы не было, счета тоже) Теперь бубуля с пенсии выплачивает деньги ТСЖ.
    2.Покупаете кассовый аппарат и заключаете договоро с почтой, банком на услуги по оплате и получаете от почты, банка счет,акт выполненных работ и включаете в затраты-расходы по деятельности, т.е жильцы оплатят услугу в том числе по статье:Содержание жилья.Жильцам объясняете, что банк при сдаче наличных в кассу берет % за расчетно-кассовое обслуживание и платить жильцами придется так или иначе.
    Если город - Москва, то "Банк Москвы" (все отделения) принимают все коммунальные платежи и квартплату (даже у жильцов ТСЖ) без комиссии.
    Комиссию они возьмут с жилищного предприятия (ТСЖ).
    Мы так и работаем.Так же связисты.
    3.Воспользоваться БСО вы нельзя.Это не бытовая услуга
    Последний раз редактировалось m'm; 29.05.2006 в 08:16.

  6. #6
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от m'm
    Жильцам объясняете, что банк при сдаче наличных в кассу берет % за расчетно-кассовое обслуживание и платить жильцами придется так или иначе.Комиссию они возьмут с жилищного предприятия (ТСЖ).
    Мы так и работаем.Так же связисты.
    3.Воспользоваться БСО вы нельзя.Это не бытовая услуга
    Полностью согласен со всем Вашим постом.
    Я не стал выступать, чтобы в СБ и МБ в понедельник проверить свою старую информацию. Конечно, если есть договор организации с банком, то и 3% не взимаются, потому что они оплачиваются организацией.
    СНТ и ТСЖ чаще не заключают такие договоры из-за своих малых оборотов. А жильцы этого не понимают, что платить всё-равно приходиться им.

    PS. Но Вы что-то молчите относительно своих друзей, на которых "наехала" налоговая.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Да пока ничего не известно.Документы забрали на камеральную проверку, а сколько она будет длинтся известно одному инспектору, пока все на словах,попробуйте получить из налоговой акт по камеральной проверке! Вот если им предъявят что-то официально, то сразу сообщу

  8. #8
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Александра В.
    Мы сейчас организуем ТСЖ. Большинство жильцов не хотят платить при оплате коммуналки и тех.обслуживания через банк 3 %
    Между прочим, расчётно-кассовое обслуживание по договору вам вам обойдётся дешевле, чем эти 3 %.
    Вы интересовались о тарифах в своём СБ?
    Судите сами.
    Открытие р/с - 500р.
    комиссионные за поступление ден. средств - 1%,
    обналичка - 0,5 % (на з/п) и 1 % (прочие нужды).
    Итого: для ТСЖ (соответственно и для жильцов) - не более 1,5 %.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    54
    Можно воспользоваться ещё одной экзотикой (пока) - безналичные платежи.
    У меня некоторые так переводят. Если есть р/с куда перечисляют зпл., то можно дать указание банку на перевод. Правда % платить всё равно придётся.
    Ни один банк не будет работать бесплатно.

  10. #10
    ИП Аватар для Л.В.S.
    Регистрация
    18.01.2008
    Адрес
    УФО
    Сообщений
    165
    Что-нибудь изменилось за четыре года?

  11. #11
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Л.В.S. Посмотреть сообщение
    Что-нибудь изменилось за четыре года?
    А Вам это зачем? У вас нет реализации
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    не поменялось,но для своего спокойствия и спокойстивя собственников лучше иметь кассовый аппарат.

  13. #13
    Клерк Аватар для Александр7272
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Мос.обл.
    Сообщений
    5,679
    Лучше вообще не принимать наличку в кассу, только из банка на з/п и хоз.расходы. Примите у одного понесут все, тогда нужно будет обеспечивать сохранность ден.средств и каждый день носить их в банк. Судя по величине ТСЖ суммы будут приличными, зачем Вам рисковать собственным здоровьем и ежедневно ходить по городу с этими деньгами.
    С Уважением, Александр.

  14. #14
    ИП Аватар для Л.В.S.
    Регистрация
    18.01.2008
    Адрес
    УФО
    Сообщений
    165
    Люди непонятливые. Грустно от того, что не понимают они этого! Для них главное, чтобы не платить банку проценты при оплате квитанции. Не понимают и того, что если банк не берет с них денег, то он все ровно их берет с ТСЖ, а это тоже их деньги! Серость.... Так и не поняли люди, что такое собственник! И, где есть их деньги. Так и путают коммунальные платежи с содержанием....

    Только вопросы, можно ли на месте будет в кассу заплатить, остальное не волнует. А ведь зарплата кассира волновать будет!

  15. #15
    Клерк Аватар для Александр7272
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Мос.обл.
    Сообщений
    5,679
    Грустно от того, что не понимают они этого! Для них главное, чтобы не платить банку проценты при оплате квитанции. Не понимают и того, что если банк не берет с них денег, то он все ровно их берет с ТСЖ, а это тоже их деньги!
    Тем проще заключите договор с банком на прием платежей и пусть платят столько сколько указано в квитанции без дополнителных сборов.
    С Уважением, Александр.

  16. #16
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Александр7272 Посмотреть сообщение
    пусть платят столько, сколько указано в квитанции без дополнительных сборов.
    Вот именно. А от банковского обслуживания вообще никуда не денешься
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2009
    Сообщений
    120
    Подскажите пожалуйста! Мы принимаем в кассу, "по приходнику", от ИП которые в доме имеют склад и парикмахерскую, касс. аппарата нет, можно ли так? И в учете УСН 15% их ден. средства идут в доход, как коммерческая деятельность или также как жильци. И еще если жильцам начислен штраф за невыход на субботник, это доход или также включить в целевые поступления.

  18. #18
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    если нет ЕНВД, то обязаны иметь ККМ и пробивать чеки.А вы имеете право штрафовать? Да еще и за субботник? Это что, обязаловка?
    Почему-то я Вам верю...

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    штраф за невыход на субботник
    доход

  20. #20
    Клерк Аватар для Александр7272
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Мос.обл.
    Сообщений
    5,679
    Мы принимаем в кассу, "по приходнику", от ИП которые в доме имеют склад и парикмахерскую, касс. аппарата нет, можно ли так?
    Если эти помещения их собственность и Вы принимаете целевые взносы, то можно без ККМ, но если это аренда тогда нужен аппарат и лимит по расчетам налом в рамках одного договора еще никто не отменял.
    С Уважением, Александр.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2009
    Сообщений
    120
    Цитата Сообщение от Александр7272 Посмотреть сообщение
    Если эти помещения их собственность и Вы принимаете целевые взносы, то можно без ККМ, но если это аренда тогда нужен аппарат и лимит по расчетам налом в рамках одного договора еще никто не отменял.
    Один собственник, а второй у муниципалитета арендует., и еще милиция (опорный пункт), тоже муниципальное.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2009
    Сообщений
    120
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    если нет ЕНВД, то обязаны иметь ККМ и пробивать чеки.А вы имеете право штрафовать? Да еще и за субботник? Это что, обязаловка?
    В уставе прописано, что штрафуют, и используют деньги для нужд ТСЖ.

  23. #23
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Александр7272 Посмотреть сообщение
    Если эти помещения их собственность и Вы принимаете целевые взносы, то можно без ККМ, но если это аренда тогда нужен аппарат и лимит по расчетам налом в рамках одного договора еще никто не отменял.
    Не понял, зачем им рассчитываться налом, когда для юрика выписывается сч.-фактура и оплата пл. поручением или по ПКО.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  24. #24
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от alina1980 Посмотреть сообщение
    В уставе прописано, что штрафуют, и используют деньги для нужд ТСЖ.
    Штраф за что, за общественные добровольно-принудительные работы?
    Так и сами под штраф попасть можете
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    В уставе прописано, что штрафуют, и используют деньги для нужд ТСЖ.
    В уставееее? Ну чем дальше в лес, тем толще партизаны..
    а второй у муниципалитета арендует., и еще милиция (опорный пункт), тоже муниципальное
    ККМ

  26. #26
    Клерк Аватар для Александр7272
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Мос.обл.
    Сообщений
    5,679
    ККМ
    Не согласен. Это не предпринимательская деятельность, в данном случае платежи идут от или за собственника, соответственно и отражение в учете как для собственника.
    С Уважением, Александр.

  27. #27
    ИП Аватар для Л.В.S.
    Регистрация
    18.01.2008
    Адрес
    УФО
    Сообщений
    165
    Ржу над Уставом, в котором штрафы... Извините, вырвалось!

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    в данном случае платежи идут от или за собственника
    надо смотреть что у *** в договоре аренды,может быть какая-то гадость прописана.Наш собственник аредаторам вписал: саии , за свой счет, от своего имени и т.д

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •