Если Уставный капитал - ОС - амортизация есть?

[mumrika]

Подскажите, кто зннает, у нас ООО, Уст кап - комп, я все время начисляла амотризацию, а тут мне сказали, что не фига - раз это Уставный, амортизация не начисляется. Не хочу звонить в ИФНС, ну их...
Или они не заметили, раз ничего не написали или мне не правильно сказали?

[ЛО]

В БУ или НУ? Во сколько оценили и откого получили?

[Anulya]

mumrika, не думайте даже. У меня такой же уставник. Если речь о 2005 и комп дороже или = 10000руб, то смело амортизируйте, только не выделяйте НДС, а по полной сумме, плюс начисляйте налог на имущество. Если же речь о 2006г, то все то же самое, только если больше или = 20000руб. Удачи.

[ЛО]

не думайте даже

иногда все-таки надо думать.

[mvf]

Anulya, учетной политикой можно и меньшие лимиты установить.

[Anulya]

Уважаемый mvf, Вы адресуйте свое послание не мне, а вопрошающему, ибо я сделала так, как написала. Может это не правильно, но по-моему правильно. А как по-Вашему, я не знаю. Могете и написать.

[mumrika]

да, комп стоимостью 10000, начисляю амортизацию, так и буду, а если в ИФНС спросят вдруг, спрошу, а на что, уважаемые ссылаетесь?) в инете сама ничего тне нашла

[Anulya]

Уважаемаяmumrika, если Вы не являетесь огромной фирмой или не занимаетесь лицензируемой деятельностью, то пристального внимания ФНС вряд ли заслужите в ближайшие пару лет. Единственное забыла спросить, а в какую группу Вы отнесли свое ОС? У меня монитор и я его поставила на 10 лет, но чувствую, что погорячилась. Просто фирма обратилась ко мне 15 июля, надо было делать баланс, пока вбивала данные, особо не мудрствуя открыла справочник и мне показалось, что надо поставить в группу где 10 лет, т.к. там было что-то вроде вычислительных машин. А теперь думаю, что могла поставить от 3 до 5 и не париться.
Ну да ладно.

[Хрю-хрю]

Для меня эта тема актуальна.
А как вы думает такой вариант развития: тож сам – но принтер в УК =10000 от руководителя же. Никаких доков, подтверждающих стоимость принтера нет (а может и не надо, в учерд.дог. это обозначено)
Если стоим-ть принтера = 10000 сразу списать в расход, а принтер зафиксировать в учете только в количественном измерении.
И еще, ребята-клерки, как вы думаете, если на этот принтер нет ни одного сопроводит.дока, то в принципе имею ли я право его вообще списать на затраты, или начислять аморитзацию.



Ло, будьте добры, обозначьте Вашу позицию. Вы считаете, что не надо с имуществом внесенным в виде УК произоводить расходы в виде амортизации или просто в расход в завис-ти от стоимости и учет.пол.

[ЛО]

Ло, будьте добры, обозначьте Вашу позицию. Вы считаете, что не надо с имуществом внесенным в виде УК произоводить расходы в виде амортизации или просто в расход в завис-ти от стоимости и учет.пол.

Разве я это говорила?
В БУ у вас есть выбор - списать это ОС на расходы при вводе в эксплуатацию (если речь о 2005 г.), учитывать по УП в составе МПЗ и также соответственность отнести на расходы (если - 2006 г.) или учитывать в составе ОС и начислять амортизацию. Документы от передающей стороны , подтверждающие стоимость, здесь вам не понадобяться, будете "плясать" от той стоимости, которую обозначили учредители. А нужны они для НУ, если их нет, стоимость вашего ОС в НУ = 0.

[Аноним]

Поняла. А налог на имущество все же надо платить или нет?

[ЛО]

Если будете учитывать в составе ОС, то да, если спишите - то нет.

[Хрю-хрю]

Ло, я Вас поняла. Единственное объясните плиз. НУ и БУ. Налог на имущество относится к НУ и определяется из налоговых статей. Поэтому если по НУ у нас 0, налога на имущество нет, а налог на имущество по БУ вообще-то нужно высчитывать то? Другой вопрос если НУ и БУ совпадает, а если нет. В декларации указываем данные по НУ.Если я неправильно мыслю объясните, для меня это важно.

[ЛО]

Налог на имущество относится к НУ и определяется из налоговых статей.

И да и нет. Налог на имущество, конечно, имеет прямое отношение к налоговому учету, так как сам является налогом. Но начисляется он на бухгалтерскую стоимость, а не на налоговую.

В декларации указываем данные по НУ

Это о какой декларации речь?

[Хрю-хрю]

Я имела в виду расчет налога на имущество.
Ло, если Вам не трудно скажите правильно ли будет следующие действия.
1. Вклад принтером 10000 в УК 75.1-80
2. приходуем ОС 08. -75.1 -10000
3. Вводим в эксплуатацию 01. -08.-10000
4.Списываем стои-ть согл.закон-ву в 2005г. 44. -01 – 10000
5. В б.у. нет налога на имущество т.к. стоимость списана.
6.В Н.У. нет налога на имущество, т.к. в Б.У. нет стоимостной оценки ОС.
Ло, что скажете, плиз.

[ЛО]

С точки зрения налога на имущество все верно.

[Хрю-хрю]

Ло спасибо за поддержку. Все время забываю про разницу между НУ и БУ, просто была не в теме, только сейчас начинаю заново разбираться. А сейчас вообще не знаю что откуда вычлось и сложилось – сделала отчеты в 1С автоматом, но по БУ НОБ на прибыль сошлась с моими расчетными данными, а вот НУ!!!! Там как нарисовались всякие разницы и отложенные обязательства, условные прибыли и убытки по Налоговому учету, хотя деятельность была не сложная и вроде бы отличий то между БУ и НУ нет. Кошмар какой-то. И что самое противное эти все дополнительные суммы влезли на бухсчета, нет чтобы в своих регистрах формировались бы, все прям в БУ надо влезть.

[ЛО]

Вы применяете ПБУ 18? Если нет (и не должны), посмотрите, что вы установили в программе. Судя по тому, что вы описываете, это не налоговые проводки в БУ "поползли", а связанные именно с пименением 18 ПБУ.

[Хрю-хрю]

Ло, объясните, а ПБУ 18 насколько и для кого имеет смысл применить. У меня сложилось такое впечателение, что это обязательное условие сегодняшнего времени. В чем фишка?

[ЛО]

Его не всем обязательно применять. Например, малым предприятиям.

[Хрю-хрю]

Понятно. Но при этом малое предприятие должно фиксировать свои доходы и расходы и в БУ (баланс, ж/ордера, главная книга) и для НУ(регистры налогового учета), и формировать налоги (прибыль имущество) согласно налоговым статьям. В итоге получаем НОБы бух-ие и налоговые, но перечисления делаем согласно налоговым, а НОБы в отчете о прибылях и убытках, тем не мене остаются бухгалтерские, а в отчетах на прибыль и имущество НОБы налоговые. так или не совсем.

[ЛО]

Не совсем.
НОБ это вообще понятие из налогового учета. Правила для определения НОБ по каждому налогу диктует НК. Причем, например, для расчета налога на прибыль мы пользуемся данными из налогового учета, а для налога на имущества - из бухгалтерского.

[Хрю-хрю]

Ло, напомните, а вот если не применять ПБУ 18, то данные по налогу на прибыль формируются согласно налоговым регистрам, которые в свою очередь формируются параллельно с данными БУ с учетом НК?

[ЛО]

Да.

[Агата-2]

Разве я это говорила?
... Документы от передающей стороны , подтверждающие стоимость, здесь вам не понадобяться, будете "плясать" от той стоимости, которую обозначили учредители. А нужны они для НУ, если их нет, стоимость вашего ОС в НУ = 0.

ЛО, я не совсем поняла последнюю фразу.
ОС=10тр внесено при учреждении, стоимость обозначена только в протоколе о создании общества. Это является документом для НУ? В БУ и НУ я списываю это ОС на расходы в 2005 году, как Ос<10тр. В результате в бу и ну образуется убыток по итогам года. В 2006 году в НУ я могу на этот убыток в известных пределах уменьшить прибыль? Или я здесь жестоко ошибаюсь?
Заранее спасибо.

[ЛО]

ОС=10тр внесено при учреждении, стоимость обозначена только в протоколе о создании общества. Это является документом для НУ?

Нет. В налоговом учете стоимость ОС, полученного в качестве взноса в УК формируется на основе данных налогового учета передающей стороны.

В БУ и НУ я списываю это ОС на расходы в 2005 году, как Ос<10тр. В результате в бу и ну образуется убыток по итогам года.

В БУ - на 10 тыс., в НУ - на стоимость учета (см.выше), если учредители физические лица и есть подтверждающий стоимость ОС документ, то на стоимость по документам.

В 2006 году в НУ я могу на этот убыток в известных пределах уменьшить прибыль?

Можете, но учетом вышеизложенного.

[Агата-2]

Спасибо за быстрый ответ. Учредитель - физик. Протокол при создании - это документ для НУ?

[ЛО]

Протокол при создании - это документ для НУ?

Нет. Только для БУ.