Протокол собрания учредителей.Что будет если они не велись 3 года?

**Екатериночка** · 20.03.2006, 22:23

На предприятии не велись протоколы собрания учредителей. Какая ответственность накладывается на Учредителей и руководство в том числе? В уставе указано, что они должны проводиться (собрания) не реже 2-х раз в год.Но например за один год есть один протокол, а за два последующих - ни одного. Обязательно ли наличие согласно Устава??? Спасибо.

**Dima77** · 20.03.2006, 22:33

Какая ответственность накладывается на Учредителей и руководство в том числе?

Если у Участников нет претензий к руководству компании, ответственному за созыв и проведение очередных собраний Участников - то как говорится и суда нет...

**Екатериночка** · 20.03.2006, 22:52

Спасибо за ответ, но это точно? Мне бы хотелось более точно это знать.Как ни странно, не могу найти ссылки ни на один Закон. Может кто поможет? Спасибо.

**Dima77** · 20.03.2006, 23:28

Спасибо за ответ, но это точно?

Екатериночка, если в результате такого бездействия вы никому не навредили - то претензий быть не может.

Административной ответственности за это нет.

**AristoS** · 21.03.2006, 10:00

Возмите и восстановите весь документооборот. В АО это сложнее...

**Ol-ga** · 21.03.2006, 10:05

Если дивиденды выплачивались, то хотя бы протоколы о годовых собраниях должны быть (дивиденды по решению участников выплачиваются), их и восстановите, все остально по желанию.

**Екатериночка** · 21.03.2006, 10:10

Обязательно ли это восстановление в ООО? Если нет, то работы и так хватит.Спасибо.

**Екатериночка** · 21.03.2006, 10:18

Ещё такая ситуация. Есть две организации, между ними хотят провести договор займа (процентный), но в этих вдух организациях есть один и тот же учредитель. Величина вклада в УК дающей займ организации - 45%, а в другой около 100% этого учредителя. Какие налоговые последствия могут быть? И возможен ли вообще такой договор в данной ситуации.Просто опять же найти эту тонкость не могу. Помогите решить эту ситуацию. Спасибо большущее!

**Ol-ga** · 21.03.2006, 11:13

Сообщение от Екатериночка

Обязательно ли это восстановление в ООО? Если нет, то работы и так хватит.Спасибо.

если дивиденды выплачивались, то восстановить нужно, ответственности за отсутствие протоколов нет, но вот дивиденды-то на каком основании Вы выплачивали?

**Ol-ga** · 21.03.2006, 11:14

Сообщение от Екатериночка

Ещё такая ситуация. Есть две организации, между ними хотят провести договор займа (процентный), но в этих вдух организациях есть один и тот же учредитель. Величина вклада в УК дающей займ организации - 45%, а в другой около 100% этого учредителя. Какие налоговые последствия могут быть? И возможен ли вообще такой договор в данной ситуации.Просто опять же найти эту тонкость не могу. Помогите решить эту ситуацию. Спасибо большущее!

договор может быть, проценты должны быть не ниже ставки рефинансирования, так как могут признать сделку с взаимозасимыми лицами и проценты должны быть реальные.

**AristoS** · 21.03.2006, 11:28

Сообщение от Екатериночка

Обязательно ли это восстановление в ООО? Если нет, то работы и так хватит.Спасибо.

МЛМ - ДА. Всё надо делать своевременно.

А так - делайте, как Вы считаете...

**Екатериночка** · 21.03.2006, 11:31

и что означает что сделку могут признать как..... мне нужна налоговая сторона.Налогом будут облагать сумму займа по этому договору или нет? Или как лучше сделать? Спасибо.

**Аноним** · 21.03.2006, 11:36

Сообщение от Екатериночка

Обязательно ли это восстановление в ООО? Если нет, то работы и так хватит.Спасибо.

Вообще-то протоколы являются внутренними документами общества и если вам не грозит какая-то внеплановая проверка или ликвидация, то можете спать спокойно. Создать эти доки при необходимости - 2-3 часа времени

**Аноним** · 21.03.2006, 11:46

Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки

См. "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", направленный информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. N 62

1. Решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении.

**AristoS** · 21.03.2006, 11:47

за 2-3 часа можно слепить и не только ....

А реально восстановить документы - это уже работа..., а не халтура...

**Аноним** · 21.03.2006, 12:11

Сообщение от AristoS

за 2-3 часа можно слепить и не только ....

А реально восстановить документы - это уже работа..., а не халтура...

По моему вы путаете балансовую отчетность с протоколами ОС. Извините, но их можно писать километрами, если известны обсуждаемые на ОС вопросы

**Ol-ga** · 21.03.2006, 12:31

Сообщение от Екатериночка

и что означает что сделку могут признать как..... мне нужна налоговая сторона.Налогом будут облагать сумму займа по этому договору или нет? Или как лучше сделать? Спасибо.

если признают сделкой с взаимозависимыми, то могут проверить уровень соответствия цены сделки, то бишь процентов по займу и при несоответствии посчитать налоги и пени для займодавца по рыночной цене. Понятие рыночная цена - весьма неоднозначно, особенно в этом случае, поэтому и говорю, что - ставка ЦБ.

**AristoS** · 21.03.2006, 14:29

Сообщение от Аноним

По моему вы путаете балансовую отчетность с протоколами ОС. Извините, но их можно писать километрами, если известны обсуждаемые на ОС вопросы

Увы, я не путаю....

А правильно составлять протоколы могут, увы, единицы....

Тема: Протокол собрания учредителей.Что будет если они не велись 3 года?

Опции темы

Поиск по теме