×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2005
    Сообщений
    5

    516 Ведение ОС свыше 10000 начиная с 01.01.2006

    Если организация начала вести учет в программе с 01.01.2006г как сделать чтобы правильно начислялась амортизация. Ведь Она не должна равняться балансовая стомость делить на срок полезного использования.
    А документ коррекировка амортизации от 31.12.2005. Не проходит. Неужели нет штатного средства и нужно исправлять конфу?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    17
    Причем здесь коректировка. Они уже свою корректировку сделали на бумаге, или в другой программе 31.12.04. Для ОС свыше десяти она пересчитовала оставшийся срок полезного использования.
    В документе ввод начальных остатков есть куда ввести начисленную амортизацию.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2005
    Сообщений
    5
    Я ж ясно написал. Меня интересует не остаточная стомость а месячная норма списания. Написал как ее расчитывает программа без док-а корректировка. Думаю что кто читает понимает что это неправильно. Что месячная норма должна была расчитаться 01.01.2005 г. Но в программе я не обнаружил штатный способ эту месячную норму внести. Кто его знает скажите.

  4. #4
    Клерк Аватар для Teap
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    417
    Раз уж вы пишите о программе, а не об учете, неплохо бы указать название данной программы. Тем более, что вы размещаете свой топик в форуме «Учет в бюджетных организациях», а не «Программы для бюджетного учета». Я бы и читать не стал, увидев, что речь об 1С

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    17
    Но в программе я не обнаружил штатный способ эту месячную норму внести. Кто его знает скажите.
    Никто

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,198
    Цитата Сообщение от Латник
    А документ коррекировка амортизации от 31.12.2005. Не проходит. Неужели нет штатного средства и нужно исправлять конфу?
    Странно, а у меня штатно проходит документ "Корректировка амортизации" от 31.12.2005. Что я делаю не так?
    Может, жму на кнопочку "Заполнить", вместо того, чтобы заполнять вручную?
    (Релиз, кстати, 516)
    Последний раз редактировалось VLDMR; 16.03.2006 в 00:08.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,198
    Как вариант для Вас, ввести штатно на 31.12.2004. Какая разница, каким числом вводить остатки, главное, чтобы на 01.01.2006 они (остатки) получились правильные, а вводить их в программу можно хоть 1980 годом.
    Ну и конечно, всегда есть место подвигу (имеется ввиду перелопатить модуль документа) Некоторые умудряются переписать пол конфигурации
    ps: Бюджетка сродни ЗиКу - не разобравшись, сразу рвутся править конфу, потом горько плачут (это не к Вам, а вообще, личные наблюдения).
    Последний раз редактировалось VLDMR; 16.03.2006 в 00:23.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    17
    Как вариант для Вас, ввести штатно на 31.12.2004.
    Вариант. Только возникает вопрос, а организация вела деятельность в течении 2005г. По определению документ Корректировка нужен именно 31.12.04 и больше никогда.
    Бюджетка сродни ЗиКу - не разобравшись, сразу рвутся править конфу, потом горько плачут
    согласен.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2005
    Сообщений
    5
    Всетаки прошел док от 31.12.05, если сделан при помощи заполнить как подсказал VLDMR, за что ему огромная благодарность.

  10. #10
    Клерик
    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    г. Ростов-на-Дону
    Сообщений
    102
    А я думаю это не совсем правильно. Или я не понял вопроса. Дело в том что докумнт Кор. Амморт. не делает никаких проводок! Он исправляет (точнее вносит новые) данные по сроку полезн. использ. для начисления аммортизации в справочнике ОС, т.е в карточку ОС. И если ввести документ не 31.12.2004 г., как предлагает программа по умолчанию, то он перещетает этот срок не правильно. А согласно инструкции уже весь прошлый 2005 год мы должны вести начисление аммортизации поновому.
    Я предлагаю вводить документ именно 31.12.2004, а затем нашлепать 12 документов Начисл. Амморт. это не так сложно, если ввел все данные в карточку ОС, этот документформируется автоматически.
    Бухгалтером не рождаются...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,198
    Цитата Сообщение от PJ7
    А я думаю это не совсем правильно. Или я не понял вопроса.
    Таки не понял.
    Если человек пять лет будет вести учет вручную, а потом купит программу 1С, ему что, и тогда вводить на 31.12.04, а потом пять раз "нашлепать 12 документов Начисл. Амморт". А может, посоветуете ему предварительно пять годовых балансов сделать
    Путаете, батенька, свою бухгалтерию и простой рядовой ввод остатков в программу.

  12. #12
    Клерик
    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    г. Ростов-на-Дону
    Сообщений
    102
    Не нужно утрировать. Насчет 5-ти лет. Речь в моем предложении шла речь только о ОС, которые были приняты к учету до 1 января 2005 года и на них ранее начислялась аммортизация.
    После выхода инструкции 70н, у таких ОС изменился срок полезного использования. Начисленная аммортизация до 01.01.2005 г. должна была пойти входящими остатками, а с 01.01.2005 г. амортизация должна была начисляться уже по новым срокам. ОС приняты позже 01.01.05 г. должны уже принматься к учету с учетом новых правил начисления аммортизации.
    Т.О. если человек вносит в остатки ОС, принятое к учету до 01.01.05 входящими остатками на 01.01.06 г. он все равно должен на 01.01.05 занести ранее начисленную аммортизацию по старым правилам, расчитать новые сроки полезной эксплуатации по новой инструкции и внести аммортизацию начисленную уже по новому за 12 месяцев 2005 года, и сделать все это придется вручную.
    В чем здесь я ошибаюсь?
    Бухгалтером не рождаются...

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,198
    Цитата Сообщение от PJ7
    Не нужно утрировать.?
    Даже не думал утрировать. Ну пусть не через 5, через два-три года - отнеситесь серьезно, подумайте. Программы то не все сразу купили...
    Цитата Сообщение от PJ7
    ...в моем предложении шла речь только о ОС, которые были приняты к учету до 1 января 2005 года и на них ранее начислялась аммортизация.
    Нигде в вопросе #0 не оговаривалось, что речь только об ОС до 01.01.2005. Вопрос был сформулирован иначе - читайте внимательнее.
    Цитата Сообщение от PJ7
    В чем здесь я ошибаюсь?
    В том, что опять путаете рядовой ввод остатков в программу и бухучет. Велся у них учет в 2005 г., например, в Excel, и все, что Вы тут рассказали, у них сделано и посчитано. И сроки уже пересчитаны, и амортизация за 2005 год, и вновь приобретенные в 2005 году тоже введены и посчитаны правильно.
    Вопрос был - как ввести в программу остатки. Вы его упорно пытаетесь переложить в другую плоскость - и рассказываете, как нужно сделать то, что известно. Еще раз повторяю - сделано это все уже давно. Посчитано и баланс годовой благополучно сдан и забыт. А теперь вот купили программу и хотят начать вести учет в ней, а не в Excel. Для того, чтобы начать вести учет в программе, в нее (программу) нужно ввести остатки. Чисто технический вопрос.
    А Вы тут 26н пересказываете. Ни к чему.

  14. #14
    Клерик
    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    г. Ростов-на-Дону
    Сообщений
    102
    VLDMR, не хотел бы превращать наш разговор в обыкновенный спор. Я совершенно согласен, я имел ввиду только те ОС, которые введены в эксплуатацию до 01.01.2005 г. И совет шлепать документы за весь год здесь уместен только тем, кто не вел учет за этот год по-новому, а таких много, во всяком случае в части материального учета. А если люди не вели учет именно в програме, а
    например, в Excel
    , или ручкам, не хотел бы вводить их в заблуждение, конечно им достаточно просто ввести документ Ввод остатков ОС и внести ранее начисленную аммортизацию.
    Но в данном посте Латник спрашивает про документ:
    "А документ коррекировка амортизации от 31.12.2005"
    значит он не считал за 2005 год для ОС аммортизацию по новому?! Значит мой совет ему подходит.
    Бухгалтером не рождаются...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от PJ7
    значит он не считал за 2005 год для ОС аммортизацию по новому?!
    Мда...
    Он обязан был ее считать.
    Если не считал, это уже документ совсем другого уровня, исправление ошибок в бухучете.
    В данном же случае - действительно, только ввод остатков на дату начала работы с программой.
    ---------
    Учите, в конце концов, матчасть (с)

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •