×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    34

    З/плата в УСН

    Внешний совместитель в январе становится с 1 февраля штатным сотрудником и приносит справку о доходах с предыдущего основного места работы. И этот доход по справке не учитывается для НДФЛ в феврале.
    Человека увольняли и принимали, делали новый приказ о приеме на работу без увольнения, еще вводился приказ о кадровых изменениях. Ни один из этих трех вариантов не сработал.
    В январе вычет не дали, в феврале как штатному даем, но по доходу он не должен применяться, но вычет как ни странно есть. Налоги в программе ставим с 1 января, и нужно поставить предыдущий доход!?
    Как выкрутиться?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    В карточке сотрудника на закладке "Начальные данные" заполните "валовый доход" (суммой, начисленной на других предприятиях)
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    34
    Эта ситуация происходит с проставленным валовым доходом.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    26
    Если я правильно поняла, вам надо чтобы с февраля стандартные налоговые вычиты не представлялись. Тогда сделайте следующее: Сотрудники-(открываете сведения о сотруднике (например6 Иванов И.И.))-налоги и отчисления- тип вычита на сотрудника( вычиты не представляются)-ВНИМАНИЕ!!!! внизу, где указано "Значение переодических реквизитов указаны на ....--поставте дату 28.02.2006г., тогда программа за февраль вычиты не представляет.-ок.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    34
    В том то все и дело, что у этого сотрудника есть вычет на ребенка 600р, который должен примениться в феврале. И таких людей несколько. Не очень ясно, как обойти эту недоработку программы.
    Еще раз коротко:в январе человек - внешний совместитель с доходом 8000р без вычетов.
    В феврале он же штатный сотрудник с одним ребенком и со справкой о доходах(ставим в валовый доход) на 22000 р. Упорно предоставляется вычет 400р. и 600р.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    26
    Все правильно. Вы еще укажите кол-во детей -1, а так же вычет на одного ребенка -600 руб.Тогда программа вычет 400 руб. не предоставляет,а вычет на ребенка будет предоставлять ( вычет на ребенка предоставляется до достиж. налог. базы 40000.00 руб.) Удачти.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    34
    Мотильда, попробуйте воспроизвести ситуацию.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2005
    Сообщений
    26
    Открывайте - справочники - сотрудники-выбираете данного сотрудника -сведения о сотруднике - налоги и отчисления -право на вычеты -тип вычета на сотрудника -"вычеты не предоставляются" -количество детей -вычет на одного ребенка -"600 руб." -ВНИМАНИЕ значения переодических реквизитов на ... (ДАТА 01.02.06 или 28.02.06 начисление налогов с ФОТ осуществляется операцией "Закрытие месяца", поэтому для того что бы вычеты не предоставлять за ферраль дата должна быть не позднее 28.02.06 ) - ОК.
    Далее открываете -начальные данные -валовый доход с начала года -заносити данные (если сотрудника принимали через увольнение, то сумма = доход с прежднего места работы+доход за январь).

  9. #9
    Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    lilia_p, у вас дата приема каким числом отражена? реквизит Валовый доход не учитывается, если прием не текущим годом
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    34
    Уважаемый, Naumov! Вы как всегда на высоте! Действительно, как ни изворачивайся в данной ситуации, если есть приказ ранее 2006 г , валовый доход не учитывается, несмотря на последующие увольнения и приемы. Как никак, это все-таки обидная недоработка.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •