×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2006
    Сообщений
    5

    Вопрос Все смешалось...

    Господа, подскажите пожалуйста дальнейшую траекторию движения..!

    Вступление.
    Есть 3 учредителя. Организовали ООО. Уставной капитал 12000 р. Доли поделили поровну. Один из учредителей является директором.

    Начало действий.
    Директор (он же учредитель) решил выйти из игры. Составили протокол о выходе старого директора, о вступлении нового (из состава оставшихся двух участников), и прочее, что положено в протоколе - описали. Директор продал долю пропорционально двум оставшимя участникам. Доли распределились так: 6000, 6000 руб. Поменяли устав и учредительный договор. Заполнили 13 и 14 формы. Понесли в 46 налоговую, там посмотрели и сообщили, что "Все документы составлены правильно. Единственное - у вас отсутствует приложение 'Д' в котором говорится о выходе этого человека из числа участников. Это МОЖЕТ повлиять на то, что в реестре этот участник останется, но доля у него будет равна НУЛЮ. А может быть всё пройдет и так как есть, и участника в реестре после оформления - уже не будет. Всё зависит от инспектора. И если участник все-таки окажется в реестре, то нужно будет еще раз подать заявление но уже только с приложением 'Д' ". Мы конечно же решили действовать "на авось". Документы были поданы.

    Развитие действий.
    Через 5 дней забрали документы. Беглый осмотр не выявил ошибок. Директор сменилися. Участников в выписке трое. Решили подавать еще раз заявление, уже на вычеркивание этого участника (только приложение 'Д'). При подготовке документов, обратили внимание на то, что в новой выписке из ЕГРЮЛ доли поделены следующим образом:
    1. бывший директор, а сейчас уже просто участник - 4000 р.;
    2. второй участник, а теперь уже текущий директор - 6000 р.;
    3. третий участник - 6000 р.;
    Это при том, что сумма УК = 12000!! Мы проверили заявление - в нем оказалось всё корректно. Исходя из этого, напрашивается вывод, что налоговики ошиблись?!

    Теперь собственно вопрос.
    Какой путь более верный, и если возможно - подробное описание, того. что именно нести (13 и/или 14 форму + какие приложения кроме 'Д'), платить ли госпошлину, что заверять нотариусом... может что-то еще.
    1. Идем в налоговую, сообщаем об их ошибке, они её исправляют, после этого доли будут 0, 6000, 6000 рублей соответственно. И только после этого подаем заявление на вычеркивание "пустого" участника.
    2. Идем в налоговую и подаем заявление как ни в чем не бывало, т.к. вроде бы логично, что для того, чтобы "вычеркнуть" участника, исправлять его не очень-то и нужно.
    3. Возможно какая-то комбинация вариантов.


    PS: форум почитал - прямого ответа почерпнуть не смог... !
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Матильда Ивановна
    Регистрация
    15.02.2006
    Адрес
    москва
    Сообщений
    112
    У меня то же самое было. Подавали на исправление ошибки. +писали сопроводительное письмо в свободной форме, т.е. русским языком объясняли, где ошибка.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •