×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925

    изменения в ПБУ 6/01

    Что скажет коллективный разум?
    Правильно ли я понимаю - после внесения изменений в ПБУ 6/01:
    1. активы со сроком полезного использования больше 12 мес. но стоимостью за единицу не более 20 000р. - могут учитыватся как материалы и соответственно не являться амортизируемым имуществом ?
    2. НДС по ним в таком случае предъявляется при оприходовании?
    Поделиться с друзьями
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  2. #2
    Лёк
    Гость
    да

  3. #3
    ВВП
    Гость
    А когда и как их можно списывать ? На основании чего?
    Ответьте , пжл.

    Спасибо !!!

  4. #4
    Клерк Аватар для Abul
    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Москва, ЦАО
    Сообщений
    514
    1. активы со сроком полезного использования больше 12 мес. но стоимостью за единицу не более 20 000р. - могут учитыватся как материалы и соответственно не являться амортизируемым имуществом ?
    Это только в БУ, а в НУ Вы их амортизируете. Возникает разница между учетами.

  5. #5
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    ну это то понятно - но ведь никто мне не мешает принять в учетной политике лимит 10000 - и не будет разниц
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  6. #6
    Лёк
    Гость
    ведь никто мне не мешает принять в учетной политике лимит 10000 - и не будет разниц
    тут нужно выбрать, что лучше: отсутствие разниц или увеличение налога на имущество...

  7. #7
    Аноним
    Гость
    А если учитывать на 01 счете и до 20 тыс. и списывать на затраты сразу?

  8. #8
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    если вы имеете в виду в БУ - теперь "списывать на затраты сразу" в БУ нельза....
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  9. #9
    Der fleissige Clerk Аватар для Моро
    Регистрация
    18.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    269
    Ответьте, пожалуйста, почему теперь нельзя сразу списывать на затраты?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Основное средство должно амортизировать свою стоимость постепенно, в принципе, - это теория. Это и всегда должно быть. Просто во время действия старой редакции ПБУ6/01 было возможно и такое - списание объекта основных средств сразу.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Из далека
    Просто во время действия старой редакции ПБУ6/01 было возможно и такое - списание объекта основных средств сразу.
    И что же такого изменилось в новой редакции, что такое списание (отнесение на затраты) стало невозможным?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Аноним, в посте 7 было указано, если учитывается на 01 счёте и стоимость до 20000. Если основное средство учитывается на 10 счёте, то можно. Там - возникает другое недоразумение, согласно ПБУ 5 пункт 4 такие активы не признаются МПЗ. По ПБУ6 они остаются ОС, но учитываются на счёте 10.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Из далека
    Аноним, в посте 7 было указано, если учитывается на 01 счёте и стоимость до 20000.
    Обновление только в сумме: вместо 10000 стало 20000. Но принципиальных изменений нет.
    Если основное средство учитывается на 10 счёте, то можно.
    А причем тут 10-й счет, если речь идет об ОС?

  14. #14
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Аноним, что значит "нет приниципиальных изменений"? Они как раз есть - ОС менее 20 тыс можно учитывать в составе МПЗ (и в расходы списывать как МПЗ), чего раньше не было. От сюда и 10 счет.
    А фраза из старого ПБУ "Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей за единицу .... разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию" вообще исключена.Так что говорить только о замене суммы 10 тыс на 20 тыс - не верно.

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К
    Аноним, что значит "нет приниципиальных изменений"? Они как раз есть - ОС менее 20 тыс можно учитывать в составе МПЗ (и в расходы списывать как МПЗ), чего раньше не было.
    Было. Списывать на затраты можно было и раньше.
    А фраза из старого ПБУ "Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей за единицу .... разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию" вообще исключена.
    Она заменена эквивалентной по значению фразой об учете в составе МПЗ
    Так что говорить только о замене суммы 10 тыс на 20 тыс - не верно.
    А что принципиально изменилось кроме этого? То, что теперь для списания дешевых ОС используется 10-й счет? Так это - непринципиально.

  16. #16
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Ну, если для Вас это не принципиально, простите Для меня - принципиально. Разные принципы, видать, у нас

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К
    Для меня - принципиально. Разные принципы, видать, у нас
    Ага, вы очень большое значение придаете обозначениям....

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •