×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87

    НДС был квартальный стал помесячный - проблема!

    Дело собственно вот в чем.
    Раньше сдавали квартальную деларацию и уплачивали НДС соответственно за квартал.
    Теперь в ноябре выручка превысила 1 млн. руб., соответственно нужно сдавать 2 декларации - за октябрь и ноябрь, а также платить НДС за эти 2 месяца.
    Проблема: в октябре сумма НДС - к уплате в бюджет, в ноябре - к возмещению из бюджета. ЧТО ПЛАТИТЬ?
    Не найду решения - то ли платить за октябрь полностью, за ноябрь нет, за декабрь - полностью. В этом случае возникнет в годовой декларации НДС к возмещению (ноябрьская сумма) - что не есть гут.
    Если сейчас заплатить разницу (что разумно), то нужно чем-то обосновать. С этим трудность.
    Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    в октябре сумма НДС - к уплате в бюджет
    платите
    в ноябре - к возмещению из бюджета.
    возмещайте
    Если сейчас заплатить разницу (что разумно)
    не разумно
    С уважением.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    не разумно
    Почему?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Почему?
    а почему разумно?
    С уважением.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    Спасибо всем за участие, но было бы неплохо обосновать "разумно" и "неразумно".

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    23.06.2003
    Сообщений
    293

    Смешно

    Было дело. Например, мне перечислили огромный аванс, на который я отгружу товар в следующем месяце. Платить не хочется. Поэтому я сдавала "ошибочный" расчет в свою пользу. А потом, в следующем месяце, сразу два отчета: уточненный вместо ошибочного и свой. Пенюшка, конечно, набежит, но это ничто в сравнении с суммами, которые надо платить в бюджет, зная, что в следуещем месяце бюджет будет должен нам.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    а почему разумно?
    За октябрь начислено к уплате 100 руб. В ноябре - к возмещению 40 руб. По состоянию на 20 декабря задолженность перед бюджетом равна 60 руб. Ты предлагаешь заплатить 100. Зачем?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    23.06.2003
    Сообщений
    293
    Нет, эта схема имеет смысл, если в ноябре к возмещению большие суммы

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    Цитата Сообщение от jaspis
    За октябрь начислено к уплате 100 руб. В ноябре - к возмещению 40 руб. По состоянию на 20 декабря задолженность перед бюджетом равна 60 руб. Ты предлагаешь заплатить 100. Зачем?
    Именно это и хотелось бы завернуть в нормы законов...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    ап, что ли.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    больше нет соображений?

  12. #12
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    А чего тут соображать? Подав декларацию за октябрь к уплате, Вы признали за собой задолженность перед бюджетом 100р. Не уплатили. С 20 ноября начала капать пеня. Подали декларацию за ноябрь и выяснилось, что теперь Вы должны бюджету всего 60 р. Вот их и надо уплатить, "тех" 100 рублей уже нет. Совсем.

    А за то, что на месяц лишили бюджет 100 рублей -заслуженная пеня, заплатите ее и будет чисты перед государством аки младенцы.

    P.S. Конечно, можно погонять деньги туда-сюда, но ни пользы, ни удовольствия от этого не получите.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    С 20 ноября начала капать пеня.
    В ноябре декларацию не сдавали - думали до конца года будет квартальная отчетность. В ноябре выручка перевалила за 1млн. - теперь две декларации сразу (до 20 декабря.) Платить думаем разницу. НО ЧЕМ ОБОСНОВАТЬ?

  14. #14
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Господи, да тем что платить будете сейчас, а сейчас должны бюджету именно разницу!

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    А вот ответ:
    Статья 173 НК. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет.
    2. Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176......

    Статья 176 НК. Порядок возмещения налога
    2. Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет.....

    Таким образом - платить за октябрь нужно полностью, а минус (ноябрьский) зачитывать в декабре, январе, феврале максимум (потом реальное возмещение из бюджета.) Вот так.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2004
    Сообщений
    490
    Чика это схема хорошая и действует! Проверено.
    А по данному случаю тоже считаю, что 100 руб. в октябре нужно платить.Хотя если сдавать декларацию в один день и за октябрь и за ноябрь (ПРЕДВАРИТЕЛЬНО заплатить пени и разницу 100-60 ), то возможно все и закроется. Об этом узнаете, если прийдет требование об уплате НДС.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    Пени здесь неуместны - выручка превысила 1 млн. в НОЯБРЕ - до этого отчетность/уплата была КВАРТАЛЬНОЙ.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    Уточню выручка превысила 1млн. в конце месяца НОЯБРЯ. Пени за отсутствие дара предвидения не нужно платить.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2004
    Сообщений
    490
    Ну и что, а у меня в декабре превысила. Значит я должна нести теперь декларации за все месяцы квартала. И если в октябре у вас оказалась сумма к уплате, вы ведь ее не заплатили, Вот с нее и пени. А могут и не посчитать. У них нет пока позиции твердой. Как меня консультировали в налоговой: "вообще-то никаких пеней и штрафов не должно быть. Но если чего вы на меня не ссылайтесь"-это так мне ответили, представляете.

  20. #20
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Ну, если Вы для себя все решили - так чего нас пытаете?

    Пени за отсутствие дара предвидения не нужно платить.
    Да, за это пени не полагаются. Зато за пользование фактически деньгами бюджета - еще как.

    Но Вам я это доказывать не собираюсь, извините. Пусть этим займутся другие, которым по долгу службы положено.

    Если заранее любопытно, как они это будут делать - почитайте хотя бы Письмо МНС РФ от 28 марта 2002 г. N 14-1-04/627-М233.

    Или воспользуйтесь поиском по форуму, вопрос уже изжеван.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2004
    Сообщений
    87
    Всем огромное спасибо.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •