Доменное имя

[ЕленаЕ]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста:

в частном порядке для организации создан сайт. Документов нет. Но услуги по созданию доменного имени и услуги по дальнейшему обслуживанию сайта оплачены с расчетного счета. Как их учесть? На затраты нельзя? Из прибыли?

Спасибо.

[Январь]

Создайте сайт "самостоятельно", маленький из одной странички, а потом за счет обслуживания он и станет большим. И все это уменьшает прибыль (как реклама, например)
Доменное имя вообще к сайту может быть не привязано, а использоваться только для электронной почты.

[Cooler]

Вспоминаются письма налоговиков: если сайт создан в целях увеличения доходов (информация о фирме, прайс, прием заказов и т.д.), то доменное имя - НМА. Соответственно - амортизировать.

[Январь]

Есть и другая точка зрения на домены, что они не могут быть НМА
Вот чего читала:
"В терминологии РосНИИРОС (www.ripn.net), передавшего права на осуществление деятельности по регистрации и обслуживанию доменов центру АНО РСИЦ:
домен - область пространства иерархических имен сети Интернет, которая обозначается уникальным доменным именем и обслуживается набором серверов доменных имен (DNS) и централизованно администрируется. Домен идентифицируется именем домена;
регистрация домена - занесение информации о домене и его администраторе в центральную базу данных (БД) с целью обеспечения уникальности использования домена, а также получения прав на администрирование домена администратором. Регистрация домена действует в течение одного года, считая с даты регистрации домена.
Расходы по оплате оказанных организации услуг, хотя и направлены на получение организацией уникального доменного имени, нельзя квалифицировать как приобретение нематериального актива, так как доменное имя не является результатом интеллектуальной деятельности, следовательно, не отвечает условиям пп."ж" п.3 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000..."

[stas®]

Факт. Доменное имя не является объектом ИС и, соответственно, не может быть НМА. Это типичная услуга связи, в связи с длительным (годичным) сроком экономического эффекта ее придется гонять через 97.

[Cooler]

так как доменное имя не является результатом интеллектуальной деятельности

Ну да, "не является"! А прЫдумать его - мозги напрягать не нужно? А киберсквоттерство - это, получается, перепродажа услуг связи? Ой ли?

P.S. Ни в коем случае не хочу затевать очередной спор о дырах нашего законодательства, хронически не успевающего за прогрессом, просто в качестве иллюстрации, что не все так однозначно. ИМХО.

[stas®]

Cooler, ДИ - конечно же, результат интеллектуальной деятельности. Вот только результаты интеллектуальной деятельности признаются объектами ИС ислючительно в случаях, установленных законом.

[Аноним]

Все сразу списывается на затраты и уменьшают прибыль.
Налоговый кодекс- ст.264.1.25