×
×

Результаты опроса: Должно ли расти благосостояние налоговиков в зависимости от результатов их работы?

Голосовавшие
90. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да. Это общепринятая система мотивации персонала

    3 3.33%
  • Да. Заинтересованность повысит качество работы налоговиков

    3 3.33%
  • Да. Инспекторы перестанут брать взятки

    1 1.11%
  • Нет. Налоговики превратят весь бизнес в «дело Юкоса»

    19 21.11%
  • Нет. Для чиновников недопустима личная заинтересованность

    32 35.56%
  • Нет. Надо менять саму систему, а не зарплату

    30 33.33%
  • Иной (укажите в комментариях)

    2 2.22%
Закрытая тема
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    пишущий Аватар для Zarny
    Регистрация
    01.09.2005
    Сообщений
    64

    Осторожно Готовы ли платить налоги на квартиру инспектору? Опрос отдела новостей Клерк.Ру

    Клерк.Ру недавно сообщал, что губернатор Калининградской области Георгий Боос распорядился направить 10% от сверхплановых поступлений налогов на строительство жилья для работников налоговых инспекций.

    В связи с этим и по случаю профессионального праздника налоговых работников, отдел новостей Клерк.Ру решил поинтересоваться у посетителей сайта, должны ли инспекторы получать дополнительные бонусы по результатам своей работы?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Zarny; 22.11.2005 в 03:52.

  2. #2
    Аноним
    Гость

    Смешно

    Налоговики должны получать доход, но от правильной и своевременной оплаты налогов (увеличение сумм поступлений добровольных от налогоплательщика), и уменьшеной суммы, взысканой по результатам проверок. Медаль не тогда, года в результате проведенной проверки обанкротили очередную организацию, а тогда, когда наладили работу таким образом, что галогоплательщики знают что платить, когда и при этом развиваются.
    А то у нас кто платит, с того и дерут, кто прячется, того и не трогают.

  3. #3
    свободный клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,035
    А в чем разница между
    Нет. Налоговики превратят весь бизнес в «дело Юкоса»
    и
    Нет. Для чиновников недопустима личная заинтересованность
    Юляu ndefined

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    424
    Я считаю, что у налоговиков изначально должна быть нормальная з/п, чтобы не было поползновений брать взятки и стимулировать процентами тоже недопустимо, т.к. обнаглеют вконец.

  5. #5
    Аудитор Аватар для JonnyDep
    Регистрация
    17.10.2002
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    282
    Прикольно это дело именно во взаимосвязи с сегодняшней статьей, согласно последнему абзацу которой за причиненный крупный ущерб (более 1 млн. руб.) сотрудник ФНС может быть посажен за решетку на 10 лет. Получится интересно - выиграл дело на большую сумму в первой инстанции - списал деньги с конторы на строительство - проиграл в апелляции - деньги списаны незаконно - в тюрьму на 10 лет - и таким образом каждый сотрудник будет обеспечен жилплощадью

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2005
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Аноним
    Налоговики должны получать доход, но от правильной и своевременной оплаты налогов (увеличение сумм поступлений добровольных от налогоплательщика), и уменьшеной суммы, взысканой по результатам проверок. Медаль не тогда, года в результате проведенной проверки обанкротили очередную организацию, а тогда, когда наладили работу таким образом, что галогоплательщики знают что платить, когда и при этом развиваются.
    А то у нас кто платит, с того и дерут, кто прячется, того и не трогают.
    Полностью поддерживаю! Надо радоваться тогда, когда общими усилиями сделано доброе дело и система отладилась, эффективно заработала, а не тогда, когда "сделал другому пакость, получил за это много денег и на сердце радость".

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2004
    Адрес
    г. Воронеж
    Сообщений
    246
    JonnyDep ,
    Выбрала предпоследний вариант - ИМХО целью должно быть не искать недоимки там, где их зачастую нет, а явлтяься связующим звеном между налогоплательщиками и законодательными органами - они же проверяют практику применения налогового законодательства и должны видеть сами все дыры, которые в нем есть!!! А получается, что тети, которые приходят проверять, будут так и продолжать сидеть и тупо доначислять налоги, тем более если им за это квартирка светит

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.05.2005
    Сообщений
    1,214
    хм....самое главное, что рядовым "тетенькам", доначисляющим налоги и дерущим штрафы, квартирка навряд ли светит. Много лет назад я работал в налоговой инспекции. Был так называемый 141-й счет , куда поступало 10% от штрафов начисленных инспекцией. Рядовые инспектора только знали что это за счет, но рядовым перепадали оттуда реально крохи, все уходило неизвестно куда.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Налоговики должны получать доход, но от правильной и своевременной оплаты налогов (увеличение сумм поступлений добровольных от налогоплательщика), и уменьшеной суммы, взысканой по результатам проверок. Медаль не тогда, года в результате проведенной проверки обанкротили очередную организацию, а тогда, когда наладили работу таким образом, что галогоплательщики знают что платить, когда и при этом развиваются.
    А то у нас кто платит, с того и дерут, кто прячется, того и не трогают.
    Согласна на все 100%/

  10. #10
    Клерк Аватар для Котища
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    100
    многие к инспекторам несправедливы. среди них есть и нармальные люди. просто система изначально порочна.

  11. #11
    пишущий Аватар для Zarny
    Регистрация
    01.09.2005
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от LUK_KUM
    хм....самое главное, что рядовым "тетенькам", доначисляющим налоги и дерущим штрафы, квартирка навряд ли светит. Много лет назад я работал в налоговой инспекции. Был так называемый 141-й счет , куда поступало 10% от штрафов начисленных инспекцией. Рядовые инспектора только знали что это за счет, но рядовым перепадали оттуда реально крохи, все уходило неизвестно куда.

    когда я работал в налоговой (рядовым инспектором), то нам перепадало со 141-го счета. По крайней мере премии давала квартальные и говорили, что это как раз оттуда.

    Кстати, я тут вспомнил, что именно г-н Боос будучи налоговым министром отменил 141-й счет. )

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    1,001
    Зарплату надо повысить. А то смех -4000-5000 средняя зарплата. А ответственность ввести жесткую. Такую чтоб шаг влево-шаг вправо расстрел на месте. Но сколько всего надо будет менять!!! И Налоговый кодекс, и закон о госслужбе, а главное - менталитет. Боюсь мы с вами к этому времени уже .. забьем на это.

  13. #13
    Э,клерк Аватар для Юна
    Регистрация
    16.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    265
    Зарплату им повысить надо безусловно. За те деньги ,что там платят специалисты настоящие к ним не идут. А для мздоимства - простор, вот крахоборы туда и стремятся, чтоб урвать кусочек по-жирнее. Не думаю, что существующую систему одной зарплатой улучшить можно.В налоговой как и в милиции годами формировалась система взяточничества и поборов. Нет, тут наверное надо как в 17-ом году :до основанья, а потом...
    И я тоже очень сомневаюсь ,что жилье будут получать особо нуждающиеся налоговики. Идея-то хороша, но на местах их нее опять повод для дополнительных взяток соорудят.

  14. #14
    Аудитор Аватар для JonnyDep
    Регистрация
    17.10.2002
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    282
    Юна, согласен - уже пора разгонять и набирать всех заново....

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    многие к инспекторам несправедливы. среди них есть и нармальные люди
    да никто и не сомневался. Есть и нормальные.
    Есть...
    Есть...
    Есть... Ля-ля!!! (Это я хулиганю.Просто забавно что "есть и нармальные" а остальные как?)

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •