Казнить нельзя помиловать

[Топочка]

Ситуация: ООО, существует 9 лет, узнаваемое имя фирмы на рынке, известные клиенты и работы, в последнее время хорошая кредитная история в банке (по обороту,исп.овердрафта). Это с одной стороны. А с другой - полный бардак с учредами, не зарегистрировано множество изменений, бардак с бухгалтерией и налогами. Что делать? Фирму казнить, но ссылку на нее давать в промо-материалах,плюс разослать письма клиентам о правопреемнике по договорам или "поглотить" вновь образованной? Но ведь это хвостов не обрубит. Есть вариант зарегить ООО с таким же названием и тем же составом в Моск.обл., известить клиентов лишь о смене реквизитов, а старую казнить. Ситуация нехорошая, фирму жалко. Но боюсь штрафов при попытке навести порядок будет немерянно. Подскажите как быть? Как сохранить драгоценную историю фирмы (она действительно важна)? Очень жду ответов.

[Nass]

Есть вариант зарегить ООО с таким же названием и тем же составом в Моск.обл., известить клиентов лишь о смене реквизитов, а старую казнить.

Я бы так и поступила. Есть "имя", его надо сохранить и использовать.
Моей компании 4 года, сначала она была на одном ИП, потом на другом, теперь уже 2,5 года ООО, но все клиенты знают нас по названию, а к смене реквизитов и всего остального относятся нормально, проблем не возникало.

[Dima77]

Топочка,

зарегить ООО с таким же названием и тем же составом в Моск.обл., известить клиентов лишь о смене реквизитов, а старую казнить

Так многие и делают.
Потому, что

клиенты знают нас по названию, а к смене реквизитов и всего остального относятся нормально, проблем не возникало.

Скажем я понятие "Сколько лет существует фирма" понимаю как реальное фактическое существование, а не дату гос. регистрации указанную в свидетельстве. Хотя одно другому не мешает и в некоторых случаях именно дата гос. регистрации будет определяющей. Если вам это так актуально купите старую-старую готовую фирму за пару-тройку убитых енотов, поменяйте ей наименование и перерегистрируйте её на себя. Главное что бы её бухгалтерия на поверку не оказалась такой же плачевной, как и в вашей

[almira]

можно ещё заняться выделением

[Папай]

Выделение будет оптимально.Все хорошее остается за одной частью фирмы, все плохое сливается в другую часть.С первой продолжаете работать , а от второй избавляетесь .

[Топочка]

Выделение будет оптимально.Все хорошее остается за одной частью фирмы, все плохое сливается в другую часть.С первой продолжаете работать , а от второй избавляетесь .

А как это делается? Никогда не доводилось сталкиваться.

[Gnom W]

можно ещё заняться выделением

Но, выделится-то уже новая, чистенькая фирма. Это то же самое, что создать новую, с подобгным названием!Будет дешевле открыть новую!
Налоговая, бухгалтерская история грязная!!!
Счет в банке придется менять, скрывая хвосты и ссылки на партнеров! К чему тогда выделяться??? Ведь речи нет о разделе между собственниками!

А с другой - полный бардак с учредами, не зарегистрировано множество изменений

Смотря какие изменения!

[Топочка]

Смотря какие изменения!

Самые обычные - смена Учредов и Гены.

[Gnom W]

3-х дн. срок!!! Штрафы, штрафы, штрафы!!! 5000+5000+....... Сколько их было?

[Gnom W]

А кто подписывает отчетность? Не зарегистрированный в налоговой гена?

[Nass]

Самые обычные - смена Учредов и Гены.

Ничего себе "обычные" как фирма вообще функционирует?

[Топочка]

Представьте себе функционирует. Но именно это мне и не нравится, хочется жить спокойно.

[almira]

Но, выделится-то уже новая, чистенькая фирма.

согласен

Это то же самое, что создать новую, с подобным названием!

за исключением маленького нюаньсика - в выделенной можно указать (а можно и не указывать) всю историю её происхождения (в отличие от нас юрлица могут размножаться ещё и почкованием)

Будет дешевле открыть новую!

истинная правда

правда, вспомните о Ленине

[Топочка]

И все таки хочется понять как это делается - выделение? Может кто из знающих эту тему юристов кинет в личку координаты? Я в Москве.

[Топочка]

Куда же все пропали, расскажите, пожалуйста, про выделение! Как же это делается?

[Папай]

У меня нет подробно расписанного плана действий.Но первое что надо решить это то технически возможно ли выделение.При выделении из ООО новое общество должно быть с уставником не менее мин.Соответсвенно если у.к. старого общества это позволяет то далее смотрим баланс.Бух. должен расписать по балансам старого и нового общества активы и пасивы, удастся ли ему красиво все сделать или нет?Если вам важно что бы у вас осталась фирма с историей, то надо будет сделать наоборот:старую оставить вам , а всю некондицию слить в новую.Да забыл , надо обязательно не забывать смотреть чистые активы и т.д. Короче это целая работа.Заочно я ничего не могу посоветовать.Если хотите что то конкретное узнать пишите на мейл.

[amd]

Береги честь смолоду. К сожалению в нашей стране это не удается...........

[Топочка]

Мда-а... Все не просто...

[Maus]

Не имеет значение старая фирма или нет. Очень старые фирмы, да еще и с оборотом, очень неплохо стоят и часто используются для кидняка.

[Топочка]

Не имеет значение старая фирма или нет. Очень старые фирмы, да еще и с оборотом, очень неплохо стоят и часто используются для кидняка.

Да. Но задача-то не продать, а сохранить.

[Maus]

Да. Но задача-то не продать, а сохранить.

Я не читал топик. Я среагировал на голосовалку. Там вопрос поставлен несколько иначе.

[Her_man]

Сохранять или нет?
Для этого надо оценить и сравнить затраты и последствия обеих процедур:
1. Восстановление учета с уплатой штрафов.
2. Смена юридического лица - фирмы.
Кроме самих хозяев это никто не посчитает (ну, или наймут спецов-аудиторов).
---------------------
Выделение - не очень красивый выход в этом случае. И даже спорный. Если после выделения (разделения) на "темной" стороне остаётся банкрот или неликвидка, то налоговые органы в часто добиваются "возврата всех взад" или субсидиарной ответственности. Конечно, если есть за что бодаться. В Москве, естественно, "затеряться в толпе" шансов больше значительно. С выездом в регионы - не советую. Мигранты теперь на особом контроле.
------------------------------------------
Ещё один аргумент против - все случившиеся изменения в ЕГРЮЛ всё равно вносить придётся, да ещё новый закон на пороге...