ОС по двум ИФ

[kant]

Необходимо купить ОС для бюджетной деятельности. Денег нет.
Нам выделили грант в размере 40 000р. на покупку оборудования. ОС стоит 65 000р. Недостающую сумму(25 000р.) доплачиваем по предпринимательской деятельности. Какие проводки должны быть при поступлении и принятии к учету ОС? Как потом начислять амортизацию?

[BorisG]

Лень воспользоваться поиском???
Тема неоднократно обсуждалась.

[Ученица 777]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=63213, например вот или http://forum.klerk.ru/showthread.php...7&page=1&pp=30

[Аноним]

Во всех предыдущих подобных темах вопрос так и остался открытым.

Грант предназначен для покупки ОС. Следовательно, мы должны по завершении сделки закрыть его. Тогда при поступлении ОС мы его сразу относим на затраты.
Дт 3.401.01.271 - Кт 3.302.17.730

ОС по ПД опалчивается за счет доходов, не относящихся к основному виду деятельности и как ОС по ПД оприходовать мы его не можем. Тогда мы расходы должны списать.
Дт 2.401.01.271 - Кт 2.302.17.730
Но при этом расходы не вычитаются из налоговой базы.

По бюджету мы оприходуем безвозмездное основное средство, и по хорошему должны отнести его на доходы будущих периодов(401.03).
Так как по инструкции 401.03 нам запрещено использовать, то оприходуем его:
Дт 1.106.01.310 - Кт 1.401.01.180

Вводим в эксплуатацию
Дт 1.101.0х.310 - Кт 1.106.01.410

Амортизацию соответственно начисляем
Дт 1.401.01.271 - Кт 1.104.0х.410

Но при этом мы теряем всю историю реального поступления ОС, придется заплатить налог на прибыль и возникают доходы от безвозмездного поступления.

Эту схему можно как-то упростить?

[Plesen~]

Нам выделили грант в размере 40 000р. на покупку оборудования.

А можно уточнить? "выделили грант" - у Вас как оформлен? Договором?
И по нему подразумевается акт выполненных работ?

[Plesen~]

Грант предназначен для покупки ОС. Следовательно, мы должны по завершении сделки закрыть его. Тогда при поступлении ОС мы его сразу относим на затраты.
Дт 3.401.01.271 - Кт 3.302.17.730

Мы не можем его сразу поставить на затраты, мы будем амортизацию начислять...как положено,оно же стоит больше 10 тыс.

[BorisG]

Во всех предыдущих подобных темах вопрос так и остался открытым.

Я так понимаю, поиском по форуму тебе воспользоваться все-таки лень...
А мне лень еще раз все повторять...
Поэтому начни все-таки со ссылки...
Источники финансирования
Внутри ветки еще две...
И еще в форуме не одна ветка по этому поводу... было бы желание...

[Пудель]

Эх, сабж - это цветочки. А вот оплата ОС по бюджету на 70% по одному КБК (1) и на 30% - по другому КБК (1, но другая) - это ягодка...

[Ян Цысь]

Почему нельзя эти 30% по одному КБК поставить полностью на расходы, по другому оприходовать
дт 10601310 кт 40101190...?

[Аноним]

Грант выделили на покупку конкретного оборудования, договором. Но деньги (финансирование) пришли не в полном объеме, и, возможно, не придут вообще. Если все оприходовать за счет ЦСиБП, то это будет нецелевое использование средств.

Я понимаю что "Мы не можем его сразу поставить на затраты, мы будем амортизацию начислять...как положено,оно же стоит больше 10 тыс.", но грант носит разовый характер, и после его выполнения мы обязаны его закрыть. И по комментариям МинФина после закрытия гранта мы должны продать оборудование, или перевести его на основной вид деятельности. При этом вы даже разово амортизацию начислить не успеете, так как она начнет начисляться только со следующего месяца.

Если делать через 310601310, то мы этим самым увеличиваем обороты. И как мы сможем оприходовать 0,38095238шт. компьютера по цене 40000руб. на счет (КБК1)310601310, а по (КБК2)210601310 оприходовать 0,61904762шт. по цене 65000руб. Как вы это технически себе представляете если мы его еспользуем (КБК3)110103310???

На счет КБК читайте внимательней вопрос, там об этом на прямую говориться.

Настраиваемая система учета предназначена исключительно для бух. учета, для налогового у нас свой баланс из-за того, что существует много противоречий инструкции 70н и налогового кодекса, поэтому советовать как сделать по налоговому учету не надо, нам надо понять как правельно сделать по бухгалтерскому учету.

И еще такой момент. Я не могу его сразу оприходовать 310601310 т.к. в последствии придется сделать еще один приход на 110601310, следовательно 121 форма никогда не сойдется по связкам.

[nut]

И по комментариям МинФина после закрытия гранта мы должны продать оборудование, или перевести его на основной вид деятельности.

А Вы можете дать ссылку на этот документ? Честно говоря, про такое я не слышала. У нас много грантов, но основные средства никуда после закрытия грантов не переводили.

[Ян Цысь]

Счет 010505000 “Прочие материальные запасы”

66. На счете учитываются следующие виды материальных запасов:
спецоборудование для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, приобретенное по договорам с заказчиками для обеспечения выполнения условий договоров до передачи его в научное подразделение;

Т.е. пока не будут выполнены условия договора, учитываются на 10505... а после выполнения, по обстоятельствам... Либо списать либо перевести в ОС?

[BorisG]

Ян Цысь, а... эта цитата... она к чему???

[Plesen~]

Грант выделили на покупку конкретного оборудования, договором.

Опять все в куче... все-таки договором??? Поставьте на "2" и не парьтесь...

[Plesen~]

Я на "3" оставила только бюджеты других уровней и пожертвования на уставную деятельность...

[Plesen~]

Т.е. пока не будут выполнены условия договора, учитываются на 10505... а после выполнения, по обстоятельствам... Либо списать либо перевести в ОС?

Ян,не порть фигуру, иди домой....
речь вроде бы не о НИОКР :-) и не про спец.оборудование, переданное Заказчиком в рамках НИР для выполнения работ....

[BorisG]

... Поставьте на "2" и не парьтесь...

Я бы не стал так категорично... потому как нет ни формулировки, и источника гранта...

[Plesen~]

понятно,что нет, я даже хотела предложить мне договор скинуть мылом,чтоб глянуть...но вот ведь дело в том, что нет особой разницы в данном случае между "2" и "3",если это не бюджет другого уровня...не критично. А разрыва между балансами столь неудобного не будет. Мне вообще выделение признака "3" ,если честно,непонятно. Вот "бюдж" и "в/б" понятно...

[Plesen~]

Мне вообще отношение народных масс к балансу с признаком"3" непонятно.Большинство думает,что если они договоры учитывают на балансе с "3",то доход по ним налогообложению не подлежит...как целевых средств.

[BorisG]

... Мне вообще выделение признака "3" ,если честно,непонятно. ...

Я бы все-таки тройку оставил. Для разделения видов внебюджетной деятельности. Двойка - ПД по инициативе учреждения, согласно ст. 2 ГК, "на свой риск", и тройка - осуществление деятельности (выполнение работ, услуг) за счет целевых средств внешних инвесторов. Граница, конечно, весьма размыта...