Помогите мне разобраться для написания искового заявления

[кредитор]

Помогите мне разобраться для написания искового заявления.

17 марта 2005 г. были оказаны услуги по сервисному обслуживанию автомобиля Должника.
17 марта 2005 г. была выставлена Должнику счет – фактура. В тот же день было оплачено частично 17 марта 2005 г. (1/8 часть стоимости)
29 августа была отправлена претензия к должнику, но ответа не поступило.
В данной ситуации обязательство об уплате за оказанные услуги не предусматривает срок его исполнения.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства
Под что подразумевается «разумный срок» - неделя, месяц?

И согласно абз. 2 п. 2 ст 314 ГК РФ срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, т.е. на основании счета-фактуры от 17 марта 2005 Должник обязан был произвести оплату до 24 марта 2005 г., т.к. счет - фактура была выставлена 17.03.2005 г.
Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ. Ставка рефинансирования составляет 13 %.
Или я не прав?

С какого момента можно начислять неустойку?

[stas®]

прав

[Кридитор]

ну ладно согласно абз. 2 п. 2 ст 314 ГК РФ насчитаю неустойку.


Но мне интересно на заметку: под что подразумевается словосочетание "Разумный срок" - неделя, месяц?

[Doka]

Уважаемый Кредитор!
Стандартов на этот счет не существует.
"Разумный" срок - это оценочное понятие.
При рассмотрении спора судом кредитор будет доказывать факт просрочки, а должник - что он исполнил обязательство в разумный срок.
"Разумным" или нет был срок,в конечном счете определит суд. К оценке срока с точки зрения его "разумности" и соответственно оценке поведения должника как правомерного (при отсутствии просрочки) или наоборот (при признании просрочки) суд должен подходить в каждом отдельном случае индивидуально, с учетом характера обязательства, взаимоотношений сторон, условий исполнения, влияющих на возможность своевременного исполнения обязательств как кредитором, так и встречных обязательств должника.
Ну вот так, думаю, должно быть понятно.