Информационные услуги Лукойла

[Аноним]

Оплачиваем бензин по безналу. Заключен договор с "Лукойл-Интеркард", одновременно купли-продажи, агентский и оказания услуг. Согласно ему мы покупаем топливные карты, узнаем о состоянии своего лицевого счета и т. п. Думаю, многие организации работают по подобному договору. Учитывала информационные услуги + агентское вознаграждение, оказываемые согласно ему, на счете затрат - 44. Аудиторы сделали замечание, сказали, что данные суммы следует включать в стоимость бензина, на 10.3. Впервые с этим столкнулась, во всех организациях, где работала раньше, данные услуги учитывали на счетах затрат. Интересно, кто как разносит?

[BorisG]

В какой-то мере аудиторы правы, см. п. 70 приказа Минфина 119н.

[Аноним]

Прочитала. Вполне определенно написано. Возникает вопрос по поводу формулировки "в какой-то мере". Есть какой-нибудь вариант, отличный от п. 70, или в ныняшней ситуации нарушение правил ведения б/у и ничего не поделаешь? Вывернуться все как-нибудь хочется, чтобы не переделывать.........

[Аноним]

Вариант: согласно статьи 264 НК прочие расходы, связанные с производством и реализацией - суммы комиссионных сборов и иных подобных расходов за выполненные сторонними организациями работы (предоставленные услуги). В то же время ст. 254: "Стоимость ТМЦ, вкл-мых в материальные расходы, определяется исходя из цен их приобретения (..), включая комиссионные вознаграждения, уплачиваемые посредническим организациям,..... и иные затраты, связанные с приобретением ТМЦ". Можно это понимать, что согласно учетной политики можно в н/у сразу списать в затраты данные расходы?