Варианты приема наличных без ККМ

[SagittaR]

Покупатель по какой-то причине хочет оплатить только наличными. ККМ нет. Почему-то банк, в котором открыт р/с не хочет принять от него наличные для зачисления на наш р/с. Это банк у нас такой или это не возможно в принципе? Можно еще рассчитаться векселем, например Сбербанка. Подскажите, еще какие-то варианты есть?

[stas®]

Выполнить из любого банка "перевод без открытия счета".

[БизнесТерапевт]

Выполнить из любого банка "перевод без открытия счета".

И если покупатель возиться не хочет, то можно поручение оформить на сотрудника, который внесет деньги в удобное для него время.

[ju-7]

Покупатель по какой-то причине хочет оплатить только наличными. ККМ нет. Почему-то банк, в котором открыт р/с не хочет принять от него наличные для зачисления на наш р/с. Это банк у нас такой или это не возможно в принципе? Можно еще рассчитаться векселем, например Сбербанка. Подскажите, еще какие-то варианты есть?

Может быть Вы торгуете товаром, полученным по договору комиссии?
В этом случае деньги, полученные от покупателя, возможно по ККМ не пробивать (в сущности это и не Ваши деньги).

[stas®]

можно поручение оформить на сотрудника, который внесет деньги в удобное для него время

это чревато боком.

[Nass]

Почему-то банк, в котором открыт р/с не хочет принять от него наличные для зачисления на наш р/с.

Может вы что-то не так делаете или вы с банком друг друга не поняли? Перевести деньги на счет юр. лица или ИП без открытия счета может любое физ. лицо. Это стандартная банковская операция. Нам так многие платят. Можно в банке взять образец платежки, вставить свои реквизиты, чтоб клиент не парился.
Короче кто-то тупит или вы или банк

[stas®]

Перевести деньги на счет юр. лица или ИП без открытия счета

- это одна операция, а

принять от него наличные для зачисления на наш р/с

(по объявлению) - совсем другая.

[Lisaya]

У нас платят за услуги через сбербанк или почту по нашей квитанции ( произвольная форма,только нужен договор со сбербанком и почтой)

[Dima77]

только нужен договор со сбербанком

зачем?

[Wika]

нужен договор со сбербанком

договор нужен для того чтобы комиссия банка за эту операцию не брали с Вашего клиента. Если договора нет, то плательщик оплачивает еще и комиссию банка. У нас это 3% от суммы.

[Муза]

Перевести деньги на счет юр. лица или ИП без открытия счета может любое физ. лицо.

А от имени юр. лица такое возможно?

[Муза]

Перевести деньги на счет юр. лица или ИП без открытия счета может любое физ. лицо.

А от имени юр. лица такое возможно? Т.е когда из другого банка сотрудник организации-плательщика перечислил деньги, а у меня в платежке на зачисление денег было бы написано: Плательщик - ООО "Должник" (а не Иванов И.И.)?

[Dima77]

договор нужен для того чтобы комиссия банка за эту операцию не брали с Вашего клиента. Если договора нет, то плательщик оплачивает еще и комиссию банка. У нас это 3% от суммы.

А что это за договор?

А от имени юр. лица такое возможно?

НЕТ

[Алексей ДВ]

Можно рискнуть внести по объявлению на взнос наличными, в порядке ведения кассовых операций кредитными организациями 199-П, прямого запрета не содержится (но где-то читал, что только предприятия могут вносить на свой счет наличные) Тогда получится напрямую у банка Д 20202 (касса) - К 40702 (юрики). Только почему-то банки требуют в Объявлении указывать себя и плательщиком и получателем.
Могут так же возникнуть проблемы с проверкой кассовой дисциплины банком, т.к. у Банка пройдет внесение наличнх на счет, а по вашей кассе такой операции нет.
Мое субъективное мнение - НЕЛЬЗЯ, только через перевод без открытие счета, либо платежное поручение, может что-то еще только не наличные напрямую.

[Wika]

А что это за договор?

Договор №___ о приеме платежей физических лиц в валюте РФ. По этому договору Сбер обязуется принимать платежи от физ.лиц на наш счет по квитанциям ПД-4. А комиссию за перевод в размере 3% снимать с нашего счета. Дело в том, что подобным образом юр.лицо не может зпалатить. Может заплатить работник юр.лица, например, по доверенности.

[Арифметика]

Раньше давали кассиру доверенность на получение денег у дебитора.
Обходились без ККМ.
Сейчас такой номер может прокатить?

[Wika]

Такой номер не прокатит. Сейчас нужно ККМ.

[SagittaR]

Проясню ситуацию: нам нужно принять деньги от ЮР. лица, т.е. чтобы в приложении к выписке банка покупатель значился конкретно, например ООО "Рога и копыта". Наш банк предлагает нам принять наличку как возврат из кассы, что конечно нам не подходит - ведь так, как у нас нет ККМ нам надо принять деньги в обход кассы. И видимо принять деньги персонифицированно от конкретного юрика банк не может, а может-быть не хочет - вот чем вопрос. Раньше в подобной ситуации использовали вариант с куплей-продажей векселя Сбербанка, т.к. при покупке векселя применять ККМ не надо, но в данный момент заморачиваться с векселем не очень хочется. Покупать ККМ ради редких единичных сделок нет смысла.

[Dima77]

Wika,

А комиссию за перевод в размере 3% снимать с нашего счета.

А в чем прикол?
Пусть плательщик и платит, будь он неладен
Но за инфу спасибо...не знал если честно
Иногда это действительно нужно

[Январь]

Банк действительно не может принять платеж от юридического лица без открытия расчетного счета.
Нам в похожей ситуации оплата поступала через банк от физического лица, а в назначении платежа было написано "за ООО "Рога и копыта".

[Dima77]

в назначении платежа было написано "за ООО "Рога и копыта"

Кстати Сбер о-о-очень не любит пропускать такое основание

[Январь]

Кстати Сбер о-о-очень не любит пропускать такое основание

Кроме Сбера есть много других банков. Пропускают

[Cooler]

Кроме Сбера есть много других банков. Пропускают

Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения"
...
9. Центральному банку Российской Федерации в недельный срок установить порядок, при котором предприятия могут получать наличные денежные средства в банках или иных кредитных организациях только с расчетного (текущего) и (или) бюджетного счетов.
Установить, что при этом предприятия имеют право на получение наличных денежных средств в размере, необходимом на оплату труда, хозяйственные нужды, а также на командировочные расходы.
Установить, что предприятия не вправе вносить наличные денежные средства на счета других лиц - владельцев счетов (в том числе физических лиц) минуя свой расчетный счет. За несоблюдение этого порядка предприятие несет административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2001 г. N Ф08-1664/2001 Расчетно-кассовые центры и кредитные организации не вправе принимать в свою кассу от юридических лиц наличные денежные средства для зачисления их на счета третьих лиц

[Январь]

Cooler, но ведь в случае оплаты физиком "за ООО" не происходит оплаты юр.лица, минуя свой расчетный. Тут исполнение обязательсва третьим лицом. И продавец, если верить ГК, обязан принять эти деньги. А уж как это будет проводить платящая сторона - ее проблемы. Или нет?

[Cooler]

Согласен, если ООО упомянуто лишь в назначении платежа, а не в качестве плательщика, то такой платеж законен. Но, видимо, в СБ не любят даже возможности осложнений.

[Cooler]

+(25) Лучше поздно, чем никогда. Пришло в голову: если физик, платящий "за ООО" связан с этим ООО трудовыми отношениями, деньги получил в подотчет и квитанцию прикладывает к авансовому отчету - так нарушение Указа налицо! Ибо нам тут кое-кто не устает повторять: подотчетное лицо действует в интересах организации. Как видите, лично я - хоть со скрипом, но усвоил.

Так что СБ не очень-то и неправ.

[Аноним]

А если оформить договор займа, тогда деньги не нужно пробивать по ККМ, т.к. это не выручка, а потом сделать зачет.

[ju-7]

А если оформить договор займа, тогда деньги не нужно пробивать по ККМ, т.к. это не выручка, а потом сделать зачет.

Поддерживаю!

Займ (он же, по существу выражаясь, и вексель тоже)...

Правда с бумажками повозиться придется...

[stas®]

Признают мнимой сделкой, оштрафуют, а вы потом в суде будете доказывать, что это был реальный заем.

[Ali]

это чревато боком.

По моему ГК не запрещает это делать. Называется это - договор поручения. Может быть заключен в устной форме.