Внебюджетные лицевые счета в казначействе.

**Пудель** · 11.09.2005, 20:00

Знаю, что глупый вопрос. Я запутался в нём ещё несколько месяцев назад и решил отложить до лучших времён

.
С одной стороны, согласно 26н 111 счет переносится на 201.01.
С другой стороны, 201.01 называется "Денежные средства учреждения на банковских счетах". А казначейство - это не банк, не кредитное учреждение.
В то же время 304.05 называется "Расчеты по платежам из бюджета с органами, организующими исполнение бюджетов", а ПД - не бюджет. Или считать, что доход по ПД сначала получает государство, а потом его отдаёт через орган казначейства?
Вместо ответа с благодарностью приму ссылки на пункты нормативных актов

.

**Ян Цысь** · 11.09.2005, 20:10

Ответ: Внебюджетные средства ДАЖЕ если находятся на лицевом счете в казначействе учитываются на 201.01
Причина: Счет 304.05 в конце года закрывается на фин.результат 401.03 а те средства которые остались на лицевом счете и не были израсходованы (и следовательно не прошли по 304.05) вообще не будут отражены в учете организации и будут возвращены казначейством в бюджет.
А остаток на 201.01 счете является финансовыми активами организации и переходит на следующий год.
(источник мартовский семинар Минфина в Москве)

**Пудель** · 11.09.2005, 20:29

Большое спасибо.
Это радует, так и делали

.

**BorisG** · 11.09.2005, 21:29

Сообщение от Пудель

... Вместо ответа с благодарностью приму ссылки на пункты нормативных актов

70н, п. 87, читаем внимательно второй абзац.

**Пудель** · 11.09.2005, 21:35

Вот блин! Ведь явно написано, как же я это пропустил-то?
И Вам спасибо, Борис

.

**VLDMR** · 12.09.2005, 16:59

Пудель, а Вы не из Ростовской области. А номер лицевого счета в казначействе начинается случайно не на 03...???, а номер счета случайно не на 40204810 начинается??? Если нет - тогда я полностью согласен с предыдущими ораторами

**BorisG** · 12.09.2005, 17:12

VLDMR, он франч, и он все прекрасно понимает

Только невнимательный иногда

**VLDMR** · 12.09.2005, 17:20

**BorisG** · 12.09.2005, 17:22

Сообщение от VLDMR

... А номер лицевого счета в казначействе начинается случайно не на 03...???, а номер счета случайно не на 40204810 начинается?

Нифига не понял, к чему этот пример???

Лицевой не 03, расчетный 40204 - это бюджет???
А если так: лицевой не 03, расчетный 40203 - это бюджет???
И так: Лицевой 03, расчетный 40105 - это что???

**VLDMR** · 12.09.2005, 17:37

BorisG И плюс еще Ростовская область.

Я имел в виду все три условия одновременно. А вообще-то просто хотел узнать дополнительную инфу.
PS А вот если все условия совпадают??? Тогда можно использовать 201.01???

Я к этому спрашивал.
Я, конечно, понимаю, что Ростовская область Вас немного ... э-э-э утомила.

**VLDMR** · 12.09.2005, 17:38

И честно говорю - я не знаю ответов на Ваши вопросы в предыдущем посте.

**Пудель** · 12.09.2005, 17:43

Владимир: Нет, я краснодарский. А что, в Ростове бухгалтера пьют особенно сильно?
BorisG: Угу, периодически страдаю от своей невнимательности и рассеянности.

**VLDMR** · 12.09.2005, 18:01

Сообщение от Пудель

Владимир: Нет, я краснодарский. А что, в Ростове бухгалтера пьют особенно сильно?

Да нет, у Вас такого постановления еще нет, ну и не забивайте себе голову ненужной (пока ненужной

) инфой

**Пудель** · 12.09.2005, 18:12

Ну-ка, расскажите, как у вас там с этим в Ростове, правда интересно.

**BorisG** · 12.09.2005, 18:23

Сообщение от VLDMR

... А вообще-то просто хотел узнать дополнительную инфу.

На самом деле в Ростовской области учет не противоречит ни 70н, ни бюджетному кодексу. И счета там открываются тоже без нарушений. Есть только непонимание... не будем показывать пальцем

ps: Счет 40204 - это бюджет, и все примеры, что я привел - это тоже бюджет.

**BorisG** · 12.09.2005, 18:29

Сообщение от Пудель

Ну-ка, расскажите, как у вас там с этим в Ростове, правда интересно.

Не забивай голову.

ps: Если сильно интересно, почитай...
Восстановление полученных доходов
Впрочем, ссылка на эту ветку есть и в конференции 1С, должен был видеть

**Ян Цысь** · 12.09.2005, 20:09

Угу... непонимания хватает... причем есть уже два варианта "правильных" проводок, не говоря уже о количестве "неправильных"...

**VLDMR** · 12.09.2005, 21:42

Сообщение от Ян Цысь

Угу... непонимания хватает...

причем есть уже два варианта "правильных" проводок, не говоря уже о количестве "неправильных"...

Ой, Ян, дай ссылочку на оба варианта, пожалуйста (или приведи здесь, если нетрудно). А то я знаю только один "правильный"

**Ян Цысь** · 12.09.2005, 22:08

Попробую описать кратко:

1 вариант со счетами 2.401.01.130, 2.205.03.000, 2.201.04.000, 2.201.01.000, 2.210.02.130 отражаем по внебюджету начисление дохода, поступление в кассу, отправку в банк, отправку в допбюджет, остальное по бюджету.

2 вариант со счетами 2.303.05.000, 2.201.01.000 т.е. отражаем по внебюджету только поступление и выбытие из банка а остальное по бюджету.

Ну и в обоих вариантах еще может добавиться по 2 налог на прибыль...

**BorisG** · 13.09.2005, 00:26

Ну второй то вариант на самом деле только теоретический. Правильным его ну никак в Вашем случае нельзя назвать.

Дополнительный доходы бюджета действительно должны отражаться через 210.02, и пример этому есть более, чем определенный - дополнительные доходы бюджета от сдачи в аренду федеральной собственности. Эти известные всем проводки сомнения ни у кого не вызывают.
----------
ps: Впрочем... это обсуждение, если еще интерес есть... стОит продолжить в той ветке

**Ян Цысь** · 13.09.2005, 08:08

Угу... теоретический... но его предложил Зеленский...
(Правда с оговоркой что типа "за время перерыва" и "что потом пришлют ответы на все вопросы после детального изучения")

И кто возражает что должны отражаться через 210.02... только в его варианте это все было через бюджет:
1.210.02.000, 1.205.03.000, 1.401.01.130 и т.д.
и с двойкой только:
2.303.05.000 и 2.201.01.000 (и если есть то конечно еще и ПН)

Тема: Внебюджетные лицевые счета в казначействе.

Опции темы

Поиск по теме