Целевой заЁм от учредителя

[CITR]

Доброго времени суток, многоуважаемые форумчане!

Учредитель хочет оплатить услуги через выдачу подконтрольной ООО целевого займа, то есть деньги будут направлены напрямую на оплату услуг.
Такое возможно? или необходимо обязательно проводить заемные средства через р/с?

[Зета]

или необходимо обязательно проводить заемные средства через р/с?

не обязательно

услуги как будете оплачивать? за наличные?

тогда
50-66 внесение займа
71-50 выдача под отчет
44(26,60) - 71 авансовый отчет

[CITR]

тогда
50-66 внесение займа
71-50 выдача под отчет
44(26,60) - 71 авансовый отчет

а если займ не целевой (на любые цели) тогда надо проводить по счету?

услуги как будете оплачивать? за наличные?

да, с банковского счета учредителя

[Зета]

да, с банковского счета учредителя

как понять "да"?
или наличными, или по банку. Определитесь уж

а если займ не целевой (на любые цели) тогда надо проводить по счету?

не имеет значения, целевой или нет

[CITR]

как понять "да"?
или наличными, или по банку. Определитесь уж

чек бить в любом случае)

Зета, спасибо
еще бы ссылку на нормативный документ, этоправоустанавливающий, так сказать

[Зета]

чек бить в любом случае)

при чем тут чек? это же заем

[CITR]

подотчетнику не надо чек?

71-50 выдача под отчет

[Зета]

не надо, разумеется

в вашей ситуации никому не надо

чек выдают покупателям

[CITR]

как подотчетнику отчитываться тогда? акт сверки? а если все равно требуют чек

вот это точно в случае целевого займа надо?

71-50 выдача под отчет
44(26,60) - 71 авансовый отчет

[Зета]

вот это точно в случае целевого займа надо?

это вообще к займу не относится

объясните ситуацию попроще, кто что будет делать, налом безналом

[CITR]

учредитель оплачивает услуги со своего банковского счета за свою организацию

[Зета]

тогда совсем иначе

Дт 60 (контрагент, оказывающий услуги) - Кт 66 (учредитель).

В договоре займа указать, что заем выдается путем перечисления оплаты за заемщика по таким-то реквизитам.

[CITR]

ого! неожиданный поворот Д60-К66 !!!
Зета, огромное спасибо!

а в соглашении с поставщиком услуг в реквизитах сторон, указать наименование организации, но номер счета и банк учредителя и тогда чек не нужен?

[Зета]

так вы про чек, который должен выдать поставщик услуг физику?

вообще, наверное, проще учредителю перечислить на р/счет организации по договору займа
а потом организация сама заплатит поставщику за услуги

[CITR]

договор займа между учредителем и его организацией
оплата поставщику идет от организации но через физлицо с использованием электронных средств
значит чек нужен, да и учредитель сможет подтвердить что в указанный срок выдал заЁм
так получается?

[Зета]

чек не нужен - услуги оказываются не физику, и наличных расчетов нет

[CITR]

почти согласна с вами, но ведь в случае с подотчетными лицами например услуги почты оказываются организации, но чек выдается физлицу, даже если физлицо оплатит услуги почты со своей банковской карты

[Зета]

CITR, зависит от того, с кем договор заключен
У вашей организации, за которую учредитель оплачивает поставщику услуг, насколько я поняла договор заключен с организацией.

В вашем примере с почтой договор с кем?

[CITR]

Зета, есть 2 договора:
1. Договор целевого займа (стороны: организация и ее учредитель)
2. Договор возмездного оказания услуг (стороны: организация и поставщик услуг)
Оплата с личного банковского счета учредителя производится на р/с поставщика услуг

С почтой договор не заключаем, просто отправка различной корреспонденции по факту

[Зета]

С почтой договор не заключаем, просто отправка различной корреспонденции по факту

почта и не подозревает в таком случае, что работает с ЮЛ
она видит перед собой физика

[CITR]

тоесть, если мы подозреваем что работаем с ЮЛ, то вправе чек не давать?

что и требовалось доказать

[Зета]

подозреваем

т.е. заключаете договор с ЮЛ

[CITR]

что то запуталась, а как же МПЗ приобретают по ДКП через подотчетников?

тоесть, если мы подозреваем что работаем с ЮЛ, то вправе чек не давать?

это только для услуг?

[Зета]

это только для услуг?

для товаров тоже

но и оплата на расчетный счет от физика обязывает к чеку только с 01.07.2018. Вы рано волнуетесь - может, еще что изменят

[CITR]

а что плохого в том чтобы выдать чек?, может безопасней всетаки выдать чек, чем потом судиться?

[Зета]

да это пожалуйста
все равно покупать скоро - чуть раньше, чуть позже, но похоже всех заставят бить чеки на всё

[CITR]

против логики ИФНС не пойдешь, она железная, лоб прошибешь

Зета, искренне благодарю Вас за помощь