×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.03.2012
    Сообщений
    103

    Требование о предоставлении пояснений

    Добрый день, помогите разобраться:пришло требование из налоговой о пояснении по нд на прибыль: выручка от реализации товаров (работ, услуг) 3813руб. при незаполнении стр.010 приложения 2 к листу02 (прямые расходы относящиеся к реализованным товарам) 0руб. Из сотрудников только директор (затраты по з/п на 26сч) который сам выполнил работу. Что делать в такой ситуации распределять его з/п между 20 и 26сч или полностью отнести на 20сч. и подать уточненку?, В мае были приняты работники их з/п относим на 20сч., тогда с мая з/п директора относить на 26сч?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Начинающий главбух. Аватар для dmitrijj-simanov
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,892
    А какая у Вас выручка по Декларации: собственного производства или покупные? По какой строке стоит 3 813 руб.?

    Я правильно понимаю, что Вы показываете доходы от услуг собственного производства (стр. 011 Прил 1), но не заполняете прямые расходы (стр. 010 Прил. 2)?
    Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    06.03.2012
    Сообщений
    103
    Выручка от реализации всего 55932руб. стр.010; а по стр. 011 -3813руб.(оказанные услуги), да прямых расходов не было, только косвенные.

  4. #4
    Начинающий главбух. Аватар для dmitrijj-simanov
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от Irysya Посмотреть сообщение
    Выручка от реализации всего 55932руб. стр.010; а по стр. 011 -3813руб.(оказанные услуги), да прямых расходов не было, только косвенные.
    Сами решайте, что делать. Недоплаты у Вас нет. Есть ошибки в заполнении Декларации, но на сумму налога они не влияют.
    Хотите, сдайте "уточненку", хотите просто объясните в ответе на Требование, что не в ту строку поставили сумму.
    Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    06.03.2012
    Сообщений
    103
    Услугу выполнил сам директор, а его з/п относится к косвенным расходам, вопрос вот в чем как распределить его труд на производство(20сч) и управление (26сч.) тогда будут прямые затраты?

  6. #6
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,733
    Цитата Сообщение от Irysya Посмотреть сообщение
    Услугу выполнил сам директор, а его з/п относится к косвенным расходам, вопрос вот в чем как распределить его труд на производство(20сч) и управление (26сч.) тогда будут прямые затраты?
    черкни им пояснение, мол, услуги, все расходы косвенные.
    и всё.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. #7
    Начинающий главбух. Аватар для dmitrijj-simanov
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от Irysya Посмотреть сообщение
    Услугу выполнил сам директор, а его з/п относится к косвенным расходам, вопрос вот в чем как распределить его труд на производство(20сч) и управление (26сч.) тогда будут прямые затраты?
    Это вопрос Вашей методологии учета.
    У Вашего директора, по сути, две обязанности: выполнить услугу и управлять предприятием. Услуга это 20 счет, управлять фирмой-26 счет. Как распределить? Сами решайте. Ведите учет рабочего времени, когда он управлял фирмой, а когда выполнял услугу)))


    А вообще, правильно сказал Ворчун: поясните и все.
    Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    06.03.2012
    Сообщений
    103
    Спасибо за уделенное время, позвонила в налоговую сказали что можно просто пояснение написать как вы и советовали.

  9. #9
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,733
    Цитата Сообщение от Irysya Посмотреть сообщение
    Спасибо за уделенное время, позвонила в налоговую сказали что можно просто пояснение написать как вы и советовали.
    "пришло требование из налоговой о пояснении "
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    06.03.2012
    Сообщений
    103
    да совершенно верно, но там написано: "или внести соответствующие исправления в налоговую декларацию"

  11. #11
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,733
    Цитата Сообщение от Irysya Посмотреть сообщение
    да совершенно верно, но там написано: "или внести соответствующие исправления в налоговую декларацию"
    ну так что проще? отписка (одна фраза) или куча бессмысленных телодвижений?

    и на кой вам вообще 26 счет при полутора землекопах в штате и выручке 3813 ?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    06.03.2012
    Сообщений
    103
    во 2 квартале набрали еще работников (их з/п относим на 20сч). Вообще можно мп использовать только 20сч. но я думаю что отписываться замучаешься каждый раз почему все расходы прямые

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irysya Посмотреть сообщение
    отписываться замучаешься каждый раз почему все расходы прямые
    Ни разу не задавали таких идиотских вопросов.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •