×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Аноним
    Гость

    возмещение за причиненный ущерб товаром. как правильно?

    Добрый День!
    Наш поставщик поставил некачественный расходный материал (топливо), в рез-те была поломка оборудования.
    Мы договорились и в письме указали сумму, кот он нам возместит, обосновав ст-ю испорченных з.ч и ст-ю услуг по их замене.
    На эту сумму нас поставят материал (т.е. не деньгами, а будет поставка).
    Что нам нужно сделать в учете и как это отразиться на налогах?

    1.Д 60 К 91.1 на сумму претензии.
    2.(ндс не облагается, сч.ф не выписывается)
    3. достаточно ли для НАШЕГО учета в качестве первичного документа письмо контрагенту с суммой претензии (без приложения док-в из чего она сложилась-накладные, акты от поставщиков сломанных запчастей?)
    (контрагенту же копии накладных дадим, чтобы подтвердить сумму претензии)

    4.Д 10,19 К 60 на сумму пост-х материалов (без ндс)+ндс (всего сумма претензии)
    5. Д 68 К 19 вычет по ндс с пост-х мат-в

    6. Те запчасти, кот были ранее списаны в расходы при установке и которые в последствии были испорчены, в рез-те использования некачественного топлива в учете не трогаем, ндс не восстанавливаем?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,723
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    достаточно ли для НАШЕГО учета в качестве первичного документа письмо контрагенту с суммой претензии (без приложения док-в из чего она сложилась-накладные, акты от поставщиков сломанных запчастей?)
    Ну у вас же эти документы есть, неважно, приложены они к письму или подшиты в какую-то другую папку.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ндс не восстанавливаем?
    нет оснований его восстанавливать
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Спасибо!
    подскажите.. верны ли проводки для этой ситуации?
    1.Д 60 К 91.1 на сумму претензии?
    2.(ндс не облагается, сч.ф не выписывается)?

    3.
    Ну у вас же эти документы есть, неважно, приложены они к письму или подшиты в какую-то другую папку.

    Дело в том, что там док-ты, кот мы не проводили у себя в учете, и их показывать как приложение к письму в нашем учете и дальше не хотим...,
    потому и спрашивала, если их не будет, то они при проверке и не нужны? это ведь наш внереализ доход (а не расход). Будет письмо с суммой претензии и все.?

  4. #4
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,723
    проводки верные.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    они при проверке и не нужны?
    ну кто ж Вам гарантированно может сказать, что потребуют при проверке... Маловероятно, но мало ли...
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    ну кто ж Вам гарантированно может сказать, что потребуют при проверке... Маловероятно, но мало ли...
    Дело в том, что я сама считаю, что налоговой наличие этих док-в не важно. Но может ошибаюсь..если запросят, а мы не предоставим, разве что-то грозит??
    Спасибо заранее

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •