Общепринятые правила делового оборота

[AristoS]

В настоящий момент регистрирующий орган (ИФНС) вводит новые "стандарты". Называются они следующим образом:
"Общепринятые правила делового оборота" (ОПДО).

На основании ОПДО регистрирующий орган начинает выдавать отказы в государственной регистрации, не предоставляет сведения из Единого государственного реестра юридических лиц и т.п.

Сам текст ОПДО пока держится в строгом секрете. Только "особо приближённым к рег. органу" известен тезистных их характер (направленность).

Прошу всех, кто располагает текстом ОПДО - выставить его для общего рассмотрения и .....

[AristoS]

Предположительно (по полученным данным) это вводится или письмом или приказом ФНС (секретные материалы) от 14-15.07.2005 года.

[Kliol]

попробую, но ответ будет завтра.

[AristoS]

Ждём!!!

[AristoS]

попробую, но ответ будет завтра.

Мы всё ещё ждём!!!!!

[Статус Стиль]

Никто так и не узнал?

[Kliol]

они еще ничего не наваяли, всё в разработке, пишут какие-то методы, мне есче ничего не передавали. Там вообще все завуалировано((

[amd]

На основании ОПДО регистрирующий орган начинает выдавать отказы в государственной регистрации, не предоставляет сведения из Единого государственного реестра юридических лиц и т.п.

Если есть отказ, просьба показать. Документ не зарегистрирован и не опубликован. Силы не имеет

[komar]

В настоящий момент регистрирующий орган (ИФНС) вводит ... "Общепринятые правила делового оборота" (ОПДО).

[Mela]

уже в журнале прочла, что в расчетах с иностр к/а будут эти самые применяться... хотелось бы взглянуть
ну ничего, дождемся

[Статус Стиль]

Кто-нибудь чего-нибудь нарыл?

[AristoS]

Пока нет. Сотрудники ИФНС (разного уровня) так задумчиво поднимают глаза вверх, при этом утверждая, что "ЭТО" есть, только не про Вашу честь".

[Кисуля]

AristoS, а поточнее номер документа и его дату не возможно узнать? Я у своего человека бы спросила, вмиг бы тут оказался этот проект

[AristoS]

Так "они" не говорят... номер...

По этим ОПДО учредительный договор в ООО уже не учдок, а так.... не документ....

[amd]

Возвращаю всех к пост № 8

[AristoS]

Если есть отказ, просьба показать. Документ не зарегистрирован и не опубликован. Силы не имеет

А что его весь показывать...
Там одно и то же написано...как всегда... пишут..
Документ, не соответствует... (читай ОПДО) - значит не представлен.

[AristoS]

Найдите отличия....

Постановление № 439

Требования
к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей
(утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439)
(с изменениями от 16 октября 2003 г., 26 февраля 2004 г.)



Редакция для ЮЛ и ИП

Пункт 4. "Каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа на месте прошивки."

Редакция для ИФНС (в соответствии с ОПДО)

Пункт 4. "Каждый документ представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа на месте прошивки."

[amd]

содержащий более одного листа

Ну будем каждый лист прошивать.
Я все же не пойму, чего за тайна такая? Даете ссылки, цитаты

Редакция для ИФНС (в соответствии с ОПДО)

, а где документ-то? Покажите ж отказ-то!

[Dima77]

AristoS, тебе смешно, а мне нет
Сам видел, как в московской 8-й налоговой выдавали, какой-то документ
Прошитый нитками докУмент кстати...
На прошивке написана фраза следующего содержания

Прошито и пронумеровано 1(один) листов
Начальник отдела организации учета
налогоплательщиков Шамрина С.Ю.

Помню лицо мужика которому это вручили

[AristoS]

Именно это и требуют. Есть документ на одном листе. Его надо прошить и на прошивке подпись заявителя поставить, а так как он ПДИО (ЕИО) - то и печать.
В ООО в обязательном порядке должен быть секретарь (одного председателя мало). Секретарём ОСУ должен быть именно ПДИО (ЕИО), что бы поставить на его подпись печать. Именно ПДИО (ЕИО) несёт административную и т.п. ответственность за всё, что в протоколе и т.п.

[amd]

Прошито и пронумеровано 1(один) листов
Начальник отдела организации учета
налогоплательщиков Шамрина С.Ю.

Не надо наезжать на Светлану Юрьевну! Она хорошая и умная, просто не всегда

[AristoS]

AristoS, тебе смешно, а мне нет
Сам видел, как в московской 8-й налоговой выдавали, какой-то документ
Прошитый нитками докУмент кстати...
На прошивке написана фраза следующего содержания

Помню лицо мужика которому это вручили

Мне смешно?????????
Увы - нет!!!!!!
Мне грустно. Так как лица, которые не знают законов... говорят о деловом обороте, хотя кроме как чиновниками - они больши никем другим и не были.

[AristoS]

Не надо наезжать на Светлану Юрьевну! Она хорошая и умная, просто не всегда

А никто и не наезжает. Её используют её же подчинённые, подсовывая её на подпись такое.

[amd]

Её используют её же подчинённые

Как говорится, каков поп...

[amd]

Именно это и требуют. Есть документ на одном листе. Его надо прошить и на прошивке подпись заявителя поставить, а так как он ПДИО (ЕИО) - то и печать.
В ООО в обязательном порядке должен быть секретарь (одного председателя мало). Секретарём ОСУ должен быть именно ПДИО (ЕИО), что бы поставить на его подпись печать. Именно ПДИО (ЕИО) несёт административную и т.п. ответственность за всё, что в протоколе и т.п.

Повторяю свой вопрос. Это личное чье-то мнение, или есть официальная ссылка на нормативный акт?

[AristoS]

и наоборот бывает... всё зависит... от того кто первым был, а уже потом взаимное влияние....

[AristoS]

Повторяю свой вопрос. Это личное чье-то мнение, или есть официальная ссылка на нормативный акт?

Нормативного акта нет. Пока. Но личные мнения ... подкрепляется ссылкой на наличие каких-то внутренних методических рекомендаций, которые уже ими получены и приняты к действию.

Ну нет их у меня. Может быть у кого-то есть....

[Kliol]

еще один прикол: было это года полтора-два назад в Химкинской налоговой, сдавала изменения к учдокам, каждое - на одном листе. Мне на приеме говорят: нам такие доки не нужны, давайте переделывайте, шоб все было на двух листах, а то куда НАМ печать ставить - мы не знаем. Есть четкие указания, что все документы (учредительные) должны содержать минимум две страницы/листа (то, что указано в 17м посте в редакции для ИФНС). На мою просьбу показать этот самый документ, мне возмущенно говорят, типа кто я такая, ходют тут всякие, документы треба. Хорошо, пишите отказ - нет, не можем, у вас все нормально по дукументам, но принимать не будем. Только звонок в вышестоящие инстанции их образумил. НО! При получении сказали, что такое будут делать только нам (а изменения носились по компании практически каждый месяц), остальным клиентам они будут рисовать отказы (это было сказано практически шепотом на ухо в отделе). Аут полный.

[amd]

Нормативного акта нет. Пока. Но личные мнения ... подкрепляется ссылкой на наличие каких-то внутренних методических рекомендаций, которые уже ими получены и приняты к действию

Тогда, по-моему можно спорить.

[amd]

остальным клиентам они будут рисовать отказы (

Произвол, это уже другая тема