списание задолженности по налогам

[Татьяна_Г]

У ИП имеется задолженность за старые "лохматые годы" по пеням по ЕНВД.
Хочу попробовать составить заявление в суд на списание этой задолженности. Может кто-нить поможет с образцом?
Очень буду признательна.
В какой суд обращаться надо в этом случае?

[Татьяна_Г]

В какой суд может обратиться физическое лицо для списания задолженности по налогу физического лица? Речь о транспортном налоге.
в какой суд обращаться должно в этом случае физическое лицо?

[doubtpoint]

Вообще у нас должник не может списывать задолженность.
Если вас напрягают цифры, то можно обратиться в налоговую...
А так просто не платите - взыскать задолженность они не имеют права.

[Татьяна_Г]

НУ ВОТ КАК СКАЗАТЬ, БЫЛА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ У ИП. ЭТОТ ЖЕ ФИЗИК СПОКОЙНО РАБОТАЕТ ЕЩЕ И В ООО. И ИМЕННО В ООО ПРИШЕЛ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ПО НАЛОГАМ ФИЗИКА. В ИТОГЕ ОКАЗАЛОСЬ,ЧТО ЭТО СТАРЫЕ ПЕНИ 2005 ГОДА, КОТОРЫЕ ЕЩЕ ВИСЯТ С ЛОХМАТЫХ ГОДОВ И ИМЕННО ИХ ВЗЫСКИВАЮТ.
ПОЭТОМУ ПРАВА МОЖЕТ И НЕ ИМЕЮТ, А РАБОТЫ ПРИБАВИЛОСЬ....
ПОЭТОМУ И ХОТИМ ПОДАТЬ В СУД ,ЧТОБЫ СПИСАТЬ И БОЛЬШЕ НЕ ВСПОМИНАТЬ...

[LegO NSK]

Вполне может оказаться, что право на взыскание у инспекции не утрачено.

Хочу попробовать составить заявление в суд на списание этой задолженности.

Если и подавать, то на признание задолженности безнадежной к взысканию (ст.59 НК РФ).

[nik_lyk]

В ИТОГЕ ОКАЗАЛОСЬ,ЧТО ЭТО СТАРЫЕ ПЕНИ 2005 ГОДА, КОТОРЫЕ ЕЩЕ ВИСЯТ С ЛОХМАТЫХ ГОДОВ И ИМЕННО ИХ ВЗЫСКИВАЮТ.

А Вы пробовали уточнить причину начисления этих пени в налоговой? Может это какая-то ошибка (техническая...) и её можно урегулировать без обращения в суд?

Да даже если и обращаться в суд, то с начала все равно нужно официально (направить письмо с уведомлением, либо принести нарочно, но чтобы Вам поставили отметку о приёме на Вашем экземпляре) обратиться с этим вопросом в налоговую.

Если же дело дойдёт до суда, то Вам, на основании ст. 48 НК РФ, будет нужно обращаться в суд общей юрисдикции (районный или городской суд).

[Татьяна_Г]

а ИП разве не в Арбитраж??? Это ведь по части предпринимательской деятельности.

[nik_lyk]

Татьяна_Г, извините, но я так понял, что ИП закрыто и этот человек работает сейчас как физик в ООО.

Если же ИП закрыто не было, то однозначно Арбитраж.

[LegO NSK]

Татьяна_Г, извините, но я так понял, что ИП закрыто и этот человек работает сейчас как физик в ООО.

Если же ИП закрыто не было, то однозначно Арбитраж.

ИП - это он или она. И его невозможно закрыть))

И ответ, арбитраж или СОЮ, зависит не только от статуса лица (ИП или обычный физик), но и от того, какие налоги.
Ибо у автора речь как про ЕНВД, так и про транспортный.

[nik_lyk]

ИП - это он или она. И его невозможно закрыть)).

Очень интересно.... и кто Вам такое сказал?
И что тогда делать с положениями ст.22.3 ФЗ 129 от 08.08.2001г "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"?

[nik_lyk]

Татьяна_Г
Просьба уточнить:
1. Речь идёт о действующем или закрытом ИП?
2. О пени по какому налогу?

[LegO NSK]

Очень интересно.... и кто Вам такое сказал?
И что тогда делать с положениями ст.22.3 ФЗ 129 от 08.08.2001г "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"?

Ваши вопросы жутко непонятно общественности.
Я не знаю, что с ними делать. Наверное, читать, иногда - применять.

[Татьяна_Г]

Татьяна_Г
Просьба уточнить:
1. Речь идёт о действующем или закрытом ИП?
2. О пени по какому налогу?

речь о действующем ИП. Физик - зарегистрирован в качестве ИП и ведет свою небольшую деятельность. Этот же физик работает в другом ООО и получает з-п. Пени по ЕНВД у ИП есть. ЕНВД связано с предпринимательской деятельностью, поэтому в Арбитраж.
Есть пени у физического лца и по транспортному налогу. Просто так повезло, что все у одного и того же физика, поэтому и не совсем понятно. Сами пока разбирались... узнали много нового про нашего сотрудника....
Так вот исполнительный лист пришел в ООО , но по налогам "ИПэшным".Естественно это все выяснялось в процессе

[LegO NSK]

Удержать, перечислить приставу, забыть.

[nik_lyk]

Ваши вопросы жутко непонятно общественности.
Я не знаю, что с ними делать. Наверное, читать, иногда - применять.

Простите.... Это какие же мои вопросы не понятны?

Напомню, Вы написали, что ИП нельзя закрыть!
Я Вам ответил, что оно может быть закрыто! И процедура закрытия ИП прямо предусмотрена ст.22.3 ФЗ 129 от 08.08.2001г !
Что не так?

[Старый ворчун]

Простите.... Это какие же мои вопросы не понятны?
Напомню, Вы написали, что ИП нельзя закрыть!

можно, LegO NSK неправ. это депутатов нельзя.

Я Вам ответил, что оно может быть закрыто! И процедура закрытия ИП прямо предусмотрена ст.22.3 ФЗ 129 от 08.08.2001г !
Что не так?

вообще-то процедура закрытия расписана в уголовно-исполнительном кодексе. правда, формулировка "оно" даже там не употребляется по отношению к живому человеку.

[nik_lyk]

вообще-то процедура закрытия расписана в уголовно-исполнительном кодексе. правда, формулировка "оно" даже там не употребляется по отношению к живому человеку.

))...

Не думал, что такое понятие как "закрытие ИП" могут так превратно понять...

Хорошо в следующий раз буду писать так - прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя! Это же никак не закрытие!...

[Fraxine]

правда, формулировка "оно" даже там не употребляется по отношению к живому человеку.

Татьяна_Г, так может пусть сотрудник сам разбирается со своими долгами, а Вам действительно

Удержать, перечислить приставу, забыть.

тем более, что на данный момент вариантов-то и нет других-ИЛ УЖЕ пришел.

[Fraxine]

Не думал, что такое понятие как "закрытие ИП" могут так превратно понять...

шутка про закрытие ИП и УК периодически всплывает на форуме. Но есть нюанс-иногда пишущий "закрытие ИП" считает его тождественным "закрытию ООО", что в корне не верно.
Ну а так обычно пишут все же закрытие, а то очень долго набирать

прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя

Но это и на самом деле

никак не закрытие

[Старый ворчун]

шутка про закрытие ИП и УК периодически всплывает на форуме. Но есть нюанс-иногда пишущий "закрытие ИП" считает его тождественным "закрытию ООО", что в корне не верно.
Ну а так обычно пишут все же закрытие, а то очень долго набирать

Но это и на самом деле

ну, "закрытие" - это ещё так-сяк.
а вот "ликвидация" и "оно" реально страшно читать.

[Татьяна_Г]

Татьяна_Г, так может пусть сотрудник сам разбирается со своими долгами, а Вам действительно

тем более, что на данный момент вариантов-то и нет других-ИЛ УЖЕ пришел.

Если бы этот ИП не был очень "тесно связан с руководством" ООО , то вопроса бы не возникло вообще.....
отсюда и все мучения...

[Старый ворчун]

Если бы этот ИП не был очень "тесно связан с руководством" ООО , то вопроса бы не возникло вообще.....
отсюда и все мучения...

Руководству, с которым ИП тесно связан, и о себе подумать не мешало бы.
И не только руководству:

...суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях старшего бухгалтера (на правах главного) ОАО "Облакоммунэнерго" Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.