×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Аноним
    Гость

    ошибка в СЗВм

    Здравствуйте, коллеги! У сотрудницы в ноябре поменялась фамилия и в ноябре же сообщила в Пенсионку, выдали снилс с новым ФИО. А сдали СЗВ за ноябрь со старой фамилией. Протокол положительный пришел. Вот что делать - сдавать уточненку (т.е. отменяющую, потом дополн.) или ждать их реакции? Может, проканает и так, не заметят? Почитала инфу на просторах инета, получается, что СЗВ в любом случае со штрафом, если не успел до 10-го же числа эту уточненку подать. Хотя конечно, бред какой-то, неналоговая форма, а все туда же - штраф за такую фигню....Или спокойно ждать декабря, сдавать уже правильно...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    выдали снилс с новым ФИО
    не понятно, почему тогда протокол положительный пришел. Вы СЗВ-М за ноябрь сдали, что ли, в ноябре и до того, как сотруднице поменяли СНИЛС?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вот что делать
    уточняйте в ПФР. Если на момент принятия отчетности у них в базе сотрудница было еще со старой фамилией, то вопрос об уточненке отпадет сам собой.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    не понятно, почему тогда протокол положительный пришел. Вы СЗВ-М за ноябрь сдали, что ли, в ноябре и до того, как сотруднице поменяли СНИЛС?


    уточняйте в ПФР. Если на момент принятия отчетности у них в базе сотрудница было еще со старой фамилией, то вопрос об уточненке отпадет сам собой.

    вот и я про то. она в ноябре подала сведения на изменения снилс. сдали с прежней фамилией, а протокол положительный пришел. звонить не хочу, чтобы не ворошить осиное гнездо. начнут смотреть, выяснять...может и правда у них все сошлось? а может, такие недочеты позже выявляются? а вообще - любая уточненка у них со штрафом - меня более всего этот вопрос волнует.

  4. #4
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    в ноябре подала сведения на изменения снилс
    ну, подать сведения и получить СНИЛС - это все-таки разные вещи. Когда Вы готовили и сдавали СЗВ-М у Вас уже была копия нового СНИЛС сотрудницы? Если - нет, да и протокол положительный, то не вижу смысла в уточненке.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    любая уточненка у них со штрафом
    100% штраф, если опоздали со сдачей отчености, если ПФР сам обнаружил ошибки, а Вы их вовремя не исправили. За дополняющую форму штрафовать не должны, но некоторые отделения ПФР все-таки штрафовать пытаются. Запаситесь письменным ответом Вашего ПФР на интересующие Вас вопросы, тогда будет что ткнуть в нос инспектору при проверке.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    100% штраф,.. если ПФР сам обнаружил ошибки, а Вы их вовремя не исправили.
    Не говорите глупостей...

  6. #6
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Не говорите глупостей...
    и в чем же глупость? на исправление ошибок дается 2-недельный срок. Если в течение этого срока не представить в ПФР исправленную отчетность, то, по-Вашему, штрафа не будет?

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    на исправление ошибок дается 2-недельный срок.
    Кем дается и на каком правовом основании?

  8. #8
    Аноним
    Гость

    Осторожно

    сдали СЗВ-М во -время 10 числа, но не указали 1 сотрудника, потому что на момент подачи СЗВ-М у нас не было его ИНН. 13 числа подали дополняющую форму на этого 1 сотрудника, и вот ПФР влепил штраф.
    Правомерны ли их действия? Ведь мы сами эту ошибку увидели и исправили. ПФР стоит на том, что не представление данных по сотруднику - это не ошибка, и здесь 100% штраф.
    Правы ли они?

  9. #9
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    на момент подачи СЗВ-М у нас не было его ИНН
    Вы должны были включить сотрудника в общую СЗВ-М без ИНН, т.е. этот реквизит не является обязательным, обязательный - это СНИЛС

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    не представление данных по сотруднику - это не ошибка, и здесь 100% штраф
    у нас письмо есть (ответ на наш запрос), в которомПФР говорит, что это не основание для штрафа
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  10. #10
    Аноним
    Гость
    у нас письмо есть (ответ на наш запрос), в котором ПФР говорит, что это не основание для штрафа[/QUOTE]

    А не могли бы Вы поделиться этим письмом? Или скинуть ссылку где его можно взять?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •