ошибка в периоде СЗВ-М

[Pola]

Добрый вечер, уважаемые клерки.
Вот ошиблась, сдала 06.10.16 отчет за октябрь. 07.10.16 опомнилась и сдала за сентябрь. Теперь четко сдаю 06.11.16 за октябрь, исх. - получаю красный крест - ошибка 50, о том, что за один и тот же период нельзя дважды исх.сдавать...И требование внести изменения в течение 2-х недель...Посоветуйте, пожалуйста, что теперь делать?

[Pola]

Мой вариант такой: думаю, подать отменяющие сведения, отменить за октябрь всех, поданных 06.10.16, а потом, дождавшись всех протоколов еще раз дополняющие сведения- снова всех внести...Можно было наверное вообще не подавать в ноябре за октябрь, раз они октябрьские сведения за 06.10. приняли.Но теперь поздно - у них на контроле ошибка 50 и требуется уточнение.

[бух2007]

Но теперь поздно - у них на контроле ошибка 50 и требуется уточнение.

им дела нет до этой ошибки ИМХО. Отчет за октябрь они приняли.

[Pola]

бух2007, я получила протокол проверки за октябрь (за второй отчет):
**Протокол проверки отчетности страхователя
по форме СЗВ-М за октябрь 2016 года тип ИСХОДНАЯ
Описание кодов результата проверки:
Код результата Значение Требуемое действие
50 Грубая ошибка. Документ не принят. Требуется повторное предоставление документа. Страхователю необходимо устранить ошибки и повторно представить документ.**
Там уже действует алгоритм, чувствую, что он сочтет отчет не сданным. Потом при разборе и первый отчет сочтет сданным не вовремя...

[lubezniy]

К чему дополнительные телодвижения? Приняли тогда за октябрь - и хорошо. На уволенных в октябре сдать отменяющие, на вновь принятых - дополняющие. Этого достаточно.

[Pola]

Виктор, дело в том, что за октябрь у них уже 2 отчета. Понятно, что не должны были принимать первый. Но приняли, это баг их программы. Второй не приняли. Теперь неясно, их требование по второму отчету: представить документ повторно(ошибка 50) может легко выбить из базы информацию о первом. Для программеров из ПФ невозможного...мало.

[Pola]

Написали бы четко - отчет уже представлен, не суетитесь под клиентом, изменения представляйте по регламенту - так нет же! В протоколе четко написано, что отчет не принят и что ждут новый...

[olga_mayskaya]

сдайте за сентябрь, они ведь его ждут. а в октябре за октябрь отчет уже принят.

[olga_mayskaya]

Виктор, дело в том, что за октябрь у них уже 2 отчета. Понятно, что не должны были принимать первый. Но приняли, это баг их программы. Второй не приняли. Теперь неясно, их требование по второму отчету: представить документ повторно(ошибка 50) может легко выбить из базы информацию о первом. Для программеров из ПФ невозможного...мало.

почему не должны были принимать? мне на днях письмо пришло из пфр о том, что в связи с коротким сроком для сдачи отчетности,они принимают в текущем месяце отчет, т.е в октябре за октябрь, если в начале ноября выясняется,что были принятые или уволенные, то на них отменяющие или доп. сведения подаются.

[lubezniy]

Написали бы четко - отчет уже представлен, не суетитесь под клиентом, изменения представляйте по регламенту - так нет же! В протоколе четко написано, что отчет не принят и что ждут новый...

Не надо делать далеко идущих выводов из стандартных сообщений и стандартной формы протокола. Пока программист не впишет в программу сообщение "не суетитесь под клиентом", она его и не выдаст. И кто сказал, что не должны были принимать первый? Нарушения сроков же нет.

[lubezniy]

сдайте за сентябрь, они ведь его ждут. а в октябре за октябрь отчет уже принят.

Именно. Только сентябрь, как я понял, уже успели сдать, и даже в срок.

[olga_mayskaya]

Именно. Только сентябрь, как я понял, уже успели сдать, и даже в срок.

так получается вообще оба отчета сданы без нарушений....
06.10 - за октябрь
07.10 - за сентябрь
получается , вообще ничего не нужно сдавать.
а автор не созванивался с ПФР
я в таких случаях первым делом звоню)

[Pola]

Всем огромное спасибо.
olga_mayskaya, Вы будете смеяться, но ПФ позвонил сам...В октябре...Я же многостаночница и ошибка продублировалась...Один ПФ не принял, а другой принял. Так вот, от того, с кем мы все выяснили по телефону, приняли за сент, и не приняли за окт -в ноябре за окт опять таки красный крест по 2м фирмам!!!!!!!!!!!!!
Я предполагаю, что доступ в прогу ограничен, и бесполезно что-то с ними выяснять. Выяснили, в ручном режиме поправили - потом у них сбой, откатали транзакцию - все мои изменения в известном месте доказывают мою правоту...А часики тикают и штрафики готовятся. Поэтому с багами я борюсь формализованно - отм. отчет октября 07.11.16 (протокол получен) и доп. отчет октября 08.11.16...Жду последний протокол.

[Pola]

Друзья! Никогда, НИКОГДА не ошибайтесь в сзв-м в периоде! Проверено, что процедура исправления этой ошибки премудрыми программерами ПФ не прописана в любом варианте (и в принятом, и в непринятом)

[lubezniy]

Всем огромное спасибо.
olga_mayskaya, Вы будете смеяться, но ПФ позвонил сам...В октябре...Я же многостаночница и ошибка продублировалась...Один ПФ не принял, а другой принял. Так вот, от того, с кем мы все выяснили по телефону, приняли за сент, и не приняли за окт -в ноябре за окт опять таки красный крест по 2м фирмам!!!!!!!!!!!!!
Я предполагаю, что доступ в прогу ограничен, и бесполезно что-то с ними выяснять. Выяснили, в ручном режиме поправили - потом у них сбой, откатали транзакцию - все мои изменения в известном месте доказывают мою правоту...А часики тикают и штрафики готовятся. Поэтому с багами я борюсь формализованно - отм. отчет октября 07.11.16 (протокол получен) и доп. отчет октября 08.11.16...Жду последний протокол.

А не боитесь, что допы с отменами могут оказаться платными (по 500р за каждое ЗЛ)?

[Nikost]

НИКОГДА не ошибайтесь в сзв-м в периоде!

вроде бы в последней версии проверочной проги ПФР как раз учел такой момент, когда в текущем месяце СЗВ-М сдается за следующий, и теперь такой отчет автоматом не уходит. Не могу найти, где я это прочитала, но надеюсь, это был не глюк

[olga_mayskaya]

вроде бы в последней версии проверочной проги ПФР как раз учел такой момент, когда в текущем месяце СЗВ-М сдается за следующий, и теперь такой отчет автоматом не уходит. Не могу найти, где я это прочитала, но надеюсь, это был не глюк

так а автор же сдала в текущем за текущий, а это не является ошибкой

[Аноним]

это не является ошибкой

На основании какого НПА не является?

[olga_mayskaya]

На основании какого НПА не является?

В законе этот момент не прописан. Мне приходило письмо по ТКС от ПФР об этом и у них на сайте информация http://www.pfrf.ru/branches/buryatia...6/04/14/110442
из-за того, что срок сдачи отчета очень сжатый.

[Аноним]

В законе этот момент не прописан.

Тогда почему сдача в текущем месяце за будущий месяц является ошибкой?

[olga_mayskaya]

Тогда почему сдача в текущем месяце за будущий месяц является ошибкой?

ну,наверное, потому что период не наступил еще. нет?

[Аноним]

ну,наверное, потому что период не наступил еще. нет?

Нет. Закон устанавливает только одно временнОе ограничение "не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем". Все остальные ограничения - от лукавого...

[olga_mayskaya]

Нет. Закон устанавливает только одно временнОе ограничение "не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем". Все остальные ограничения - от лукавого...

ну так из этого разве не следует, что за будущий месяц вы отчитаться не можете?

[olga_mayskaya]

с сайта главкнига:
Таким образом, отвечая на вопрос – до какого числа сдавать СЗВ-М, – обращайте внимание, на какой день выпадает крайний срок подачи отчета. А если вас интересует, с какого числа можно сдавать СЗВ-М, то с 1 числа отчетного месяца. То есть, в общем-то, отчитаться за текущий месяц можно, не дожидаясь его окончания. Например, отчет за ноябрь можно сдать уже в ноябре. А вот представить формы на будущее нельзя. ПФР не примет такие отчеты.

Хотя, это тоже,наверное, от лукавого)))
ПФР частыми разъяснениями по поводу новых форм не балует, в отличие от ИФНС)
И вопрос в теме был об отчете в текущем месяце за текущий, а не за будущий)

[Аноним]

ну так из этого разве не следует, что за будущий месяц вы отчитаться не можете?

Из этого не следует, а из отрицательного протокола ПФР - следует.

[Pola]

"А не боитесь, что допы с отменами могут оказаться платными (по 500р за каждое ЗЛ)?
С уважением,
Виктор"

Надеюсь, что отм и доп до окончания отчетного срока - бесплатны,
вспоминается бессмертное: "а может быть с них за вход плату брать?"

[сова7202]

Друзья! Никогда, НИКОГДА не ошибайтесь в сзв-м в периоде! Проверено, что процедура исправления этой ошибки премудрыми программерами ПФ не прописана в любом варианте (и в принятом, и в непринятом)

Прав Pola, ох как прав! Я "налетела" на Акт с периодом "03", представляете? Т.е. первый отчет начинается с "04". Ошиблась, в окне ПФР (хожу сдавать ногами) приняли! И забыли. Акт составили уже 27 октября. Причем нарушение состоит в том, что ПФР зафиксировал дату предоставления документа за апрель 02.06.2016. Такого документа с такой датой в природе не существует! Я накатала возражение и помчалась сначала к зам начальника. Ну и что вы думаете? Да, у них в аналах фиксирование есть, но ЧТО они ввели, на основании какого документа? В общем взяли моё возражение, спросили номер телефона, обещали разобраться и позвонить. В отчете за апрель с периодом "03" было 14 человек. Это 7 тыс. штрафа, если что... Если кому-то поможет моя ситуация - прикрепляю Возражения.

[Шерочка]

Прав Pola, ох как прав! Я "налетела" на Акт с периодом "03", представляете? Т.е. первый отчет начинается с "04". Ошиблась, в окне ПФР (хожу сдавать ногами) приняли! И забыли. Акт составили уже 27 октября. Причем нарушение состоит в том, что ПФР зафиксировал дату предоставления документа за апрель 02.06.2016. Такого документа с такой датой в природе не существует! Я накатала возражение и помчалась сначала к зам начальника. Ну и что вы думаете? Да, у них в аналах фиксирование есть, но ЧТО они ввели, на основании какого документа? В общем взяли моё возражение, спросили номер телефона, обещали разобраться и позвонить. В отчете за апрель с периодом "03" было 14 человек. Это 7 тыс. штрафа, если что... Если кому-то поможет моя ситуация - прикрепляю Возражения.

Вам ПФР еще не дал ответ на ваше возражение?

[сова7202]

Нет, к сожалению. Я там была вчера, 14 ноября. По Акту ПФР сток подачи возражений - 15 дней с момента получения Акта. Так же обозначена дата рассмотрения акта с учетом предоставленных страхователем документов. Чует моё сердце, что они до этой даты и будут тянуть, чтобы огласить мне вердикт без права оспаривания. Поэтому до истечения 15 дней надо Возражения подать официально, через канцелярию.

[Шерочка]

Нет, к сожалению. Я там была вчера, 14 ноября. По Акту ПФР сток подачи возражений - 15 дней с момента получения Акта. Так же обозначена дата рассмотрения акта с учетом предоставленных страхователем документов. Чует моё сердце, что они до этой даты и будут тянуть, чтобы огласить мне вердикт без права оспаривания. Поэтому до истечения 15 дней надо Возражения подать официально, через канцелярию.

Будем жать от вас, решения ПФР. Интересно, что они ответят.