Страховая требует оплату второй части страховой премии

[swoods]

Здравствуйте все!
В 2014 году имелся кредитный автомобиль после одного года кредитования и страхования в компании СОГАЗ. До полного погашения кредита оставалось около полугода, поэтому был заключен новый договор страхования с той же компанией с оплатой страховой премии двумя взносами: при заключении договора и через 6 месяцев. Сотрудница страховой компании уверила меня, что при неоплате второго взноса договор страхования прекратится автоматически, и все останутся при своих.
В пункте 9.1.2 Правил страхования компании СОГАЗ говорится:
"Договор страхования прекращается в случаях неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку, если договором страхования не предусмотрено иное. В данном случае договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, до которого должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос срока уплаты очередного взноса."
Срок уплаты второй части взноса был в апреле 2015 года. Уплачен не был.
Сегодня получил по почте заказное письмо из страховой с требованием уплаты второй части взноса.
Правомерно ли требование страховой компании?

[vviktor333]

В пункте 9.1.2

это конечно хорошо, но надо договор полностью смотреть, и письмо тоже. Вот тогда можно что то ответить на вопрос

Правомерно ли требование

[swoods]

это конечно хорошо, но надо договор полностью смотреть, и письмо тоже. Вот тогда можно что то ответить на вопрос

Если я передам Вам договор и письмо, сможете ответить?
И еще появился вопрос: каким образом передать Вам файлы? В личке, вроде бы, нет возможности прикрепить файл.

[swoods]

Договор (Полис)

Письмо


Нужно отметить, что ныне действующая редакция правил страхования утверждена в декабре 2014 года. На момент оформления страховки действовала редакция пункта 9.1.2:
"Договор страхования прекращается в случаях неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку, если договором страхования не предусмотрено иное. В данном случае договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, до которого должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос срока уплаты очередного взноса."

[vviktor333]

swoods, Вы самое вкусное не поклали
эти самые правила страхования.
Но не поймите меня правильно - чисто из любопытства я этот мрак читать не буду. Тама юристы, которые эти правила писали, не просто так деньги получают.

[swoods]

swoods, Вы самое вкусное не поклали
эти самые правила страхования.

Полностью выкладывать изображение правил страхования я как-то не в силах. Вот, нашел в интернете
http://pandia.ru/text/79/451/14865.php
Пункт 9.1.2 на третьей странице
На день оформления страховки действовали именно эти правила.

[doubtpoint]

действительно ни кто вчитываться в правила бесплатно не будет.
При беглом чтении, вы действительно правы и договор должен быть расторгнут при задержке оплаты и следовательно так и ответьте. Вообщем это частое явление когда страховая что-то требует или не да дает на "дурачка".
Ну а если подадут в суд, то тогда еще раз перечитайте правила - внимательнее.

[swoods]

При беглом чтении, вы действительно правы и договор должен быть расторгнут при задержке оплаты и следовательно так и ответьте.

Я вот в сомнениях - нужно ли отвечать?
Мне кажется, лучше проигнорировать. Тем более, письмо составлено уж как-то очень вежливо, нетребовательно: "просим оплатить", "оставляем за собой право". Полное впечатление, что работают "на дурачка".

Они пытались в прошлом году, незадолго до окончания второго (неоплаченного) полугодия страховки предложить подписать допсоглашение, якобы для "закрытия" договора по бухгалтерии. Прислали курьера - симпатичную девочку, встречу назначили на улице вечером в слабо освещенном месте. Но я, ожидая подвоха, захватил с собой фонарик и прочитал текст. Суть сводилась к тому, что, хотя оплата просрочена, страховщик не снимает с себя обязательств по страхованию, а страхователь обязуется оплатить неоплаченную часть страховки.
Послал лесом и девочку, и менеджеров, которые мне потом звонили.

[doubtpoint]

позвоните туда, м.б. они прояснят на основании чего они считают, что договор не расторгнут.

А по поводу не отвечать - тоже вариант чего дергаться и додумывать за них, но есть шанс(не очень большой), что судебные расходы возложат на вас не зависимо от решения по основному иску.

[swoods]

позвоните туда, м.б. они прояснят на основании чего они считают, что договор не расторгнут.

Позвонил. Говорят, что по телефону на такие вопросы не отвечают, предлагают приехать в отдел продаж и разбираться. Ехать не хочу.
Может быть, письмом ответить, заказным, да с уведомлением?