Камеральная проверка декларации за 3-х месячным сроком (2013г.)

[ЮрийТ]

Получили требование дать пояснение по декларации прибыль 2013г.

...
в соответствии со ст.88<3> Налогового кодекса Российской Федерации(далее – Кодекс) сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций,представленной Вами за 12 месяцев, квартальный 2013 г., в которой выявлены ошибки и(или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля.
В ходе проведения контрольных мероприятий за отчетный(налоговый) период за год2013г. в соответствии со ст.31 и ст.93 Налогового кодекса Российской Федерации просит Вас в пятидневный срок со дня получения(вручения) настоящего уведомления представить пояснения о причинах расхождения показателей:
...

Хотим написать письмо и указать п.2 ст.88 - за пределом 3-х месяцев после сдачи, но смущает ссылка на ст.31, но правда она не в месте с ст.88, а как бы обязаны ответить на данное требование.
Или дать пояснения.

[Аноним]

да зачем ссориться дайте пояснения, обычно такие запросы приходят в связи с тем , что ИФНС тоже проверяют вышестоящие ИФНС за несколько лет

[ЮрийТ]

Тут есть загвоздка, фирма деятельность не вела и не было открытого расчетного счета.
Декларации по прибыли сдавались нулевые, но в балансе за 2013г. фигурирует стр.1230 дебиторская задолженность 10т.р. (в данной строке может быть отражена сумма ... счет 71 "Расчеты с подотчетными лицами" + счет 75 "Расчеты с учредителями" + ...) Тут как раз фигурирует сумма задолженности учредителя по уставному капиталу.

Тогда может просто написать :
1.- ....в данной строке учтена сумма учета расчетов с учредителями по формированию уставного капитала "Расчеты по вкладам в уставный капитал"...
2.- ....в данной строке учтена сумма учета расчетов с учредителями ...

С середины 2014 деятельность ведется.

[Старый ворчун]

да зачем ссориться дайте пояснения, обычно такие запросы приходят в связи с тем , что ИФНС тоже проверяют вышестоящие ИФНС за несколько лет

какие пояснения? что пояснять-то? аффтор требования не удосужился указать, что ему непонятно.

[Старый ворчун]

Тут есть загвоздка, фирма деятельность не вела и не было открытого расчетного счета.
Декларации по прибыли сдавались нулевые, но в балансе за 2013г. фигурирует стр.1230 дебиторская задолженность 10т.р. (в данной строке может быть отражена сумма ... счет 71 "Расчеты с подотчетными лицами" + счет 75 "Расчеты с учредителями" + ...) Тут как раз фигурирует сумма задолженности учредителя по уставному капиталу.

Тогда может просто написать :
1.- ....в данной строке учтена сумма учета расчетов с учредителями по формированию уставного капитала "Расчеты по вкладам в уставный капитал"...
2.- ....в данной строке учтена сумма учета расчетов с учредителями ...

С середины 2014 деятельность ведется.

ЮрийТ, у вас в штате экстрасенсы/ясновидящие?

можно (и нужно) написать "т.к. ошибки и/или противоречия в требовании не указаны, дать какие-либо пояснения не представляется возможным"

[ЮрийТ]

Ссылки на противоречия были указанны в требовании, но суть вопроса в первом моем посту была - в соответствии со ст.88<3> Налогового кодекса Российской Федерации но срок по ним 3месяца => не вправе, а вот если не ссориться тогда уже это второй вопрос и что-то писать в ответ.

Если отвечать, то естественно по противоречиям, которые и были указанны в требовании (как говорилось это уже второй вопрос) - не стыковка сумма дохода в прибыльной декларации стр.010+020 Лист2 (сдавали нулевые деятельность не велась, о чем было написано выше в следущем посте) с бух. отченостью 2013г. стр.1230 сумма по данной строке 10т.р. (о чем было написано выше, сумма задолженности учредителя). С формулировкой - сумма прироста дебиторской задолженности" над показателем" сумма доходов" может свидетельствовать о занижении доходов в декларации по налогу на прибыль.

[degna]

за 12 месяцев, квартальный 2013 г

если годовая то срок ее сдачи март 2014 г

[Красный Мак]

может свидетельствовать о занижении доходов в декларации по налогу

А может и не свидетельствовать, единственное, что хочет услышать налоговая, что эта дебиторка не является выручкой.

[ЮрийТ]

Это у них так написано про годовую и так далее.

[ЮрийТ]

А может и не свидетельствовать, единственное, что хочет услышать налоговая, что эта дебиторка не является выручкой.

Мы тоже так считаем - что хотят услышать про реализацию, которой не было.