Заказчики отказываются платить из-за переименования и по договору переуступки долга

[aka_2]

Здравствуйте. Очень нужна юридическая помощь. В декабре 2014 года выиграли тендер на установку приборов учета в другом регионе сразу в 2-х домах. Один дом сдали весной 2015 года, другой оказался проблемным, сдали весной 2016, документы пока согласовывали выставили вообще августом 2016. За это время их бюджетная организация переименовалась, а наша из-за долгов (именно из-за этого тендера) перестала функционировать, р/с закрыт. Мы выставили документы цессии в счет закрытия нашего долга перед другой орг-цией. Теперь их юрист говорит: 1. они не могут нам оплатить, т.к. переименовались, вроде как подать нам надо на них в суд, чтобы их признали правопреемниками. Так еще и подавать в суд в их регионе. 2. Они не могут оплатить по договору цессии, т.к. в 44-фз внесли такие поправки. Что оплатить могут только нам.
Теперь вопросы:
1. Действительно нужно через суд доказывать их правопреемственность? И если да, то можно ли как-то с юристами у себя составить бумаги и отправить их в суд или нужно там нанимать адвоката?
2. Действительно ли они не могут оплатить по договору цессии?

[doubtpoint]

1. правоприемственность видна в выписке, что и подтверждает ее.
2. Что у вас в договоре написано? Сам факт переименование не является условием расторжения договора

[aka_2]

1. выписку не видели. Это бюджетная организация, их, наверное просто так не переименовывают. Я думаю там вообще была реорганизация, а они называют переименованием.
2. В договоре ничего про переименование не написано

[B@lex]

Мы выставили документы цессии в счет закрытия нашего долга перед другой орг-цией.

выиграли тендер на установку

Основным договором, который выполняла впоследствии "переставшая функционировать" организация предусмотрена возможность уступки БЕЗ согласия Заказчика?
Представляется в самом договоре, который вы по результатам тендера заключали есть некие оговорки. Или я ошибаюсь?

[aka_2]

Никто не перестал функционировать. Заказчики просто переименовались. А мы, исполнители, договором цессии не перекладывали свои обязательства по установке, для заказчиков мы остаемся исполнителями. Просто договором цессии мы просим причитающуюся нам сумму перечислить нашему кредитору и все.

[B@lex]

aka_2, как Вы хотите получить ответ, если на вопросы, адресованные вам, вы не отвечаете.))
Еще раз:

Есть ли какие-либо оговорки в основном договоре по поводу передачи исполнителем прав третьим лицам. Если есть, уступка ничтожна, соответственно прав у цессионария при взыскании долга не будет. Как то так. Читать 44-ФЗ и изменения к нему мне немного затруднительно.

1. выписку не видели. Это бюджетная организация, их, наверное просто так не переименовывают.

выписку можно посмотреть на сайте ФНС по ЕГРЮЛ...

1. Действительно нужно через суд доказывать их правопреемственность? И если да, то можно ли как-то с юристами у себя составить бумаги и отправить их в суд или нужно там нанимать адвоката?

Мне сложно комментировать этот вопрос, потому как или вы со своими юристами в вашей организации не разговаривали, либо надо бежать к сторонним юристам, причем уже давно и срочно.

[aka_2]

Спасибо)

[Степанов В.В.]

наша из-за долгов (именно из-за этого тендера) перестала функционировать, р/с закрыт

Ваша фирма - подрядчик ликвидирована ??? Из ЕГРЮЛ исключена ???
Полагаю, ещё нет
В контракте должно быть условие, запрещающее уступку права требования долга, следовательно, замену подрядчика Вы обязаны были согласовать с заказчиком путём внесения соответствующих положений в контракт
Открывайте новый счёт Вашей фирме и требуйте оплаты на новые реквизиты
Договаривайтесь с заказчиком