Дожен ли судья (помощник) проверять СУЩЕСТВОВАНИЕ сторон перед судом?

[CITR]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Входит ли в обязанности судьи проверять существование Сторон (как минимум Истца) перед судом?

05 июня 2012 года прошел арбитражный суд в отсутствие обеих Сторон
решение http://sudact.ru/arbitral/doc/99bIYCsSberh/

претензии Истца мало того что были необоснованными (фальшивыми), но и сам Истец на момент подачи заявления не существовал
мнимый коллектор:

который помимо всего прочего не имел права вообще никаких претензий предъявлять в силу того что для заключения договора должно быть 2 стороны, а РООИ «Яхрома» на тот момент не существовал

"14.02.2012 между ООО «Система» и РООИ «Яхрома» было заключено Соглашение №14022012 «Об уступке права (требования) кредитора», в соответствии с которым ООО «Система» уступило РООИ «Яхрома» право (требования) к ИП Щ... С.Н. в размере 609 132 руб.20 коп. и, соответственно, Поручителю Ответчик), который извещен о состоявшейся уступке права (требования) кредитора."

Людей втянули в долгую тяжбу (более 100 судов) с угрозами (предполагаю из-за московской квартиры) Человек чуть не покончил жизнь самоубийством
Впоследствии было возбуждено уголовное дело Но бизнес разорен и выставлять претензии не к кому Участники коллектора в розыске, на месте лишь суд с предполагаемой ошибки которого все началось
Сейчас человек распродает товар, чтобы закрыть кредит в банке, но этих денег не достаточно У семьи трое деток

Прошу помочь, не смогла остаться равнодушной к призывам человека о помощи в твиттере

[CITR]

Существует обязанность арбитражного суда проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей Есть смысл выставить претензии к суду? Кто-нибудь сталкивался?

[vviktor333]

Существует обязанность арбитражного суда

в том виде, о котором Вы говорите -нет, не существует.

[CITR]

в том виде, о котором Вы говорите -нет, не существует.

спасибо, а к чему обращаться чтобы взыскать с суда понесенный моральный ущерб и реально ли выиграть дело?

[Старый ворчун]

выбранная с самого начала тактика не участвовать в судебных заседаниях, не заявлять ходатайства и т.п. - не самая лучшая.

кто там на ком стоял в 2011 году - черт ногу сломит. а в 2016 шансы чего-то добиться - около нуля.

[CITR]

Старый ворчун, лучше отказаться от идеи попробовать взыскать деньги, как это ни прискорбно заявлять, но с суда за проявленный не профессионализм и не объективность?
я предполагаю что в данном случае дело хоть и может быть выиграно, но суммы с милионных будут урезаны до минимума штрафов существующих для должностных лиц казенных учреждений, както так

[Старый ворчун]

Старый ворчун, лучше отказаться от идеи попробовать взыскать деньги, как это ни прискорбно заявлять, но с суда за проявленный не профессионализм и не объективность?

я не предлагал ни от чего отказываться. есть время, деньги и желание посудиться - пожалуйста.

я предполагаю что в данном случае дело хоть и может быть выиграно,

нуу... если исходить из принципа "возможно всё, что не противоречит законам физики", то да, может быть выиграно. теоретически.

но суммы с милионных будут урезаны до минимума штрафов существующих для должностных лиц казенных учреждений, както так

сдается мне, что делить шкуру рановато...

[CITR]

Старый ворчун, тщательно проанализировав ваши замечания) понимаю что без существующего аналогичного прецедента дело будет проиграно... Может у кого-нибудь была подобная практика? судиться с судом из-за не соответствия его сотрудников профстандартам, которое повлекло катастрофические события в жизни ни в чем не повинного Ответчика

[vviktor333]

а к чему обращаться

к юристу, который после изучения всех материалов дела сможет оценить перспективу.
Всё остальное ... это только Ваши эмоции, не имеющие ничего общего с реальной картиной правовой ситуации

[CITR]

vviktor333, вы не поверите но они сразу обратились к юристу) что повлекло четырехлетний судебный троллинг (порядка 100 решений) этогото мошенникам и было нужно, закрыл этот троллинг Следственный комитет (они почему то все таки проверили полномочия Яхромы на момент подачи первого искового заявления) за неимением Истца, на тот момент его уже объявили в розыск Там море потерпевших Посмотрите суды Яхромы, если не верите
P.S. отдали на адвокатов порядка 3 миллионов рублей

[CITR]

к юристу, который после изучения всех материалов дела сможет оценить перспективу.
Всё остальное ... это только Ваши эмоции, не имеющие ничего общего с реальной картиной правовой ситуации

боюсь что изучить все материалы не потянет ни один юрист

[vviktor333]

Посмотрите суды Яхромы, если не верите

я могу верить во что угодно, но в добывании нужного решения моя(да чья угодно) вера не нужна.
И по ссылке на дело я не ходил - смысла не имеет. Это для получения верной оценки дела примерно как осмотр гинеколога по телефону.
Только лично и только все документы. Если кто то попытается дать совет/оценку без этого - гоните ссаным веником шарлатана.

[CITR]

vviktor333, по-любому они пойдут к адвокату, но только в случае если найдут выигрышный прецедент, а так понятное дело они уже никому не верят, одно разводилово

[vviktor333]

выигрышный прецедент

1. Если Ваши и их мысли примерно одинаковы, то не найдут, что не означает, что решения проблемы не возможно с иным подходом
2. не надо искать того, чего быть не может, а при наличии все равно никак не поможет.

[CITR]

vviktor333, я не могу их заставить) они не хотят судиться больше, не верят они уже юристам, особенно после того как я (просто риелтор, который просто часто сталкивался с коллекторами), вы не поверите, в считанные минуты нашла корень зла их проблемы не имея никаких документов на руках, (они ничего не рассказывали они вообще думали что дело закрыли потому что Истец в розыске) по данным с sudact.ru и сайта фнс, они были очень удивлены и я думаю расстроены поняв что юристы их дурили.

Там очень много потерпевших, у смелого и опытного адвоката я думаю есть возможность хорошо заработать, разорив при этом суд Ингушетии)

[vaz]

судиться с судом из-за не соответствия его сотрудников профстандартам,

Это, простите, по моему мнению, идея возбужденного воображения, которая не может быть реализована на практике. Какой сотрудник? Какой профстандарт? Какой пункт этого профстандарта? Вы о чем!
Потом, что бы, хоть как-то подкрепить Ваше заявление в нарушении судом чего-либо, необходимое и обязательное условие - это отмена состоявшегося судебного решения, а как следует из информации в карточке дела - ваши попытки не увенчались успехом.

[CITR]

vaz

СК России Следственное управление по Ульяновской области (СУ СК России по Ульяновской области) ул. Ленина, д. 124 г. Ульяновск, Россия, 432910 тел. (8422) 41-23-55; факс (8422) 41-41-80 l {. 0У, l0/ ct xg На Ns и/^ 1q6-/ё Уважаемый Григорий Анатольевич! По ходатайству IЩ... С.Н. для использования при рассмотреНИи 27.08.2Oi4 ее кассационной жалобы гIо делу J\Ъ A18-122l|2 настоящим сообщаю Вам, что в период с 01.06.2010 по 04.02.2011 неустановленные лица, деЙСТВУЯ группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение ПУТеМ обмана денежных средств Щ... с.н. в сумме 6091З2,2 рублей, изготовили ряД фиктивных документов о мнимой задолженности ИП LЩ... с.н., вытекающей из ее договорньiх отношений с ООО <Мебель-Хаус> По ДОГОВОРУ поставки N9 23 от 01.0б.2010. Однако, вследствие обращения Щ.... С.Н. в цравоохранителЬные органы действия неустановленных лиц не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. По данному факту 2\.10.201З отделом по расследованию особо ва}кныХ дел Следственного управления Следственного комитета РФ по УльяновСКОй области возбуждено уголовное дело М 132300068 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. З ст. 159 УК РФ. В рамках расследования данного уголовного дела Щ... С.Н. бЫЛа признана потерпевшей. Прелседател ю А рб итраlкного суда Северо-Кавказс ко го округа Г.А. М.... ул. Рашпилевская,4, i. Краснодар, 35006З Д.М. Л... Следователь по особо важным делам отдела гIо расследованию особо важных дел Следственного управлен ия _ Следственного i<омитета РФ по Ульяновской области подполковник юстиции .-] -,, l/ / ,ry

все аресты снял СК и закрыл судебное производство тоже СК

[CITR]

Это, простите, по моему мнению, идея возбужденного воображения

я всего лишь пытаюсь донести суть претензии, а составлять исковые заявления не умею и не моя это работа

[vaz]

CITR,
Так судья Верховного Суда в Определении по делу от 13.10.0214г. прямо на это указывает:
"Таким образом, представленные предпринимателем доказательства, с которыми она связывает возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельства, не отвечают критериям вновь открывшихся обстоятельств, установленных пунктом 2 части 2 статьи 311 Кодекса, а потому не могут служить основанием для пересмотра судебного акта.
В случае представления вступившего в законную силу приговора суда по факту фальсификации доказательства предприниматель не лишена возможности поставить вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, указанному в пункте 2 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

[vaz]

суть претензии

Суть претензии понятна, но проблема не в том, что суд не пересмотрел решение, а в том, что основания для пересмотра судебного решения ограничены законом.

[CITR]

vaz, я читала это сочинение судьи, следуя этой логике я могу спокойно закрыть фирму, не нести никакой ответственности, ни перед кем не отчитываться, не следить за изменениями в законодательстве, удалив Клерк.ру из подписок за ненужностью) а и не платить налогов и взносов, но заключать договора на основании ГК РФ и требовать через суды с кого-угодно немаленькие суммы денег, вы знаете, я только с радостью)

я в таких случаях советую клиентам не в арбитраж обращаться, а сразу в полицию + налоговая

[CITR]

склонна думать что всетаки изначально правильно вопрос поставила РООИ «Яхрома» именно не существовало в природе на тот момент, если бы истцом был физик, мы бы здесь не вопрошали, а подали иск к нему, пусть он и в розыске, а так подавать не к кому, пустое место, что судьи не в курсе что бывают мошенники и чтобы потом избежать претензий к суду надо проверить Истца и пусть в случае мошенничества претензии по убыткам предъявляют ему

приду на работу в банк устраиваться и скажу на основании Ингушского суда оформляйте меня по следующим документам:
1 усы
2 лапы
3 хвост
4 псевдоним CITR

[vviktor333]

следуя этой логике я могу спокойно закрыть фирму, не нести никакой ответственности, ни перед кем не отчитываться, не следить за изменениями в законодательстве, удалив Клерк.ру из подписок за ненужностью) а и не платить налогов и взносов, но заключать договора на основании ГК РФ и требовать через суды с кого-угодно немаленькие суммы денег

Ща я Вас видимо удивлю.
Да, все это Вы можете. И никакой связи между

закрыть фирму, не нести никакой ответственности, ни перед кем не отчитываться, не следить за изменениями в законодательстве, удалив Клерк.ру из подписок за ненужностью) а и не платить налогов и взносов, но заключать договора на основании ГК РФ

и вынесением обоснованного законного решения суда в Вашу пользу по договорам ГПХ вообще может не быть.
Просто за свои нарушения Вы будете нести ответственность в установленном законом порядке.

[vaz]

, следуя этой логике я могу спокойно ...... требовать через суды с кого-угодно немаленькие суммы денег

Настоятельно не рекомендую совершать противоправные действия. Надо чтить Административный, Арбитражный, Гражданский, Налоговый, Уголовный и все прочие Кодексы РФ.

[CITR]

Ща я Вас видимо удивлю

я предугадала ваш ответ, см. следующее сообщение http://forum.klerk.ru/showthread.php...1#post54720127, тогда незаконная предпринимательская деятельность, ибо Щ...С.Н. не единственная за короткий период на ком пытались заработать, значит систематическое извлечение выгоды

ну это ладно, это просто зависть) к делу не относиться просьба не углубляться в этом направлении)

[CITR]

Господа, ну второй стороны договора нет! значит договор о переуступке не действителен, а значит у РООИ Яхрома нет полномочий предъявлять претензии Щ..С.Н.!!!!

и все это выявляется в считанные минуты! без затрат! то чему нас неоднократно учил Клерк проверять контрагента!!

[vaz]

склонна думать что всетаки изначально правильно вопрос поставила РООИ «Яхрома» именно не существовало в природе на тот момент,

Так правильно говорите, но это надо было заявлять в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу и признавать там же договор цессии недействительным. А так ответчик проспал все свои права и возможности вот и получил, что получил.

чтобы потом избежать претензий к суду надо проверить Истца и пусть в случае мошенничества претензии по убыткам предъявляют ему

Суд проверяет истца и ответчика по представленной с иском выписке из ЕГРЮЛ. А ответчик наделен правом заявлять в суде о фальсификации доказательств.

[vaz]

Господа, ну второй стороны договора нет! значит договор о переуступке не действителен, а значит у РООИ Яхрома нет полномочий предъявлять претензии Щ..С.Н.!!!!

Так об этом надо было заявлять в суде первой инстанции в далеком 2012 году!!!
Вот ответчик и получил:
"В соответствии с ч.1 и 2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ".
(из Решения суда по данному делу).

[CITR]

vaz, вы правы что они выбрали неправильную тактику, но что теперь то им делать! их ведь чуть не поубивали! обидно, даже мне, хотя я просто третье лицо, знакомые по твиттеру

люди из Москвы, если у кого-то были подобные дела, могу дать твиттер пострадавших, я в этом деле даже не посредник, просто откликнулась на призыв о помощи, у людей бизнес разорили и в долги вогнали

[vaz]

но что теперь то им делать

Если денег нет исполнить решение суда, то подавать заявление в суд о своей несостоятельности (банкротстве).