×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253

    Почему не полностью закрывается 44 счет ?

    Здравствуйте.
    Не могу понять, в чем фишка.
    Организация занимается оказанием услуг и оптовой торговлей.
    Я с торговлей столкнулась впервые.
    Подскажите, пожалуйста.
    У меня остается на 44 счете висеть какая-то сумма.
    С 1-го кв. на складе висит некий товар (1 шт). Транспортных услуг в 1кв. не было.
    Во 2кв. все товары, которые закупались, проданы. Остался все тот же, что висел в 1 кв.
    44 счет не закрывается полностью именно из-за остатка на 41 счете ?
    Или есть другая причина ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,572
    Может, из-за этого, может не из-за этого. Смотрите по аналитике, что за расходы на 44 зависли

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Проанализировала все операции.
    Действительно, сумма на 44 счете не закрывается из-за остатка товаров на складе.

    Но эти ТЗР не имеют никакого отношения к товарам, приобретенным в 1 кв.
    Как-то неправильно получается.
    Это можно как-то исправить ?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    [QUOTE=Clipsa;54717987]Действительно, сумма на 44 счете не закрывается из-за остатка товаров на складе.
    Но эти ТЗР не имеют никакого отношения к товарам, приобретенным в 1 кв.
    QUOTE]

    я всегда ручками закрываю, может не так удобно, но зато все проверено.
    а тзр списывается пропорционально реализованным товарам, и неважно в каком квартале он приобретен, товар у вас не реализован, вот программа вам и считает остаток на 44

  5. #5
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,572
    Но эти ТЗР не имеют никакого отношения к товарам, приобретенным в 1 кв.
    Т.е. что-то еще раньше не списалось? И на 01.01.16 остатка товара нет? Тогда проще всего вручную как исправление ошибки прошлых лет

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Никаких остатков на 01.01.16.
    В марте поступил товар, который до сих пор на складе. К нему не прилагались ТЗР.

    Из-за ручной проводки не возникнет проблем при закрытии периодов ?

  7. #7
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,572
    Из-за ручной проводки не возникнет проблем при закрытии периодов ?
    Все может быть. Сделайте и проверяйте.
    В любом случае, в прошлый год лезть не надо, и оставить как есть тоже не правильно.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    У нас нет прошлого года )
    Организация с февраля работает.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Т.е. что-то еще раньше не списалось? И на 01.01.16 остатка товара нет? Тогда проще всего вручную как исправление ошибки прошлых лет
    нет
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    С 1-го кв. на складе висит некий товар (1 шт). Транспортных услуг в 1кв. не было.
    Во 2кв. все товары, которые закупались, проданы. Остался все тот же, что висел в 1 кв.
    В 1 кв ТЗР не было на поступивший товар, а
    во втором квартале ТЗР были, вот программа и считает им Остаток на нереализованный товар, по сути правильно считает.
    другое дело, верно ли? может быть в 1 кв товар на самом деле поступал без отдельно выделенных ТЗР, а может эти ТЗР были во 2-м кв оприходованы, тут смотреть надо....

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нет

    В 1 кв ТЗР не было на поступивший товар, а
    во втором квартале ТЗР были, вот программа и считает им Остаток на нереализованный товар, по сути правильно считает.
    другое дело, верно ли? может быть в 1 кв товар на самом деле поступал без отдельно выделенных ТЗР, а может эти ТЗР были во 2-м кв оприходованы, тут смотреть надо....
    Нет, нет, нет.
    ТЗР во 2 кв. относились только к деятельности 2-го кв.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Clipsa Посмотреть сообщение
    Нет, нет, нет.
    ТЗР во 2 кв. относились только к деятельности 2-го кв.
    ну тогда исправляйте вручную.
    а программа считает правильно, она не умеет разделять тзр по партиям товара, если вы их сами не разделите

  12. #12
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,572
    У нас нет прошлого года )
    Организация с февраля работает.
    Что-то я перестаю тогда понимать, что у вас висит.
    Это ТЗР или вообще иные расходы? Если ТЗР, то почему решили, что к товару не относятся. А к чему тогда относятся?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ну тогда исправляйте вручную.
    а программа считает правильно, она не умеет разделять тзр по партиям товара, если вы их сами не разделите
    А как это разделяется в программе ?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Что-то я перестаю тогда понимать, что у вас висит.
    Это ТЗР или вообще иные расходы? Если ТЗР, то почему решили, что к товару не относятся. А к чему тогда относятся?
    Это ТЗР. Они относятся к товарам 2-го квартала, которые пришли и ушли. Под ноль.
    А вот ТЗР под ноль не закрылись.

  15. #15
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,572
    Это ТЗР. Они относятся к товарам 2-го квартала, которые пришли и ушли. Под ноль.
    А вот ТЗР под ноль не закрылись.
    ТЗР списывается пропорционально всем товарам, и если есть остатки товара, то и будет хвост висеть.
    Именно поэтому мне больше нравится вариант включения ТЗР в стоимость того товара, к которому они относятся

  16. #16
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,722
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Именно поэтому мне больше нравится вариант включения ТЗР в стоимость того товара, к которому они относятся
    +1
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •