Ходатайство в ФНС (смягчающие обстоятельства)

[Анонимка19]

Добрый день! Бывший бухгалтер на работу приходил, но на встречные проверки не отвечал 2 июня получили 4 акта о выявлении правонарушений, инспектор нам также позвонила и сказала, что у нас есть возможность снизить сумму штрафа, если напишем ходатайство. Подскажите, пожалуйста, она говорила о сроке в месяц, а я читаю, что срок 10 рабочих дней на то, чтобы отправить ходатайство в налоговую... И еще вопрос, документы по этим "встречкам" все равно собирать, а то их туча (по всем 4 компаниям отгрузки были каждый день и по всем предоставить за 3 года ))? Спасибо большое!

[Zmei7710]

4 акта по 126 статье?

[Анонимка19]

Доброе утро!
Цитирую "Нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ выразившееся в непредставлении документов по требованию о представлении документов (информации)...". Спасибо!

[Zmei7710]

У вас месяц со дня получения акта. Так Вас уже оштрафовали, точнее предложили привлечь к ответственности за не представление документов, зачем Вам их теперь предоставлять? Но лучше уточните у Инспектора. А смягчающие обстоятельства у Вас какие?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

[Анонимка19]

Zmei7710, спасибо большое за ответ, инспектор как раз сказала, что документы лучше предоставить (типа одно из смягчающих, исправились), но, ..., во всех требованиях еще прописано, что надо предоставить и документы от поставщиков того, что мы поставляли и там - поставки ежедневные, то есть +/- 400 листов превращаются в 800. Как думаете, документы на поставщиков можно не предоставлять, или лучше "не рисковать здоровьем"?

[Zmei7710]

Zmei7710, спасибо большое за ответ, инспектор как раз сказала, что документы лучше предоставить (типа одно из смягчающих, исправились), но, ..., во всех требованиях еще прописано, что надо предоставить и документы от поставщиков того, что мы поставляли и там - поставки ежедневные, то есть +/- 400 листов превращаются в 800. Как думаете, документы на поставщиков можно не предоставлять, или лучше "не рисковать здоровьем"?

Лучше не рисковать. Так как правило Инспекторов интересует именно документы на приобретение Вами продукции, а не Вашей реализации, так как данные документы они могут истребовать у проверяемого налогоплательщика. Объем большой. Но у Вас есть месяц. Это больше чем нежели срок указанный в требовании, а так конечно смотреть Вам

[Анонимка19]

Zmei7710, огромное спасибо за помощь!

[Крысавица]

Предприниматель был вызван повесткой на допрос для дачи показаний при проведении камеральной проверки его контрагента. Поскольку по месту регистрации он не проживает, а квартиру сдаёт (естественно, неофициально), повестку он получил месяцем позже. Но квартиранты расписались за заказное письмо вовремя. В налоговую ИП позже пришёл, дал необходимые показания, получил акт об обнаружении фактов о выявленном налоговом правонарушении по абз.1 ст.128 НК. Налоговики сказали, что его теперь все равно оштрафуют на 1'000 руб., но его можно снизить, написав ходатайство.
Подскажите, уважаемые коллеги, примерную формулировку ходатайства и стоит ли упоминать о квартирантах - не возникнет ли у ИП обязанности платить НДФЛ за сдачи аренду в квартиру?

[Zmei7710]

Возникает вопрос. С чего бы это Инспекция оштрафовала ИП. Повестка была вручена не самому ИП а 3 лицу, которое не имеет никакого дела к данной повестке. По факту повестка должна быть вручена (Лично, либо заказным письмом с уведомлением) именно лицу которого Инспекция вызывает на допрос. И да, вовремя не явился, но ведь все же явился. Теперь по поводу жильцов. Пишите что проживали родственники, а не квартиранты. Если Инспекция узнает что в квартире живут квартиранты могут доначислить 13% собственнику помещения. Ходатайство пишите в произвольной форме, опишите, а главное придумайте оправдание почему ИП вовремя не пришёл на допрос.
В конце напишите, в связи с вышеизложенным, а также тем, что ИП явился на допрос тогда-то, просим Инспекцию применить смягчающие обстоятельства и уменьшить штрафные санкции не менее чем в 2 раза.

[Крысавица]

Повестка была вручена не самому ИП а 3 лицу, которое не имеет никакого дела к данной повестке.

А как это доказывать? Графологическую экспертизу проводить? Дешевле выйдет штраф заплатить.

повестка должна быть вручена (Лично, либо заказным письмом с уведомлением) именно лицу которого Инспекция вызывает на допрос.

Вы это работникам "Почты России" расскажите. Мне, вон, заказные письма и уведомления просто в дверь втыкают. Жаловаться бесполезно - никто не будет по вечерам меня вылавливать дома. Когда почтальонше удобней - тогда она почту и разнесла.

За заключительный пассаж спасибо, но я не могу придумать вступление, чтобы реквизиты акта к месту упомянуть.

[Zmei7710]

Ходатайство.
Мною, ИП таким-то такого-то числа был получен акт номер такой-то согласно которого инспекция привлекла ип к ответвенности по ст. 128 НК РФ в связи с тем, что. . . .Касаемо обстоятельств установленных в Акте могу пояснить следующее... (И дальше пишите свои доходы почему Вы не смогли прийти в назначенное время на допрос.)

Да. В заключении добавьте ещё, что ИП впервые привлекается к ответственности по ст. 128 НК РФ.

[Крысавица]

Zmei7710, благодарю!

[Красный Мак]

и стоит ли упоминать о квартирантах - не возникнет ли у ИП обязанности платить НДФЛ за сдачи аренду в квартиру?

Зачем квартиранты, упомянуть надо, что родственники приехали из Астрахани, они и получили письмо, а передать вовремя забыли.
Хотя это детский сад все равно.
Смягчающие обстоятельства это привлечение к ответственности впервые, отсутствие последствий для бюджета.

[Красный Мак]

Я вот думаю, а мне что написать, что ИП не отчитался за 2014, 2015 год, можно там не писать "почему" он не отчитался, а сразу перейти по существу, впервые привлечен, ущерба для бюджета нет.

[Zmei7710]

Ну тут уже получается уже 2 раза подряд не отчитался смягчающие уже под сомнением.
А по факту почему не отчитался? Деятельность велась?

[Красный Мак]

А по факту почему не отчитался? Деятельность велась?

Деятельность не велась, ущерба для бюджета нет, привлекается впервые.

[Zmei7710]

Деятельность не велась, ущерба для бюджета нет, привлекается впервые.

Почему бы и нет. (пп.3 П. 1 ст. 112 НК РФ), а так конечно на усмотрение Инспекции.

[Красный Мак]

Zmei7710,
Спасибо.