Штраф на штраф за ошибку в указании периода декларации

[_Саша_]

24 марта 2016 года получили уведомление о вызове в ИФНС согласно пп4 п1 ст31 НК для составления протокола об административном правонарушении по декларации за 1 кв-л 2015года. В этой декларации был не верно указан период вместо 1 квартала был указан 2015 год. В связи с чем ее посчитали не сданной вовремя. Мы уже несли по этому делу ответственностьсогласно пп4 п1 ст31 НК, нас вызывали еще в августе 2015 для рассмотрения материалов камеральной проверки,по результатам которой мы, еще в 2015 году оплатили штраф 200 рублей.Теперь же нас хотят в налоговой заставить подписать протокол, кторый потом будет передан в мировой суд, затем нас вызовут еще и в мировой суд для оплаты еще одного штрафа, но уже в размере 300-500 рублей.При неявке грозят ответственностью ч.1 ст.19.4 КоАП. Подскажите, имеют ли право привлечь таким образом еще раз к ответственности, ведь прошло уже столько времени, да и к тому же нас уже однажды привлекали к ответственности за эту мелкую ошибку. За такую мелочь нас теперь по всем кодексам будут привлекать ответственности? Что будет если мы не пойдем туда? Честно говоря, первый раз с этим сталкиваемся, раньше все ограничивалось штрафом по НК в размере 200 рублей.

[titova-tlt]

у вас скорее всего еще административка на директора сверху. Это было всегда так.

[yante]

А что, так можно?
Если допускаешь ошибку в Декларации, то ее можно исправить, подав уточненку, а если ошибка на первом листе, то сразу автоматом "не сдал", и ничего нельзя уточнить???
Интересно, где такое написано?
Я думал, что реально штрафуют за нарушение сроков сдачи, а не за описку в кодах на первом листе Декларации

[Hoder]

А что, так можно?
Я думал, что реально штрафуют за нарушение сроков сдачи, а не за описку в кодах на первом листе Декларации

Вообще, конечно, ошибка на первом листе это не основание для штрафа. Из-за таких ошибок у нас не штрафуют, я бы посоветовал подать жалобу. Но, если уж решение вынесено и вы согласились, то административно привлечь вас обязаны. Уведомление на протокол составлено не верно, статья 19.4 здесь не уместна.

[_Саша_]

Спасибо всем. Я написала возражения. В налоговой их прочли и предложили уничтожить протокол об адм нарушении в обмен на не подачу мною возражений. Я согласилась.Может быть они кому то пригодятся. Вот текст.
Возражения по протоколу _____ № _________ об административном правонарушении, предусмотренном ________________ КоАП РФ
В отношении ______________________________________________________________ «_____»____________2016 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. ____ст. __________ Кодекса ______________________________________________________________________________________ РФ.
Как следует из протокола, существо совершенного ___________________________. правонарушения состоит в том, что декларация по налогу на прибыль за первый квартал 2015 года была подана с опозданием,а именно ____ ______________ ________ года
С указанным протоколом ________________ не согласен, считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного _________________________________ _________________________________по следующим причинам.
В действительности, декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2015 г была подана своевременно, а именно «____»_________2015 года. Но, при её подаче была допущена техническая ошибка - был указан не верный период, вместо правильного периода -1 квартал 2015 года, был указан не верный период -2015 год. При проведении камеральной проверки инспектором было выявлено не соответствие периода сданной декларации отчетному периоду. После уведомления ООО «****» незамедлительно исправило эту ошибку путем подачи уточненной декларации за период 2015 года и первичной декларации за период 1 квартла 2015 года с теми же данными.В результате этих манипуляций, юридически декларация за 1 квартал 2015 года подана с опозданием, а именно, «___»__________2015года. Но опоздание связано с технической ошибкой при формировании файла выгрузки в программе, а не с пренебрежением нормы Закона о сроках подачи отчетности в налоговые органы.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В данной ситуации считаем, что вины налогоплательщика ООО «******», а также его генерального директора Б****, нет.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ,
П Р О Ш У:
Учесть характер совершенного правонарушения- это техническая ошибка, а не пропуск сроков сдачи отчетности.
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ___________________________________ прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

[yante]

Спасибо всем. Я написала возражения. В налоговой их прочли и предложили уничтожить протокол об адм нарушении в обмен на не подачу мною возражений. Я согласилась.

Ну вот, я рад за вас, а то я прямо представил себе "штраф за описку на первом листе, когда сама Декларация была сдана вовремя и без нарушений"
Известно ведь, что суды поддерживают взгляд на то, что "платеж с неправильным КБК не может считаться неисполненным", т.к. в НК нет ответственности за указание неправильного КБК...
и еще мне интересно, как они будут "уничтожать протокол" - насколько я понимаю, в КоАП такого действия как "уничтожение выписанного протокола" не существует. Но это пусть юристы нас проконсультируют...

Стоп, стоп, почитал ваше сообщение внимательно. Получается, что они "обещают что-то сделать, если вы со своей стороны НЕ сделаете что-то".
Я бы не стал им доверять, а то как забудут уничтожить, а у вас сроки на возражение уже пойдут...
Подайте хотя бы письмо, в котором напишите, "прошу в декларации ООО ___ от такого-то числа поле со значение такое-то считать считать значением таким-то, за такой-то период", в двух экземплярах, по крайней мере, у вас будут доказательства того, что вы пытались поправить/уточнить ситуацию...

[Galina_272013]

Добрый день.
Саша, у Вас отличное письмо с возражениями! Возьми и себе что-то на заметку.
Этой весной на форуме Клерка я уже отвечала на подобный вопрос. Также была техническая ошибка в написании периода в налоговой декларации.
Процитирую из той темы.
genera: вопрос заключается в следующем, подали декларацию по земельному налогу за 2015г. в срок , но к сожалению произошла техническая ошибка в отчетном периоде был поставлен 2016г. Обнаружив ошибку подаю уточненную декларацию с сопроводительным письмом.
Налоговая присылает письмо о не принятии уточненной декларации ( т.к. отсутствует первичная) и предлагает подать декларацию уточненную за 2016г. с нулями, а за 2015г. первичную. Все декларации подавались лично в налоговую.
Как мне поступить чтобы не попасть на штраф по 119 НК РФ ,ведь что мне предлагает налоговая это штраф.

Galina_272013:
Вы правы Вас "ведут" к штрафу, даже не специально, просто инициативу проявлять не хотят, все можно решить.

03.06.16 (и как вариант -может "плюс" дополнительный заработать хотят к количеству положительных решений по ст.119 НК РФ (результат работы отдела)

Так как имеет место просто техническая ошибка.
Обычно решается служебной запиской от камеральщиков в отдел по приёму и работы с налогоплательщиками, возможно немного другое взаимодействие между отделами, но смысл один.
Инспекция действовать будет при наличии заявления от налогоплательщика.

Пишите письмо в налоговую примерно такого содержания:
ООО уведомляет, что 0.02.16(ваша дата) в адрес ИФНС...директором (кто у вас был) была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2015г. принята тогда-то, тем-то инспектором, однако впоследствии нами был выявлено, что в результате технической ошибки был неправильно указан налоговый период в декларации, вместо 2015года был указан 2016 год. Следовательно в КРСБ ООО по земельному налогу (запросите, чтобы удостовериться) отражены неверные данные.
ООО...в 2016г.завершать деятельность не планирует, земельные участки продавать не собирается.и тд... Налоговая декларация за 2016г.будет предоставляться в 2017г.
На основании вышеизложенного, для устранения неправильного ввода данных в КРСБ (карточка расчетов с бюджетом) по земельному налогу просим исправить допущенную техническую ошибку и внести правильный год в налоговую декларацию по земельному налогу за 2015г. вышеобозначенную.
Желательно, но не обязательно, на этом письме получить "живой" входящий штамп.

Если Вам не подойдут мои формулировки, напишите своими словами, главное смысл должен быть как у меня.
Попробуйте, должно помочь.

И соответственно, забываете об уточненке.

Саша,
главная Ваша ошибка и многих других налогоплательщиков (по не знанию), что Вы спешите направить уточненную декларацию.

Но(!) т.к.первичной за правильный период нет, в налоговой могут : не принять уточненку, могут посчитать ее за первичную или могут потребовать от Вас представить первичную.
Вы предоставляете и автоматом "попадаете" на штраф ст.119 НК РФ, т.к. Ваша первичка уже светится "красным" и инспектор камерального отдела обязан провести процедуру по привлечению Вас к налоговой ответственности, а должностное лицо к административной.

Далеко не факт, что протокол об административном правонарушении попадет в суд, т.к. протокол составляет инспектор камерального отдела, а в суд его отправляют юристы, которые могут посчитать протокол не соответствующим законодательству или очень спорным, учитывая судебную практику округа.

Что касается явки в суд.
В суд нужно сходить. И лучше ходить,т.к живой контакт часто срабатывает.
Если имело место техническая ошибка и Вы проводили какие-то действия, чтобы инспекция устранила ее, но обратной связи не получили, то суд, вполне может принять Ваши доводы и не будет привлекать к ответственности.

[Galina_272013]

И еще.

Саша,

.В результате этих манипуляций, юридически декларация за 1 квартал 2015 года подана с опозданием,

Вот эту фразу забудьте, не нужно это писать и даже думать. И на будущее тоже. Она может привести к другому результату, ведь Вы уже сделали вывод "подсознательно сознались в вине".

Настаивайте, что первичная декларация Вами представлена в установленные законодательством сроки, но имело место техническая ошибка в указании отчетного (налогового) периода и Вы сделали все, чтобы устранить ее, пусть даже все это ряд действий: запрос крсб, письмо в инспекцию об устранении.
Все это работает на Вас.

Успехов!

[Galina_272013]

В протоколе об административном правонарушении обязательны пишите возражения по существу.

И еще, Ваша инспекция, "вспомнила" о составлении протокола по административном правонарушении через 7 месяцев после привлечения к налоговой ответственности.
До окончания срока в привлечении к административной ответственности оставалось меньше месяца. Но они уложились.

Что за странная сделка с уничтожением протокола мне непонятно, в моей практике такого не было.

[Sher]

А в моей было!! Мы ьыли в одной испекции,туда сдали 2НДФЛ,птом переехали в другую и туда сдали уточненные 2НДФЛ. Так в этой новой нас оштрафовали за не предоставление первичных 2НДФЛ!! Составили акт и т.д. Прислали его по почте. Я составила жалобу в вышестоящий орган и отправила курьера - через 15 минут звонок из инспекции с наездом- Вы почему нам не сообщили,что вы все сдали ранее в другую?? Я с таким же наездом ответила, что это их работа изучить все обстоятельства и т.д. Вот тогда мне и предложили- вы нам ваш экз.протокола, а мы вам ваш экз.жалобы. Этот вариант всех устроил.