Взнос в УК или заем учредителя?

[saja]

Здравствуйте! ООО вновь зарегистрированное. Ген. директор (он же один из учредителей) вчера пришел в банк за документами об открытии счета, его попросили внести 5000 руб. В итоге внесены 5000 с назначением платежа "взнос учредителя на оплату комиссий". УК еще не оплачен учредителями. Вопросы: поскольку назначение не "взнос учредителя в УК", остается оформить это как беспроцентный заем от учр-ля? Могут ли учредители выдавать займы до оплаты ими УК?

[gnews]

Могут ли учредители выдавать займы до оплаты ими УК?

Могут.

поскольку назначение не "взнос учредителя в УК", остается оформить это как беспроцентный заем от учр-ля?

Назначение платежа не критично .
Проведите у себя как взнос в УК.

[Шмымзик]

Примите в кассу как оплату УК и выдайте гене для взноса на расчетный счет для платы комиссий.

[saja]

Спасибо за ответы!
Думала сначала провести как взнос в УК, но смутила формулировка назначения.
Может выйти боком, что в квитанции не будет написано прямо "взнос в УК"?

[gnews]

Это чем-то грозит, что не написано прямо "взнос в УК"?

Мало ли чего операционисты в банке нафантазировали.

смутила формулировка

См. пост #3

[saja]

См. пост #3

здесь имеется ввиду, что взнос в УК расходуется как бы из кассы на цели конторы?

[gnews]

что взнос в УК расходуется как бы из кассы на цели конторы

Расходуются деньги, которыми был оплачен УК.

[Шмымзик]

Может выйти боком, что в квитанции не будет написано прямо "взнос в УК"?

нет, боком не выйдет. Учредитель, даже если он при этом гена - не бухгалтер. Его в банке спросили - а вы кто, учредитель? Он кивнул. Могли спросить - а вы кто, гендиректор? И он тоже бы кивнул. Но формулировка в квитке была бы уже другая )))
Внести в кассу с четким указанием, что это взнос в УК - я предлагаю исключительно в интересах учреда. Лично я бы, если бы учредила фирму - хоть в одно лицо, хоть в компании - предпочла бы иметь документальное подтверждение тому, что я свой взнос в УК внесла, в установленном размере и в установленные сроки. Мало ли как там в будущем все обернется с партнерами...

[Шмымзик]

для платы комиссий.

аааа!!!!! не могу просто, аж чешется все! Это была незамеченная мною опечатка. Следует читать - "для оплаты комиссий"
ЗЫ перечитала все свои сообщения в этой теме - нашла еще четыре ошибки, и успокоилась )))

[saja]

Расходуются деньги, которыми был оплачен УК.

Да, я как раз это имела ввиду)

[saja]

нет, боком не выйдет. Учредитель, даже если он при этом гена - не бухгалтер. Его в банке спросили - а вы кто, учредитель? Он кивнул. Могли спросить - а вы кто, гендиректор? И он тоже бы кивнул. Но формулировка в квитке была бы уже другая )))
Внести в кассу с четким указанием, что это взнос в УК - я предлагаю исключительно в интересах учреда. Лично я бы, если бы учредила фирму - хоть в одно лицо, хоть в компании - предпочла бы иметь документальное подтверждение тому, что я свой взнос в УК внесла, в установленном размере и в установленные сроки. Мало ли как там в будущем все обернется с партнерами...

Ген. дир, он же учред, в любом случае внесет свою долю в УК, 4 мес. со дня регистрации еще не прошли. И займы от учредителей еще будут точно.
Есть желание сделать все красиво, а тут с первой же операцией такой ляп). Вот я и заморочилась вопросом, что будет лучше выглядеть в данном случае, взнос в УК или заем)
По поводу ошибок не переживайте, я их даже не заметила)))