ИП закрылся, а неоплаченные счета остались

[SoundMan]

Доброго времени суток. У коллеги (назовем его ИП-1, 6% без работников) возникла такая проблема: давным-давно им была выполнена работа по договору, составлен и подписан с обеих сторон акт о выполненных работах, но оплату очень долго задерживали. Он уже отчаялся дождаться оплаты и в конце 2015 года закрыл свой ИП. И вдруг недавно заказчик возжелал все-таки произвести оплату. Но банковский счет закрыт, ИП закрыто. Заказчик готов произвести оплату другому ИП (мне, назовем ИП-2, 6% без работников), но на основании все того же договора и актов с ИП-1, и предложил вариант соглашения между ИП-1 и ИП-2, что ИП-1 уступает сумму долга ИП-2. Юристы заказчика отказываются составить другой договор с ИП-2 и уверяют, что предложенный ими вариант вполне законный. Меня смущает отсутствие у меня на руках каких-либо документов, характеризующих данный платеж, только одно соглашение с ИП-1 о передаче долга. Ведь если у меня случится проверка в налоговой, то что я должен показать инспектору по данному платежу?
Предложите, пожалуйста, что лучше сделать в этой ситуации? Соглашаться ли на такой странный вариант оплаты долга через меня?

[Над.К]

Заказчик готов произвести оплату другому ИП

А зачем? Пусть платит наличкой или переводит на счет физлица, которое перестало быть ИП. Зачем изобретать велосипед?
Физик может подать в суд на этого заказчика и мало того, что отсудить свои деньги, но еще и проценты за несвоевременную оплату

[SoundMan]

Над.К, наличка вряд ли их устроит. А если переводить физику, то все равно надо составлять новый договор с физиком. Проблема в юристах заказчика, которые хотят произвести оплату именно тех старых актов и закрыть их у себя. Видимо, им сложно внутри разобраться, поэтому они и предлагают такие странные способы.

[Над.К]

SoundMan, а их вообще-то не спрашивают, что их устроит. Они обязаны заплатить деньги

А если переводить физику, то все равно надо составлять новый договор с физиком.

Ничего подобного.

[SoundMan]

Над.К, а в этой ситуации физик будет должен заплатить 13% и потом отчитаться перед налоговой, как физик?

[Над.К]

Вообще налоговый агент должен удержать НДФЛ и перечислить в бюджет. Может поэтому организация и не хочет платить напрямую физику

[SibBear]

Юристы заказчика отказываются составить другой договор

Пошагово
1. соглашаемся на их вариант
2. они отправляют деньги, и получают их обратно т.к. счет закрыт
3. отправляем им претензию от физика, что услуга не оплачена, с приложением актов и всех доказательств, с требованием оплатить на счет физика, или обратиться в суд.
4. они соглашаются на ваш вариант с переуступкой )))) или оплатят на физика как будет указано в претензии.

Вопрос только в том, пойдет ли ИП-1 (бывший, а ныне физик) в суд если они всетаки ничего не оплатят.

ой, они же вам хотят оплатить на ИП-2... А у них вопрос не возник как они оправдывать эту оплату будут без договора с ИП-2 ? Странные юристы

[SoundMan]

Над.К, спасибо за ответы. А что Вы скажите по предложенному варианту (передача долга)? Стоит вообще рассматривать его, или это влечет за собой проблемы?

[SibBear]

Стоит вообще рассматривать его, или это влечет за собой проблемы?

Обычный договор цессии, не вполне понимаю нужно ли это ИП, но практика вполне себе не новая...

[SoundMan]

SibBear, вариант с переуступкой как раз предложил заказчик. Но при этом у ИП-2 на руках нет ни договора, ни актов по этому платежу. Лишь соглашение с ИП-1 о переуступке долга. Даже непонятно, за какие услуги переводятся деньги. Мне кажется, что любой налоговый инспектор заподозрит в этом нарушение.

[SibBear]

Без договора переуступки их юристы не смогут обосновать оплату на ИП-2. А если они сделают все таки акты, по которым якобы оплатили ИП-2 за какие то услуги которые оказал ИП-2. Ну супер, отправьте после платежа претензию от ИП-1, пока три года не прошло (исковая давность), и пусть они потом еще раз оплачивают на ИП-1 )))))
Договор трехсторонний, без подписи всех трех сторон (тоесть без согласия любой из сторон) он не действителен.

любой налоговый инспектор заподозрит в этом нарушение

ИП-2 нужен сам договор переуступки (трехсторонний, а не соглашение ИП-1 - ИП-2) для инспектора (если что). Почему возник этот договор? Ну не знаю, звезды так сошлись. Напишите расписку между физиками, мол ИП-1 занял у ИП-2 денег, а отдать не мог, не было, вот вариант предложил все согласились...

Они ООО или ЗАО ПАО ? не ИП ? Вообще это их забота, что заподозрит инспектор, т.к. внимание к ООО при оплате на ИП в разы выше, чем к ИП при получении денег от ООО ))))))))

Отправьте им претензию от ИП-1, в течении 10 дней они обязаны ответить, что ответят от этого плясать на самом деле.