Общепит на дому

[romign]

Добрый день!

Домохозяйка постоянно готовит дома еду для своей семьи. Периодически, к ней на обед приходят пара человек (3-х лиц), работающих по соседству. Она готовит и кормит их, беря за это определенную плату, по тарифу средней цены бизнес ланчей в этом районе.

Вопрос.
Как проще всего официально оформить их отношения (возможно достаточно будет простого договора между физ-лицами)? Какие требования при этом потребуется соблюдать?

Спасибо большое!

[Аноним]

Она хочет регистрироваться как ИП?

[romign]

Она хочет регистрироваться как ИП?

Этот вариант возможен, но хотелось бы как-то обойтись без дополнительных сложностей. "Клиенты" бывают не часто, а заморачиваться с отчетностью нет никакого желания.

[Аноним]

Этот вариант возможен, но хотелось бы как-то обойтись без дополнительных сложностей. "Клиенты" бывают не часто, а заморачиваться с отчетностью нет никакого желания.

Тогда пусть продолжает кормить, как кормила.

[romign]

Тогда пусть продолжает кормить, как кормила.

По законодательству имеет ли она право брать с людей деньги? Или это уже будет незаконное получение прибыли?

[yildizkar]

систематическая деятельность, направленная на получение прибыли
предпринимательская деятельность = промысел
промысел услугами в жилом помещении запрещен

[Над.К]

romign, легализоваться ей не удасться, СанПины она в жилом помещении не соблюдет.

промысел услугами в жилом помещении запрещен

Ссылочкой не поделитесь, выдавая такое категоричное заявление?

[romign]

romign, легализоваться ей не удасться, СанПины она в жилом помещении не соблюдет.

Может есть нетривиальная возможность? Цель всего действа - чтобы хозяйка была спокойна (занималась своим делом) и к ней кто-нибудь не пришел неожиданно с вполне законной проверкой.
Может быть через 3-ю организацию, которая нанимает её по подряду с задачей обеспечения. А обедающие клиенты уже имеют дело с этой организацией, которая как раз и должна иметь права на обслуживание общепита.

[Над.К]

и к ней кто-нибудь не пришел неожиданно с вполне законной проверкой.

В жилую квартиру сложно явиться без разрешения хозяев

Может быть через 3-ю организацию, которая нанимает её по подряду с задачей обеспечения.

Да не может она официально дома готовить в предпринимательских целях.

[romign]

Над.К, спасибо, с вами приятно общаться. С наступающим вас Новым Годом!

В жилую квартиру сложно явиться без разрешения хозяев

Это плюс, но "хозяйке" может быть сложно объяснить, если и будут проблемы, то оочень маловероятно. Её бы вполне устроила бумажка, которую она покажет, если что, и всё, никаких проблем.

Как понимаю, если она хочет серьезно этим заниматься - ей достаточно оформить ИП и платить соотвествующие взносы, тогда она будет вполне ограждена от возможных экономических проверок.

Да не может она официально дома готовить в предпринимательских целях.

Задача такая. У нас известно, что соответствующие органы знают - эта женщина, с 3-й ул. Строителей д. 25, занимается "подкормом" пары человек в день за деньги. Женщина волнуется, готовя каждый день кулинарные шедевры. Как её можно защитить от нападок со стороны государства, возможно, используя стороннюю организацию "оберегающую" её?

[yildizkar]

Протокол и снаружи можно составить, свидетелей как минимум трое. Их прижмут "по соседству", они всё подпишут.

[bars21310]

А не раздачей уже готовой пищи можно заниматься в жилом помещении ? Или еще что ей придумать - ну типа мастер- класса по кулинарии ?Это ж идиотизм, у человека талант в кулинарии и хочет на этом не много заработать. Тем более домохозяйка, лишних денег нет.Ну может фиктивный договор аренды с кем то заключить?

[Над.К]

Протокол и снаружи можно составить, свидетелей как минимум трое.

И о чем же сей протокол будет и кто его будет составлять? И, главное, зачем?

[Старый ворчун]

"пусть продолжает кормить, как кормила", и фигней не маяться.

[yildizkar]

пока один из них не поймает глистов

[Над.К]

yildizkar, это у вас так дома готовят?

[yildizkar]

поймает он их где-то, а претензии будут к "домохозяйке"

как-то все забыли о предпринимательской деятельности без регистрации ИП. Бдительные соседи могут посодействовать наполняемости бюджета...

1) ИП не зарегистрирован
2) декларации не подавались конечно же даже за НДФЛ..
...

[Над.К]

Бдительные соседи могут посодействовать наполняемости бюджета...

Да откуда они узнают-то? Ваши соседи контролируют всех приходящих к вам гостей что ли?

декларации не подавались конечно же даже за НДФЛ..

Ну и что? Доход никто никогда не докажет
Не пугайте людей на ровном месте

[yildizkar]

Ненужно доказывать размер дохода. Достаточно систематичность деятельности. За неподанную декларацию штраф минимум 1000 независимо от размера дохода.

[Над.К]

Ненужно доказывать размер дохода.

О как! А налоги от чего считать-то? Систематичность и наличие дохода как доказывать? Какая-то ненаучная фантастика у вас ))

[yildizkar]

Ненужно считать налоги. От размера дохода тыща не зависит. Потому что штраф не меньше тыщи за неподанную декларацию. разумеется на ндфл декларации дело не закончится, это только один пример. Привлекать-неперепревликать. Что там предусмотрено за общепит без санитарной книжки? Бюджет наполнится до краев...

[Над.К]

От размера дохода тыща не зависит.

Зато зависит сама обязанность подачи декларации. Нет дохода, нет предпринимательства, нет и обязанности сдавать декларацию

Что там предусмотрено за общепит без санитарной книжки?

Нет предпринимательства, его не доказать.
Вы в юридическом разделе форума, а не на форуме ненаучной фантастики.

[yildizkar]

Это деньги, а деньги доказывают всё. Если постоянных клиентов не расколют, то можно нового прислать. И будут и свидетели и видео и аудио и шелест бумажек.

[bars21310]

Это деньги, а деньги доказывают всё. Если постоянных клиентов не расколют, то можно нового прислать. И будут и свидетели и видео и аудио и шелест бумажек.

А кто незнакомых людей с улицы домой пустит, в таких местах только по рекомендации.

[Над.К]

Это деньги, а деньги доказывают всё.

Не смешите, сегодня 1 января, а не 1 апреля ))

[yildizkar]

Над.К, вы странная, как ребёнок. Вы не понимаете, что в налоговой и фондах тоже клерки работают?

[Над.К]

yildizkar, это не я странная, а Вы. Судя по тому, что Вы пишете в нашем Юридическом разделе У Вас не на фактах всё строится, а на домыслах. Это не юридическая практика.

Вы не понимаете, что в налоговой и фондах тоже клерки работают?

Там могут хоть клерки с тремя классами образования работать, это не повод под них подстраиваться и запугивать пользователей нашего форума фантазиями
Вы в суды как ходите, мне интересно, судиться? На том уровне, что тут пишете???

[yildizkar]

Их образование не имеет никакого значения, если они умеют "привлекать". Много ли классов надо, чтобы постановить о привлечении к ответственности за просрочку подачи декларации? Нисколько. Все формулировки написаны в законе. Переписывай, только имена подставляй...

[Над.К]

yildizkar, даже что бы нарисовать, надо иметь причину и основания. Тут их не будет.
На сим предлагаю Вам закончить набирать посты в форуме на ровном месте

[yildizkar]

Имея хотя бы 1 класс образования пора бы знать, что основанием является протокол об административном правонарушении. Будет протокол или не будет - это зависит от людей, которые его напишут или не напишут.