"Перерасход" по договору займа

[ПошелВбухгалтерскую]

Добрый день коллеги!

Дали юр.лицо на обслуживание, а там такая ситуация.....(как всегда у "мудреных" парочки учредителей):

Проведены списания с р/с по договорам займа, причем,

по 1му уч-ру сальдо по договору положительное,

по 2му уч-ру - отрицательное (т.е он наснимал в качестве возвратов по дог.займа больше, чем вносил).

Вот и думатся мне теперь - что с этим "наследием" всем делать, как это все провести...

естественно, НДФЛом обложить - скорее либо совсем не вариант, либо самый последний пессимистичный вариант....


Подскажите, как можно "выкрутиться" из сложившейся ситуации?

Спасибо !

[gnews]

по 2му уч-ру - отрицательное (т.е он наснимал в качестве возвратов по дог.займа больше, чем вносил).

Выдать заём на сумму перерасхода; выплатить дивиденды.

[Январь]

ПошелВбухгалтерскую, а вернуть ошибочно перечисленное учредитель не хочет?
1-й и 2-й учредители в нормальных отношениях? А то, может, от первого заявление получить, что он хочет, чтоб контора часть задолженности перед ним перевела 2-му, а они уж сами потом между собой разберутся.

[ZZZhanna]

по 1му уч-ру сальдо по договору положительное,

по 2му уч-ру - отрицательное (т.е он наснимал в качестве возвратов по дог.займа больше, чем вносил).

а может, банально в учете ошибка, не на того разнесли случайно... Или договор займа не на того оформили... Или хотели на одного, а бумаги в итоге сделали на другого... Ну или вообще может быть ситуация, когда по сути занимался этим кто-то один, а документы делали на двоих, и в результате где-то напутали.
Для начала надо бы проверить правильное отражение в учете этих займов и возвратов.

[ПошелВбухгалтерскую]

А то, может, от первого заявление получить, что он хочет, чтоб контора часть задолженности перед ним перевела 2-му, а они уж сами потом между собой разберутся.

этот вариант интересен - в том то и вопрос, как с правовой точки зрения это все можно оформить? достаточно ли заявления 1го учредителя что бы часть долга оплатили 2му? или нужно какое-то 3х стороннее соглашение с самой ОООшкой заключать??

и нужно ли от 1го учредителя пояснения, почему часть обязательств ООО перед ним вдруг должна перейти ко 2му?...(по договору займа)

[ПошелВбухгалтерскую]

вернуть ошибочно перечисленное учредитель не хочет?

нет, это вообще не вариант

[OLGALG]

А договора займа были беспроцентные ?

[ПошелВбухгалтерскую]

А договора займа были беспроцентные ?

да (естественно)