Обсуждение 58-ФЗ

[ASD2000]

В статье И.А. Берко, аудитора, методиста фирмы "1С" "Налог на прибыль: существенные изменения Налогового кодекса" я прочитала что после введения Федерального закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ

Важные изменения коснулись и статьи 320 НК РФ, которая регулирует вопросы определения расходов по торговым операциям и, в частности, стоимости приобретаемых товаров. У налогоплательщиков появляется выбор - либо формировать стоимость товаров только исходя непосредственно из стоимости приобретения (а все дополнительные расходы считать издержками обращения), либо с учетом расходов, связанных с приобретением этих товаров .

Правильно ли я поняла что с 01,01,05 транспортные расходы и в НУ можно списывать на расходы в размере 100%. Т.е. не списывать пропорционально проданным товарам, а в полном объеме?

[ASD2000]

Неужели никто не знает? и не слышал этого закона?

[Mic1]

При прочтении статьи 320 в новой редакции, я понял, что:
Теперь транспортные расходы на доставку товаров можно включать в стоимость товаров, а можно не включать, но тогда придется списывать согласно расчету по ст.320 (как и раньше).
В прежней редакции включать транспортные расходы в стоимость товара, если они не учитывались по договору уже в цене товара, сформированной поставщиком, было нельзя.

[Nit]

Подскажите, пожалуйста, кто уже разобрался, правильно ли я понимаю, что в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом N 58-ФЗ от 6 июня 2005 г. в НК, я могу теперь самостоятельно относить расходы: "Налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг)" и из этого же следует что расходы по субподрядам (услуги сторонних организаций), я могу относить к прямым и относить на НЗП, причем в полной стоимости работ сделанных для нас субчиком, но не принятых заказчиком.
Т.Е. Пример: Фирма А сделала работу для фирмы В (5000=), но работа не была принята в этом отчетном периоде фирмой С (заказчик фирмы В), получается и в БУ и в НУ у меня на сумму 5000= возникнет НЗП!?

[Nit]

Ну неужели никто не знает?

[Abul]

Я тоже считаю, что субподряд сейчас можно относить к прямым. Только надо прописать в учетной политике по НУ.

[ASD2000]

Ну я тоже почему-то так поняла, но вот эти слова

все дополнительные расходы считать издержками обращения

меня и сбивают с толку, я так понимаю, что издержки обращения в конце месяца списываются на 100%?! Или я не права?

[Мария]

У меня предложение
Давайте все что касается 58-ФЗ будем обсуждать здесь.

[ASD2000]

Где здесь?

[Mic1]

В этой теме.

[Мон]

Подскажите, пожалуйста, кто уже разобрался, правильно ли я понимаю, что в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом N 58-ФЗ от 6 июня 2005 г. в НК, я могу теперь самостоятельно относить расходы: "Налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг)" и из этого же следует что расходы по субподрядам (услуги сторонних организаций), я могу относить к прямым и относить на НЗП, причем в полной стоимости работ сделанных для нас субчиком, но не принятых заказчиком.

из буквального толкования текста именно так и получается. причем наши налоговики тоже понимают этот текст именно так - по крайней мере в консультации по горячей линии но вообще, мало ли что... поймешь текст каким-то образом, а потом они какие-нибудь разъяснения напишут.
я вот, тоже прочитав Закон №58-ФЗ решила, что он вступает в силу через месяц после официального опубликования т.е. с 15.07.05, а так как срок подачи отчетности по НП 28.07.05 уже решила пересчитать налоговую базу, прописав в учетной политике новый состав прямых расходов. ага! десять раз дали мне это сделать, хорошо, хоть нашлось письмо (от 06.07.05 №03-03-02/18), в котором указано что по новому составу прямых расходов можно подавать отчетность за 9 месяцев (!) - а почему, если закон вступил в силу с 15.07. никто не объясняет... ну, правда для "месячников" - за 7 месяцев. но для меня-то это в деньги упирается. причем не хилые... кстати, спасибо за письмо редактору новостной ленты клерк.ру
и еще нюанс. скажите, кто как понимает в ст.318 в новой редакции "к прямым расходам могут быть отнесены, в частности" и "налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогобложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг)"? мы тут решили оставить только материальные расходы , а наши налоговики ругаются и спорят, что мы не имеем на это права. якобы состав прямых определяется самостоятельно, но путем дополнения к материальным расходам, зарплате и амортизации (этот перечень приведен в статье как "могут быть отнесены в частности").
такая вот задачка... я бы может быть и не огрызалась, если бы было какое-нибудь официальное разъяснение (хотя бы!)... может вы где встречали?

[poncha]

К сожалению, до сих пор никаких разъяснений я не встретила.
Вопрос с прямыми расходами тоже очень волнует!
Только вот непонятно, почему раньше нельзя было производственные услуги сторонних огранизаций относить на прямые???

[sveetna]

Ст 318 НК закрытый перечень был мат, зар, есн,ам

[Nit]

Уважаемые клерки, как вы относитесь к такому заявлению -
"Таким образом, в данном случае внести изменения в учетную политику можно уже с начала 2005 года. Однако бухгалтерам это будет не совсем удобно. Ведь отчетность за полугодие уже сформирована, а следовательно, нужно будет сдать в налоговую инспекцию уточненные расчеты по налогу на прибыль, пересчитав прямые расходы, относящиеся к реализованной готовой продукции. Поэтому лучше внести изменения в учетную политику с 1 июля 2005 года, применив новые правила к отношениям, возникшим со второго полугодия 2005 года".

Верите или нет??? Может кто еще что слышал????

[Людик]

А мы решили 58-ФЗ проигнорировать до 01.01.2006 и изменения включить в УП-2006.

[poncha]

Ст 318 НК закрытый перечень был мат, зар, есн,ам

Это я знаю. Но в статье 254 в материальные затраты входили и работы и услуги производственного характера, то бишь субподряд. Т.е. они и раньше включались в материальные затраты!

[poncha]

Вчера я ходила на семинар с Новоселовом К.В. - начальником Управления налогообложения прибыли ФНС России.
Вот что он сказал (большинство его личное мнение, кое-что подкреплено письмами): УП на 2005 год все равно придется менять! Далее, если вы собираетесь игнорировать 58-ФЗ в 2005 году, то готовьтесь отстаивать это в суде! Его имхо - УП можно поменять на 2005 год, а потом изменить на 2006 год - и это будет началом двух налоговых периодов (на 2006-2007гг). Далее, уточненные декларации за 1 кв. и полугодие 2005 года сдавать не надо! Надо только пересчитать все с начала года и учесть в 9 месяцах.
Вот такая позиция...

[sveetna]

материальные затраты

которые в свою очередь относились к косв.р

[poncha]

sveetna, Спасибо! Я похоже уже разобралась в этом вопросе в другой теме