Институт индивидуального предпринимателя могут отменить

[looking]

Борис Титов: Институт индивидуального предпринимателя могут отменить

В России может быть отменен институт индивидуального предпринимателя, по крайней мере, в том виде, в котором он действует сейчас. Об этом заявил Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов на встрече с представителями бизнес-сообщества Ростовской области.
Мы считаем, что институт индивидуального предпринимателя, созданный в 90-е годы, может быть отменен. Ведь задачи ИП ничем не отличаются от задач малого предприятия. При этом ИП имеет право нанимать на работу до 100 человек и может работать в тех же специальных режимах, что и малые предприятия, - пояснил бизнес-омбудсмен свою позицию.

По его мнению, могут остаться ИП без права найма, а все остальные - стать малыми предприятиями. "Почему вы имеете право нанимать 100 человек, но работаете как физическое лицо? Вы несете ответственность за этих людей и одновременно пользуетесь счетами, смешивая свои компанейские обязанности с обязанностями частными", - обратился он к присутствовавшим на встрече в Ростове индивидуальным предпринимателям.

Борис Титов также сообщил, что уже в начале осенней сессии Госдума может принять новаторский закон.

- Скорее всего, будет введена спецрегистрация самозанятых индивидуальных предпринимателей без права найма. Надеемся, что скоро можно будет обратиться в МФЦ и просто купить по упрощенной схеме соответствующий патент. Хотя, возможно, этот документ будет называться как-то иначе. В любом случае это серьезное законодательное новшество, - сказал Уполномоченный по защите прав предпринимателей.

интересно, какова цель? чтобы штрафы больше можно было брать?
ну и налоги больше получаются, сначала заплати с организации, а потом со своего дивидендного дохода учредителя.

[Над.К]

Да мало ли кто какую глупость ляпнул? Уровень сего уполномоченного сразу виден. Никакого лимита по работникам у ИП нет. А ответственность он вообще несет бОльшую, чем организации. Поскольку отвечает личным имуществом.

Но то, что самозанятых ИП надо как-то отделять от имеющих наёмных работников, это точно.

[Константин_50]

Вот давно уже пора запретить гражданину заниматься предпринимательской деятельностью. И статьи 153, 154 УК РСФСР уже пора восстановить. И инициатором должен непременно выступить именно вот этот господин уполномоченный (который почему-то считает, что уже сегодня ИП может нанимать только до 100 человек).

[Аноним]

Хорошо, если бы разрешили самозанятым физлицам просто покупать патент на квартал, полгода и не заставляли бы регистрировать ИП по месту прописки. Приехал человек в другую местность, устроился на работу, предприятие обанкротилось, жить не на что, руки есть, пошел делать то, что умеет. Ан нет, надо съездить зарегистрировать ИП, через месяц устраиваешься вновь на работу- ехать закрывать ИП????

[Крысавица]

зарегистрировать ИП, через месяц устраиваешься вновь на работу- ехать закрывать ИП????

Совершенно необязательно. У меня несколько ИП-шников одновременно работают и (время от времени) занимаются предпринимательством. Законодательство не запрещает. А документы на гос. регистрацию можно и почтой отправить. Но тогда надо нотариально заверять заявление в налоговую.

[Аноним]

Совершенно необязательно. У меня несколько ИП-шников одновременно работают и (время от времени) занимаются предпринимательством. Законодательство не запрещает. А документы на гос. регистрацию можно и почтой отправить. Но тогда надо нотариально заверять заявление в налоговую.

Так в том то и дело. Деятельность не ведешь, а страховые взносы платишь,отчетность, да мало ли что еще. Я о том,что если человек время от времени подрабатывает,лучше бы ввели патент без всяких регистраций ИП.

[Lomik]

Насколько я понял из этой статьи https://news.mail.ru/economics/22288934/?frommail=1 , это инициатива не администрации, а союза предпринимателей Делова Россия. Получается, если я все правильно понял, кто то просто хочет через административный ресурс расчистить место для расширения от конкуренции многих некрупных ИП.
Обратите внимание в этой статье представители ФНС, Минфина и Минтруда просто отмалчиваются, Гос Дума тоже.

[Аноним]

Вот и я о том же. Так если сказал а, скажи б. Не все же запреты для ИП/ физлиц, должны быть и послабления.

[НатальяС]

Уровень сего уполномоченного сразу виден.

Зато зарплату огромную получает, побольше, чем иные умники.

[НатальяС]

Уровень сего уполномоченного сразу виден.

Зато зарплату огромную получает, побольше, чем иные умники.

[mvf]

Никакого лимита по работникам у ИП нет.

Он говорил про УСН < 100 и ПСН < 15.

[НатальяС]

Я с ужасом представляю, что будет, если перейдём в ООО. Сейчас менеджеры меняют прошлые периоды, как захотят, меняют названия номенклатуры, опять же, когда захотят. Их не заставишь работать по-другому. А как объяснить единственному учредителю ООО, что деньги в кассе он не имеет права забирать (как сейчас, когда он ИП), а только раз в квартал в виде прибыли, а будет ли та прибыль?

[SergeiP]

Логично было бы установить, что физическое лицо имеет право заниматься бизнесом по умолчанию, без регистрации лишней сущности "ИП". Тем более что строго отделить "ИП" от "остального физика" всё равно невозможно. Ну и попутно убрать маразмы в виде "такие счета в банках можно использовать для предпринимательской деятельности, такие - нельзя". Физическое лицо - он ФЛ и есть, будь он хоть предприниматель, хоть наёмный раюотник. Какой доход получил - по такому и отчитался...

[НатальяС]

Логично было бы установить, что физическое лицо имеет право заниматься бизнесом по умолчанию, без регистрации лишней сущности "ИП". Тем более что строго отделить "ИП" от "остального физика" всё равно невозможно. Ну и попутно убрать маразмы в виде "такие счета в банках можно использовать для предпринимательской деятельности, такие - нельзя". Физическое лицо - он ФЛ и есть, будь он хоть предприниматель, хоть наёмный раюотник. Какой доход получил - по такому и отчитался...

С этим согласна, и налог один по концу года от выручки или патент, на выбор человека.

[Старый ворчун]

Логично было бы установить, что физическое лицо имеет право заниматься бизнесом по умолчанию, без регистрации лишней сущности "ИП".

+1.


И немного юмора:

Статья 17
.......

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

..........
Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

.............
Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
..........
Статья 60

Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
............

[Helenka-22]

интересно, какова цель? чтобы штрафы больше можно было брать?
ну и налоги больше получаются, сначала заплати с организации, а потом со своего дивидендного дохода учредителя.

Вот и я об этом сразу подумала, ЕСХН-самый малый налог, а так 6+13! И еще куда деть инвестиционные кредиты на 15 млн.??? А субсидирование ставки по кредитам государством????

[Аноним]

Логично было бы установить, что физическое лицо имеет право заниматься бизнесом по умолчанию, без регистрации лишней сущности "ИП". Тем более что строго отделить "ИП" от "остального физика" всё равно невозможно. Ну и попутно убрать маразмы в виде "такие счета в банках можно использовать для предпринимательской деятельности, такие - нельзя". Физическое лицо - он ФЛ и есть, будь он хоть предприниматель, хоть наёмный раюотник. Какой доход получил - по такому и отчитался...

Вот этого и я хочу!

[фыва]

был раньше такой термин - "предприниматель без образования юридического лица" (ПБОЮЛ). и означал он, что физическое лицо занимается предпринимательской деятельностью, но юридическое лицо (организацию с обособленным имуществом) не создает. и действительно - если гражданин все решения в такой деятельности принимает лично, имущество и доход принадлежит ему одному (и по убыткам, если что, он отвечает тоже сам), а имя у него уже есть - нет никакой необходимости создавать юридическое лицо (организовывать "организацию"). и все было в порядке, и никто не покушался на наем работников

потом поменяли терминологию - в т.ч. потому что многих путало вот это упоминание "без юридического лица" - и назвали таких предпринимателей индивидуальными (в том смысле, что не коллективные). и вот по прошествии нескольких лет слово "индивидуальный" зажило новой жизнью и стало восприниматься как если бы такой предприниматель все должен делать сам (Титов: "могут остаться только ИП без права найма, а все остальные стать предприятиями"). нет, ну законодательно у нас могут сделать все что захотят, но хочется напомнить, что исторически слово "индивидуальный" означает, что предпринимательская деятельность - ее источники и результаты - принадлежат одному физическому лицу.

[Константин_50]

был раньше такой термин

Он и сейчас есть, 23ГК в этой части не менялась с 1995 года. Просто закон о регистрации поменялся. До 2004 года выдавали «Свидетельство о регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица». А потом стали выдавать «Свидетельство о госрегистрации физлица в качестве индивидуального предпринимателя». Все должно меняться со временем.

Физическое лицо - он ФЛ и есть, будь он хоть предприниматель, хоть наёмный раюотник. Какой доход получил - по такому и отчитался...

Вот вот, все налоги и взносы брать непосредственно с физлиц, разрешить всем физлицам применять спецрежимы и т.д. Вот работодатели то обрадуются.

[Старый ворчун]

Он и сейчас есть, 23ГК в этой части не менялась с 1995 года. Просто закон о регистрации поменялся. До 2004 года выдавали «Свидетельство о регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица». А потом стали выдавать «Свидетельство о госрегистрации физлица в качестве индивидуального предпринимателя». Все должно меняться со временем.


Вот вот, все налоги и взносы брать непосредственно с физлиц,

давно пора.

[Константин_50]

давно пора.

не дождемся (при нашей жизни)

[SergeiP]

Вот вот, все налоги и взносы брать непосредственно с физлиц

Именно!
Отменить отдельные платежи в фонды, включить их все в состав НДФЛ (и его заменителей на спецрежимах).

Конечно, тогда нельзя будет цинично хвастаться "самым низким подоходным налогом в Европе"
(который придётся увеличить процендов до 35ти),
но ведь налоговая система нужна не для придания красивого выражения лица властям...