×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    YuDDP
    Гость

    Вопрос Заем (?) от "упрощенки" "обычной" компании

    Есть две компании: одна на обычной системе налогообложения, другая на упрощенке 6%
    Компании НЕ участвуют в уставном капитале друг друга.
    Надо перегнать деньги с упрощенки в обычную. Со временем вернуть их обратно.

    Вопрос: какой необходимо заключить договор между компаниями, чтобы избежать или минимизировать налоги - беспроцентного заема, заема под 1%, простого товарищества (об этом поподробнее, пож-ста).

    Второй вопрос: какой необходим договор, чтобы в дальнейшем иметь возможность маневрировать деньгами между этими компаниями, по возможности не платя при этом налоги за такие операции.

    Приветствуются простые и понятные "для чайников" ответы.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    беспроцентный заем вполне годится.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Или ссуда, что одно и тоже.
    Можете какое-то физ.лицо "назначить" заемщиком.

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    alz, что с Вами? Вы же юрист

    Слово "ссуда" по отношению к деньгам, хотя и имеет распространение в быту, но абсолютно некорректно юридически: ссудить можно только индивидуально-определенную вещь.

    "Назначить заемщиком" физлицо - это получить налоговые последствия в виде НДФЛ с материальной выгоды.

  5. #5
    Клерк Аватар для Helper-2005
    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,579
    YuDDP, я тоже считаю идеальным в таком случае договор беспроцентного займа.

  6. #6
    YuDDP
    Гость
    Спасибо за советы.
    Сегодня пошли деньги по договору займа.

    Но самого договора еще нет, потому что не дает покоя вот такой вопрос:
    заем дает упрощенка 6% - получает нормальная компания.
    (Обе компании принадлежат мне)

    Так вот если дать взаймы 1 млн руб под "рыночный процент" - например, 20% в рублях и потом вернуть назад 1.2 млн руб., то
    обычная компания не платит налог на прибыль с 200тыс. (экономия 24%),
    а упрощенка платит только 6% с тех самых 200 тыс. руб.
    Итого: 24-6=18% законной экономии на налогах! (И сплю спокойно)

    Явно, что-то я упускаю. Такой халявы не может быть. Но где ошибка?

    P.S. Напомню об ответах "для чайников".

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    YuDDP, а где "нормальная компания" возъмет эти 200 тысяч? Т.е.: сколько ей надо "заработать" денег (заплатить НДС, налог на прибыль) чтобы их отдать?
    Best regards, Михаил

  8. #8
    YuDDP
    Гость
    Так она - нормальная компания - работает и зарабатывает.
    И из заработанного платит "тело" и %% по займу, взятому у упрощенки.
    А вот попадают ли отдаваемые обычной компанией %% под налог на прибыль?
    Если нет, то получается неплохая схема минимизации налога на прибыль.
    Или все-таки %% по займу не уменьшают налогооблагаемую базу?

  9. #9
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Уменьшают. Смотрите пп.2 п.1 ст.265 и ст.269 НК.

    Вот только как налорги посмотрят на упрощенца, имеющего миллион и не пускающего его в оборот, а дающего взаймы? СхЭмой ("отсутствие деловой цели") не попахивает?

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •