×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним
    Гость

    продажа алкоголя несовершеннолетним

    Кассир продала пиво несовершеннолетнему подставному покупателю,подскажите пожалуйста какой штраф за это и кому :кассиру или юр.лицу? Если можно,ссылки на закон.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,220
    2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Штрафовать будут юрлицо

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Сказали на кассира) Простите,где-то здесь была тема,как быстро нужно этот адм.штраф заплатить.

  5. #5
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Это они добрые какие-то

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Магазинчик 116 кв.м,пожалели..

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    1,986
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Это они добрые какие-то
    Если оштрафовать организацию (юр.лицо)на 300-500 т.р., то организация наверняка будет обжаловать в суд, т.к. слишком огромная сумма и суд может встать на сторону организации, т.к. если доказать наличие подставного лица, а проверяющий орган (полиция) не имеет права устраивать провокации. Поэтому полиция в таких скользких случаях часто не хочет заниматься разбирательством в суде и поэтому штрафуют продавца, т.к. из-за такой суммы (30-50 т.р.) организация уже скорее всего не будет судиться, т.к. адвокат, который будет пытаться доказывать наличие провокации тоже стоит не дешево, а полиция при этом заработает нужную им галочку.
    Хотя было решение суда, когда организацию признавали виновной даже если было доказано, что полиция использовала подставное лицо- специально подосланного бородатого подростка( менее 18 лет), которому на вид было 25 лет.
    Последний раз редактировалось deklarant_; 03.03.2015 в 23:04.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    1,986
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Магазинчик 116 кв.м,пожалели..
    Возможно, что и пожалели, т.к. такой огромный штраф(300-500 т.р.) может привести к закрытию магазина и тогда полиции будет негде зарабатывать галочки на мелких штрафах, а также местному населению будет негде брать продукты, т.к. многие алкогольные магазины продают и другие продукты кроме алкоголя.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,758
    У нас(ИП) оштрафовали только продавца 30тр. Пошли, типа, навстречу. Но просили приложить сведения об "исчерпывающих" мерах ранее принятых ИП, по недопущению такого. мы приложили должн инструкцию, приказ был особый по недопущению с подписями, плакаты и пр.... Это они себя обезопасить, что не оштрафовали самого ИП. кстати, девчонке не хватало жо 18 ровно 3 недели...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    1,986
    Цитата Сообщение от МалИП Посмотреть сообщение
    У нас(ИП) оштрафовали только продавца 30тр. Пошли, типа, навстречу. Но просили приложить сведения об "исчерпывающих" мерах ранее принятых ИП, по недопущению такого. мы приложили должн инструкцию, приказ был особый по недопущению с подписями, плакаты и пр.... Это они себя обезопасить, что не оштрафовали самого ИП. кстати, девчонке не хватало жо 18 ровно 3 недели...
    Пример решения суда, в котором ИП оштрафован на 100 т.р. Из текста решения видно, что хотя адвокат ИП и утверждал, что доказательства получены сотрудниками полиции с применением недозволенных методов проверки с нарушением закона и не могут расцениваться как доказательства, но данный суд решил, что факт привлечения сотрудниками полиции в рамках правоохранительной деятельности несовершеннолетней в целях выявления и пресечения административного правонарушения в сфере оборота алкогольной продукции не свидетельствует о применении недозволенных методов проверки, т.к полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе привлекать граждан с их согласия к внештатному сотрудничеству; устанавливать негласное сотрудничество с гражданами, изъявившими желание конфиденциально оказывать содействие полиции на безвозмездной или возмездной основе.
    А основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих.
    Продавец выступала в качестве представителя индивидуального предпринимателя и следовательно, допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого предпринимателя от административной ответственности.
    Вложения Вложения

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,758
    Да, в основном так и бывает. Ещё проще. на наш вопрос : А что есть кроме показаний самой несовершеннолетней ? (кстати. мы её НЕ ВИДЕЛИ, ни до ни после, никогда! на видеозаписи её нет, показания её без участия родителей) судья ответила :" А ничего и не надо, этого достаточно. Я спросил: А если б она показала на другой магазин? Судья - Оштрафовали бы его. И всё.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •