×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865

    Применять или нет ПБУ 2/2008

    Есть договора долгоиграющие, по которым у нас в 2014 году еще не было выставлено ни одного акта, мы по ним применяем ПБУ 2/2008. А вот что делать с долгосрочными договорами, по которым мы акты делаем каждый месяц и так получилось, что акты за декабрь были сделаны в январе 15? Оставлять это на сч 20? Или применять ПБУ 2/2008? ПО долгоиграющим мы применяем расчет выручки по мере готовности. Но там у нас известна сумма договора и планируемый размер затрат, а в этих договорах у нас только часовые ставки.... ЧТо делать? Посоветуйте...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Если вы применяете ПБУ 2/2008, то применяете ко всем договорам, просто в этих договорах вам расчеты делать не надо, берете факт.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    а чего мне тогда с декабрем делать? ведь у меня получается, что фактически затраты за декабрь я списываю в январе, при выставлении акта. Т.е. примерно у меня затрат на 100 000 за декабрь, в январе акт на 120 000 руб., а в декабре в каком размере тогда по этому договору выручку признавать? Просто в размере фактических затрат на осн п.23 ПБУ? Так как у меня нет общей контрактной суммы и я не знаю какой вообще будет размер затрат?

  4. #4
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    А у вас в акте период работ какой? По 31.12.14? А дата акта 15.01.15? Я бы поставила все по акту.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    в акте период по 31.12.14. А дата - да, 12.01.15. Т.е. Вы имеете в виду сумму, указанную в акте в 2015 году, в БУ признать в 2014?

  6. #6
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Ага, и в НУ тоже.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    а почему в НУ? в 2014? акт же ведь в 2015? в НУ у меня все затраты за декабрь пойдут на НЗП. Т.е. рисовать я буду только БУ, на НУ это вообще никак не отразится

  8. #8
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Ну вам виднее, если не надо в НУ - не отражайте, считайте разницы.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    ок, спасибо

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Подскажите пожалуйста, а вообще в чем плюсы применения (если они есть) пбу 2/2008? в чем самая существенная разница применения и не применения его? Деятельность только начинаем, сейчас надо сделать выбор для УЧ..

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    ну для меня плюс, это когда можно сделать прибыль побольше, когда она не очень большая. А вообще в некоторых случаях Вы просто обязаны его применять и если будут аудиторские проверки, Вам на это обязательно укажут. А налоговой пофиг.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Silver Lynx Посмотреть сообщение
    ну для меня плюс, это когда можно сделать прибыль побольше, когда она не очень большая. А вообще в некоторых случаях Вы просто обязаны его применять и если будут аудиторские проверки, Вам на это обязательно укажут. А налоговой пофиг.
    Поясните пожалуйста, как на практике эта разница выглядит? Вот есть у меня, например, два договора (срок выполнения менее года) по СМР. Вся с/с у меня на 20 счете накапливается в любом случае раздельно по каждому договору или только при применении 2/2008? И в конце месяца НЗП у меня остается на 20 счете, если договор не закрыт? или при применении пбу 2 на 46 уходит? Много информации начиталась, сейчас нужно с УП определяться срочно и учет уже вести, а я пока>.<
    P.S. мы, как я понимаю, микро предприятие пока (численность до 15, выручки вообще пока не было, учредители ФЛ), верно?
    Последний раз редактировалось Notto4ka; 24.02.2015 в 14:45.

  13. #13
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Если применяете ПБУ, то определяете доходы и расходы на отчетную дату, соответственно меняется финансовый результат в БУ.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    Цитата Сообщение от Notto4ka Посмотреть сообщение
    или при применении пбу 2 на 46 уходит?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Silver Lynx Посмотреть сообщение
    в конце каждого месяца? т.е. в конце месяца при применении пбу я буду этапы работ выполненные определять на 46 счете, на с/с его надо списывать? а на 20 нзп не остается?
    а если не применять, то в конце месяца 20 счет на с/с сразу списывается, верно?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    если ПБУ применяете, то остаток на сч 20 нулевой, если не применяете то на 20 НЗП

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Если применяете ПБУ, то определяете доходы и расходы на отчетную дату, соответственно меняется финансовый результат в БУ.
    Цитата Сообщение от Silver Lynx Посмотреть сообщение
    если ПБУ применяете, то остаток на сч 20 нулевой, если не применяете то на 20 НЗП
    А если НЕ применяем, но по договору подряда мы должны КС-2 каждый месяц предоставлять. т.е. сдавать выполненные работы по этапам, я с 20 счета сразу на с/с это списываю (выполненную часть работы)? т.е. это уже облагается налогом на прибыль, как ФР месяца? А НДС я начисляю только при поступлении денег (с аванса и после полной оплаты)?

  18. #18
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Если ваши ежемесячные КС равно реализация, то и с-ф выставляете под эти КС-ы. НДС у нас начисляется на авансы и на реализацию, если реализовали сегодня, а оплатят в мае, то НДС начисляете сегодня.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Если ваши ежемесячные КС равно реализация, то и с-ф выставляете под эти КС-ы. НДС у нас начисляется на авансы и на реализацию, если реализовали сегодня, а оплатят в мае, то НДС начисляете сегодня.
    Т.е. я с 20 счета списываю в с/с выполненные работы, показываю эту же сумму как реализацию покупателю, отдаю ему КС-ки, выставляю счет и счет-фактуру выписываю.. На 20 счете у меня остается НЗП, либо ничего не остается, если я все списала за этот этап? Я начисляю налог на ПР и НДС на сумму реализованного этапа работы, все верно?
    в Договоре прописано так : Подрядчик не позднее 25 числа отчетного месяца направляет ответственному представителю Генподрядчика на рассмотрение следующие документы: КС-2; КС-3;Счет; Счет-фактуру

  20. #20
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Цитата Сообщение от Notto4ka Посмотреть сообщение
    все верно?
    Если
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    ваши ежемесячные КС равно реализация
    то верно.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Если

    то верно.
    А как это понимать? Я же в реализацию отношу выполненный этап работы и в КС отражаю затраты на него со стоимостью работы или упустила чего? Почему сумма может не совпадать? Какие варианты могут быть?

  22. #22
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Цитата Сообщение от Notto4ka Посмотреть сообщение
    А как это понимать?
    Ежемесячные КС-ы не всегда реализация, это может быть информирование о ходе работ для получения очередного аванса. Если реализация, то риски по наполовину выкопанной яме переходят к заказчику, если информирование, то риски несет подрядчик, соответственно он не проводит реализацию и не выводит финансовый результат.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Ежемесячные КС-ы не всегда реализация, это может быть информирование о ходе работ для получения очередного аванса. Если реализация, то риски по наполовину выкопанной яме переходят к заказчику, если информирование, то риски несет подрядчик, соответственно он не проводит реализацию и не выводит финансовый результат.
    А как это определить? В договоре написано, что в конце месяца мы предоставляем Кс-ки и выставляем счет, я так понимаю, это и будет реализация?

  24. #24
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Это определяется договором, у вас фразы абстрактные, как их трактует ваш заказчик - понять трудно, у вас должны быть одинаковые трактовки

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Это определяется договором, у вас фразы абстрактные, как их трактует ваш заказчик - понять трудно, у вас должны быть одинаковые трактовки
    Т.е. нужно уточнить, оплачивать они будут по этапам работы или просто авансами? Я думаю все же имеются в виду этапы, раз в конце каждого месяца они просят счет.. Как считаете?
    В любом случае, спасибо за прояснения, суть вроде поняла!

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Если

    то верно.
    Подскажите пожалуйста еще момент с 20 счетом: если пбу 2/2008 не применяем, то все равно учитывать затраты по каждому отдельному договору или нет необходимости? В конкретно этом моменте какие отличия применения/неприменения пбу?

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    Цитата Сообщение от Notto4ka Посмотреть сообщение
    В конкретно этом моменте какие отличия применения/неприменения пбу?
    никаких, это Вам же удобней, по крайней мере это мое мнение....

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2014
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от Silver Lynx Посмотреть сообщение
    никаких, это Вам же удобней, по крайней мере это мое мнение....
    И еще вдогонку вопрос, а какой метод списания косвенных затрат применять (25,26 счета), директ-костинг как понимаю не подходит в любом случае?

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    Цитата Сообщение от Notto4ka Посмотреть сообщение
    директ-костинг как понимаю не подходит в любом случае?
    почему?

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от Notto4ka Посмотреть сообщение
    директ-костинг
    в строительстве штука довольно опасная.
    на первый взгляд, прибыль экономим. Но, с другой стороны, есть выполнение и реализация, нет, управленческие расходы, которые есть всегда, списывать надо. А потом голову ломаем, как спрятать убытки.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •