×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2011
    Сообщений
    25

    Бонус в счет долга поставщику

    Мы ИП на УСН 15 %. Поставщик предоставил бонус (скидку) путем списания нашей задолженности. Подскажите какие проводки нужно сделать и чем нам это грозит?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,220
    у ИП нет бухучета с проводками
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,722
    А вот в налогооблагаемую базу в КУДиР эту сумму надо записать.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  4. #4
    Гость7
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    А вот в налогооблагаемую базу в КУДиР эту сумму надо записать.
    Обоснуйте, пожалуйста, свою позицию.

    Я поняла так: сначала был договор с одной ценой поставки. Покупатель частично оплатил, получил все по договору и - естественно - остался должен. Поставщик - по каким-то причинам - решил не дожидаться оплаты баланса и - предложил внести изменения в договор поставки, в результате чего цена поставки по тому же договору стала меньше и уже получена поставщиком от покупателя. Как это назовет на своем "птичьем" языке поставщик-покупатель "бонус, списание задолженности, прощение долга и т.д." неважно. Может быть, я ошибаюсь?

  5. #5
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,722
    Цитата Сообщение от Гость7 Посмотреть сообщение
    Может быть, я ошибаюсь?
    да.
    Цитата Сообщение от Гость7 Посмотреть сообщение
    Как это назовет на своем "птичьем" языке поставщик-покупатель "бонус, списание задолженности, прощение долга и т.д."
    важно. Это как раз тот случай, когда "как вы лодку назовете, так она и поплывет". Потому что
    Цитата Сообщение от Гость7 Посмотреть сообщение
    бонус, списание задолженности, прощение долга
    это внереализационный доход, с которого покупатель должен заплатить налог.
    А вот
    Цитата Сообщение от Гость7 Посмотреть сообщение
    изменения в договор поставки, в результате чего цена поставки по тому же договору стала меньше
    это совершенно другое.

    "Птичий" язык надо учить. Вернее, изучать Гражданский Кодекс.
    Кстати, кто такой "поставщик-покупатель" ?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  6. #6
    Гость7
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    да.

    важно. Это как раз тот случай, когда "как вы лодку назовете, так она и поплывет". Потому что

    это внереализационный доход, с которого покупатель должен заплатить налог.
    А вот

    это совершенно другое.

    "Птичий" язык надо учить. Вернее, изучать Гражданский Кодекс.
    Кстати, кто такой "поставщик-покупатель" ?
    Жанна, ТС Вам задал вопрос не о том, как заплатить все, что должны, и даже больше, а о том, как разумнее провести операцию, чтобы не получить необходимости платить дополнительный налог на внереализационный доход. Вы ответили на первый вопрос, а я на второй. Как Вы думаете, чей ответ больше подойдет ТС на практике?

    "Птичий" язык - это внутренний язык практики ведения бизнеса, и Вам - как бухгалтеру - действительно нужно его изучать - только не по ГК, а из практики. Поставщик-покупатель - это поставщик или покупатель (русский язык такое позволяет, поэтому особенно хихикать не над чем).

  7. #7
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,722
    Цитата Сообщение от Гость7 Посмотреть сообщение
    ТС Вам задал вопрос не о том, как заплатить все, что должны, и даже больше, а о том, как разумнее провести операцию, чтобы не получить необходимости платить дополнительный налог на внереализационный доход.
    если Вы внимательно прочитаете вопрос, тот как раз не так он спросил, как Вы это поняли.
    Он спросил, как провести УЖЕ оформленную документально операцию и какие налоговые последствия эта операция влечет. Так вот в том виде, в котором сформулировал автор - это внереализационный доход.
    Чтобы его не было, нужно иначе оформлять документы ЮРИДИЧЕСКИ и именно в соответствии с ГК - ибо это основной юридический документ, регулирующий отношения между поставщиками-покупателями.

    Цитата Сообщение от Гость7 Посмотреть сообщение
    бухгалтеру - действительно нужно его изучать - только не по ГК, а из практики.
    Вы ошибаетесь, законы нужно изучать по законодательству, а не "из практики".

    Цитата Сообщение от Гость7 Посмотреть сообщение
    Поставщик-покупатель - это поставщик или покупатель
    когда речь идет о конкретной сделке, и тем более обсуждается конкретный вопрос, объединять эти понятия в одно, как минимум, некорректно, т.к. юридические и налоговые последствия у каждой из сторон абсолютно разные.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •