Автомобиль в лизинг для руководителя

[Ambra]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Планируется покупка в лизинг автомобиля для генерального директора-единственного учредителя ООО.
С БУ и НУ лизинговых платежей все понятно.
Хочу спросить про эк.обоснование расходов на покупку авто.
ГД использовать авто будет разумеется не только в производственных целях. И не хочет заморачиваться с путевыми листами и авансовыми отчетами. ГСМ планирует покупать за свой счет. Вопрос: не возникнет ли у налоговиков претензий по поводу эк-ки необоснованных расходов на лизинговые платежи?
Подскажите, пожалуйста, как с минимальным документооборотом организовать учет авто? Может быть достаточно разработать свою форму путевого листа и выдавать на месяц? Без АО с чеками на ГСМ, мойку и т.д?
И еще нужна форма приказа о покупке авто.
Заранее СПАСИБО!

[Зета]

Вопрос: не возникнет ли у налоговиков претензий по поводу эк-ки необоснованных расходов на лизинговые платежи?

Возникнет

Что за мания у руководителей покупать личные автомобили за счет организации? Машинку не жалко? А то ведь в случае чего заберут в счет доначисленных налогов при выездной проверке

[Аноним]

не возникнет ли у налоговиков претензий по поводу эк-ки необоснованных расходов на лизинговые платежи?

НЕ возникает. У них нет доказательств того, что этот расход не обоснован экономически.

[Аноним +]

НЕ возникает. У них нет доказательств того, что этот расход не обоснован экономически.

И быть не может. ТС сегодня служебное завтра из него такси сделали и оно уже доход фирме приносит.

[ZZZhanna]

не хочет заморачиваться с путевыми листами и авансовыми отчетами. ГСМ планирует покупать за свой счет

при отсутствии путевых листов, а также затрат на ГСМ, т.е. при отсутствии подтверждения использования а/м в производственных целях, естественно, претензии очень вероятны.

достаточно разработать свою форму путевого листа и выдавать на месяц?

да.

Без АО с чеками на ГСМ, мойку

а без АО - это как? В смысле, по безналу оплачивать ГСМ или что?

[Тоня]

Вообще не оплачивать. В этом и

мания у руководителей

Бухгалтер беспокоится искл. об обоснованности лизинговых платежей.

[Аноним]

Бухгалтер беспокоится искл. об обоснованности лизинговых платежей.

Это не его ... дело. Раз гендир приказал взять авто в лизинг и платить лизинговые платежи, значит эти расходы являются экономически обоснованными.

[ZZZhanna]

Раз гендир приказал взять авто в лизинг и платить лизинговые платежи, значит эти расходы являются экономически обоснованными.

а если директор приказал сделать ремонт у себя в квартире за счет организации, эти расходы тоже являются экономически обоснованными?

[Аноним]

а если директор приказал сделать ремонт у себя в квартире за счет организации, эти расходы тоже являются экономически обоснованными?

А если бабушке ..., она бы дедушкой была. Не отвлекайтесь от темы. Лизинговый автомобиль и "у себя в квартире" - это "две большие разницы".

[ZZZhanna]

а чем, простите,

покупка в лизинг автомобиля для генерального директора-единственного учредителя

отличается от ремонта в его квартире?
Не, ну понятно, обоснования придумать можно, и нужно (как и для ремонта, собсно), но изначально речь идет о приобретении имущества в пользу конкретного физ. лица.

[Аноним]

а чем, простите, отличается от ремонта в его квартире?

Тем, чем аренда офиса возглавляемой им организации отличается от ремонта в его квартире. Так понятно?

речь идет о приобретении имущества в пользу конкретного физ. лица.

Это вы о чем? Автомобиль, взятый в лизинг организацией, какое имеет отношение к приобретению имущества в пользу физлица?

[ZZZhanna]

какое имеет отношение к приобретению имущества в пользу физлица?

это определено условием задачи.

[Аноним]

это определено условием задачи.

Нет там такого, не выдумляйте.

[Ambra]

а без АО - это как? В смысле, по безналу оплачивать ГСМ или что?[/QUOTE]

Нет, выдавать только путевой лист на месяц, а ГСМ не проводить. Этого достаточно для того, чтобы подтвердить использование авто в производственных целях?

[Ambra]

Это не его ... дело. Раз гендир приказал взять авто в лизинг и платить лизинговые платежи, значит эти расходы являются экономически обоснованными.

Ген.дир не приказал. У него есть такое желание. А т.к. моя святая обязанность вести БУ и НУ в соответствии с законодательством, минимизируя вероятность возникновения претензий со стороны контр.органов, он со мной советуется

[Ambra]

а без АО - это как? В смысле, по безналу оплачивать ГСМ или что?[/QUOTE]

Нет, выдавать только путевой лист на месяц, а ГСМ не проводить. Этого достаточно для того, чтобы подтвердить использование авто в производственных целях?

[Ambra]

Возникнет

Что за мания у руководителей покупать личные автомобили за счет организации? Машинку не жалко? А то ведь в случае чего заберут в счет доначисленных налогов при выездной проверке

Он единственный собственник этой компании. За свои кровно-заработанные покупает. Кредит, как физ.лицу, не дают. Теперь задача: провести это так, чтобы не было при проверке доначисления налогов.

[Аноним]

Ген.дир не приказал. У него есть такое желание.

Желание гендира - приказ.

А т.к. моя святая обязанность вести БУ и НУ в соответствии с законодательством,

Так исполняйте ее и не суйтесь в дела гены. Если есть рекомендации по порядку оформлению сделки - велкам.

[Ambra]

Желание гендира - приказ.Так исполняйте ее и не суйтесь в дела гены. Если есть рекомендации по порядку оформлению сделки - велкам.

Что-то, Аноним, я вас не понимаю... Задавая вопрос на форуме "по порядку оформлению сделки " - это я суюсь в дела гены? Я как раз и исполняю свои обязанности.

[Аноним]

Что-то, Аноним, я вас не понимаю... Задавая вопрос на форуме "по порядку оформлению сделки " - это я суюсь в дела гены? Я как раз и исполняю свои обязанности.

Вы -нет, но некоторые здесь советуют вам сунуть нос в дела гены. Гена решил взять автомобиль в лизинг - это его право. Только лизинг - это не покупка.

[Ambra]

Вы -нет, но некоторые здесь советуют вам сунуть нос в дела гены. Гена решил взять автомобиль в лизинг - это его право. Только лизинг - это не покупка.

Любят наши люди считать деньги в чужом кармане :-)
Давайте по делу. Какими бумаженциями мне надо запастись, чтобы не было претензий или даже желания их выразить со стороны ИФНС? Приказ, путевой лист - этого достаточно? Или нужно еще ГСМ проводить?

[Аноним]

Приказ,

О чем?

путевой лист -

Путевые листы -да

нужно еще ГСМ проводить?

Да.

[Ambra]

Приказ руководителя о покупке авто в связи с производственной необходимостью.

[Аноним]

Приказ руководителя о покупке авто в связи с производственной необходимостью.

На фиг не нужен. И о какой покупке идет речь, если у вас лизинг?

[Ambra]

Не придирайтесь к словам Суть лизинга я понимаю. Ваше видение я поняла. Спасибо!

[ZZZhanna]

Вы -нет, но некоторые здесь советуют вам сунуть нос в дела гены. Гена решил взять автомобиль в лизинг - это его право.

Интересно, какова будет реакция гены, если ситуация обернется претензиями ИФНС? Похвалит ли он буха за то, что он тупо исполнил приказ, не влезая в дела гены не вдаваясь в подробности, или выскажет претензии за то, что ситуация была просчитана неполностью?

[Аноним]

Интересно, какова будет реакция гены, если ситуация обернется претензиями ИФНС?

Какими? Конкретно, если можно. Законных претензий предъявить невозможно, а с незаконными претензиями налоговики идут в сад.

[ZZZhanna]

налоговики идут в сад.

ну да, а организация, как следует практически из всех Ваших советов, идет в суд.
А теперь давайте все вместе позовем деда мороза спросим у автора темы и его гены, готовы ли они по этому поводу идти в суд?

[Лёнка]

путевой лист - этого достаточно

путевой лист-не из дома на работу...а офис-банк-склад-клиент...

[Аноним]

ну да, а организация, как следует практически из всех Ваших советов, идет в суд.

Если потребуется и в суд. Вас это пугает? Вы считаете, что правильный совет это тот, который исключает защиту своих прав в суде?

А теперь давайте все вместе позовем деда мороза спросим у автора темы и его гены, готовы ли они по этому поводу идти в суд?

Любой мало-мальски профессиональный бухгалтер должен быть к этому готов. Такая готовность сама по себе минимизирует риск того, что для защиты прав потребуется суд. Налоговая видя такую готовность, подкрепленную железными аргументами и арбитражной практикой, сама побоится судиться.