×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Использование фонограмм

    Добрый день. Организация -общепит (кафе). Нас пресует Общество по коллективному управлению смежными правами, говорят, что мы обязаны заключить договор на выплату вознаграждений за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст.1326 ГК). Т.е. если у тебя в кафе, ресторане играет музыка или телевизор - будь Бобр - плати! Подскажите как можно избежать этих выплат или хотя бы снизить их размер. и кто как борется с этими вымогателями?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    ак-74

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Друзья, вопрос серьезный. У нас уже есть 1 Решение арбитражного суда не в нашу пользу. Но там был подписанный договор по которому мы просто не платили, и суд прошел тихо без нашего присутствия и без возможности сообщить об обстоятельствах необоснованности предъявленного иска. Теперь Директор хочет разорвать этот договор. Вопрос: как живут все остальные БЕЗ этих нахлебников?????? Есть шанс не платить. и что за это будет.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Нет, только радиоточка или живой оркестр.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    О! а как оформить радиоточку в кафе?

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Установка радиоточки тоже не спасет. Из статьи на другом сайте - "При публичном исполнении произведений с помощью технических средств следует иметь в виду, что телерадиовещательные компании, заключая лицензионное договоры, получают лишь разрешение на сообщение произведений в эфир (это отдельная разновидность лицензионного договора). Разрешение на публичное исполнение произведений данным договором не предусматривается. Такое разрешение должен получать магазины, бар, кафе, предприятия общественного питания, пассажирского транспорта и т.д"
    Выход из положения - живой оркестр или крутите фонограммы классической музыки довоенного исполнения - "Случаем свободного использования музыкальных произведений и фонограмм является их переход в общественное достояние, который происходит после того, как истек срок действия исключительного права на них.
    Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
    Исключительное право на исполнение действует в течение всей жизни исполнителя, но не менее пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлены исполнение, либо запись исполнения, либо сообщение исполнения в эфир или по кабелю. По истечении срока действия исключительного права на исполнение это право переходит в общественное достояние. Исключительное право на фонограмму действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором была осуществлена запись. Гражданский Кодекс устанавливает что, произведение, исполнение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения и исполнения."

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    крутите фонограммы, которые были выпущены до внесения части 4 в ГК РФ

  8. #8
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    крутите фонограммы, которые были выпущены до внесения части 4 в ГК РФ
    Этот совет не поможет, так как не влияет на срок действия авторского права.
    Кроме того, имеет значение не срок выпуска фонограмм, а правила текущего правового регулирования.
    Последний раз редактировалось Кошачий глаз; 13.09.2014 в 16:00.

  9. #9

  10. #10
    Аноним
    Гость
    т.е. это распространяется на музыку, а если в кафе телевизор с трансляцией fashion tv, и звук соответственно с канала? Все-равно надо платить?

  11. #11
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Прецеденды в России не применяются. Не надо цитировать тупых журналистов.
    Никакого открытия суд не совершил, а только разъяснил ошибочность доводов сотрудников ВОИС, которые они пытались внедрить в свою практику работы.

    Иностранные фонограммы и исполнения, выпущенные до 2003г. действительно не влекут обязанности платить гонорары исполнителям и изготовителям, но не освобождают от выплат вознаграждений композиторам и авторам текстов, если последние сохраняют права на свои произведения (например, не отчуждали их исполнителям, а предоставляли по лицензии).
    Так что полной халявы на такие произведения все равно не наступило, либо не во всех случаях наступило. С каждым надо разбираться отдельно.
    Последний раз редактировалось Кошачий глаз; 15.09.2014 в 17:51.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нет, только радиоточка или живой оркестр.
    А живой оркестр точно поможет?
    Читал лет пять назад на милицейском форуме обсуждение, где они делились опытом по возбуждению уголовных дел за нарушение авторских прав.
    Алгоритм был такой:
    1)Официальное предупреждение о том, что в заведении незаконно исполняются музыкальные произведения.
    2)После игнорирования пункта 1 приходили люди, заказывали песню и оформляли дело по факту её исполнения.
    Особо почитался ими Антонов - он самый большой ущерб заявлял за нарушение своих авторских прав. На статью хватало.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    поможет, если оркестр - автор

  14. #14
    Аноним
    Гость
    а если знакомый DJ напишет 20-30 собственных композиций, и напишет бумагу, что претензий к их воспроизведению в кафе Ромашка не имеет? Или вот вариант: если все-таки платить "вымогателям", то прикладывать ежемесячно распечатку, что звучали следующие исполнители: 1.знакомый DJ 2.Знакомая певица. 3.Знакомый певец. "Вымогатели" будут обязаны перечислять средства именно этим исполнителям? Лично мы не хотим, что бы все ушло Михалкову за "мохнатый шмель"!!!

  15. #15
    Аноним
    Гость
    гыгы
    в солнечном городе Ростов-на-Дону как то раз судили группу Дип Пёпл за исполнение песен группы Дип Пёпл на концерте группы Дип Пёпл

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а если знакомый DJ напишет 20-30 собственных композиций, и напишет бумагу, что претензий к их воспроизведению в кафе Ромашка не имеет? Или вот вариант: если все-таки платить "вымогателям", то прикладывать ежемесячно распечатку, что звучали следующие исполнители: 1.знакомый DJ 2.Знакомая певица. 3.Знакомый певец. "Вымогатели" будут обязаны перечислять средства именно этим исполнителям? Лично мы не хотим, что бы все ушло Михалкову за "мохнатый шмель"!!!
    так все-таки что думаете господа? или не рыпаться и платить сколько скажут и когда скажут?

  17. #17
    не клерк
    Регистрация
    11.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    458
    Или платить, или пусть знакомый DJ (композитор) напишет музыку, запишет на диск, передаст права безвозмездно или не дорого вам, при этом нужно будет в договоре с композитором предусмотреть, что он не заимствовал чужих произведений, тогда платить не придется. А всё остальное - радио, TV, любая другая аудиовизуальная продукция, которая используется в публичном месте, требует отчислений: за муз композиции - в РАО, за аудиовизуальную продукцию - лицензионное вознаграждение правообладателю, включая РАО (композиторам), при условии, что есть разрешение от правообладателя.
    Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •