про ОС

[Аноним]

Здравствуйте. Приняли к учету ОС. Потом купили к нему дорогостоящую деталь. Установили. Это модернизация? Потом эту деталь сняли и поставили на другое ОС. Каким документом нужно оформить такую операцию для первого ОС и для второго?

[ZloiBuhgalter]

Ремонт.
Хотите, учтите деталь в тетрадочке.
Это не регламентировано.

[Аноним]

ОС-3?

[ZloiBuhgalter]

Аноним,

модернизация - добавление неотъемлемой части ОС.

съёмная запчасть подходящая к другому ОС, это не часть ОС.

дальше объяснять?

[Аноним]

да, буду признателен. а если эта "запчасть" своего рода тоже оборудование стоимостью несколько миллионов, но способное работать только в комплекте с ОС, с одним или с другим, как её учитывать?

[ZloiBuhgalter]

Интересно, бампер от "Бэнтли" вы тоже учтёте как ОС?

Так вот, чтоб вы лоб не морщили от напряга: это - запчасть (пока не доказано обратное).
(Или вы думаете что свёрла и удлинители к бормашине (стоматология) учитываются как отдельные ОС?

Не хотите "посеять" принадлежность, учитывайте её в тетрадочке.

[Тоня]

Это модернизация?

Деталь каким-либо образом улучшила характеристики объекта? ОС стал быстрее ездить/выше летать/глубже нырять?

[ZloiBuhgalter]

Деталь каким-либо образом улучшила характеристики объекта

Они-же явно написали -

эту деталь сняли и поставили на другое ОС

Ясно что это сменная часть.

[Аноним]

хорошо. ОС-3 не применяем, стоимость ОС не увеличивается. "запчасть" поступает на 10сч, потом оформляем деф.вед-ть (хотя это по сути дооборудование, а не поломка) и списываем на 20 или 26, или 44. а перемещение с одного ос на другое ведем в тетрадочке. Я правильно понял? а есть ещё документ передача материалов в эксплуатацию М-11. Он будет уместен в этом случае?

[Аноним]

Деталь каким-либо образом улучшила характеристики объекта? ОС стал быстрее ездить/выше летать/глубже нырять?

в этом случае - это модернизация?

[ZloiBuhgalter]

Он будет уместен в этом случае?

ИМХО - да.

[ZloiBuhgalter]

это модернизация?

Только в случае улучшения - модернизация. Но. Деталь должна быть неотъемлемой частью объекта (или вам нужно расшифровывать РУССКОЕ слово "неотъемлемая"?). У вас-же - сняли со старого ОС, поставили на другое.

[Аноним]

понял.

[Аноним]

неотъемлемая - снять можно, но ОС без неё не будет работать. так?

[Аноним]

или она д.б. приварена?

[ZloiBuhgalter]

неотъемлемая - снять можно, но ОС без неё не будет работать.

Агась.

приварена

В данном контексте - не обязательно.

[Аноним]

угу. с этим - спасибо, разобрался). теперь дальше, если ос все же не будет работать, тогда модернизация ОС-3 - поставили деталь. А сняли и поставили на другое - как правильно оформить?

[ZloiBuhgalter]

обычный внутренний документ. тут сняли, туда поставили, росписи ответственных за 1ое и 2ое ос.
в тетрадке запись - с петрова снять, поставить на иванова

[Аноним]

Но. Деталь должна быть неотъемлемой частью объекта

Откуда это долженствование следует?

[topalov]

Ремонт.

А как тогда это:

Потом эту деталь сняли и поставили на другое ОС

?
Никакой это не ремонт.
Просто отдельное имущество (деталь) меняет свое местонахождение.
Вывод: числить в учете отдельно (обособленно), пока не наступит основание для списания.
При установке в объект ОС производить только внутреннее перемещение на соответствующего МОЛа, за которым числится этот объект ОС.
Об установке делать запись в паспорт (формуляр) объекта ОС.

[saigak]

Никакой это не ремонт.
Просто отдельное имущество (деталь) меняет свое местонахождение.
Вывод: числить в учете отдельно (обособленно), пока не наступить основание для списания.

+1

[ZloiBuhgalter]

Вы меня цитируете и путаете яйца с деревом.
Ремонт относится к первому случаю (покупке детал и установке на первое ОС.).
Если его снимают и ставят на другое 0- внутренний разработанный документ учёта. Всё.

[saigak]

купили новые колеса к а\м, поставили. это ремонт? сняли и переставили на др. машину.это чем считать?

[ZloiBuhgalter]

"внутреннее перемещение".