×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2009
    Сообщений
    54

    Привлечение директора к уголовной ответственности при работе с однодневками.

    Директор работал с 31.10.2007 по 31.12.2007.
    Повторная налоговая проверка была начата в 2010 и закончена в 2011.
    Все первичные документы, касающиеся операций с однодневками, подписаны в период
    01.01.2007 по 30.09.2007. Отчетность за 3 квартал сдана предыдущим директором в полном объеме
    Возбуждено уголовное дело. Неуплата НДС вменяется директору, который работал с 01.01.2007 по 30.10.2007 и, соответственно подписывал все договора, акты, фактуры.
    А вот неуплата налога на прибыль, очень большая сумма, вся вменяется директору, который работал с 31.10.2007 по 31.12.2007 и половину следующего года. (Деларацию он тоже не подписывал, но это, пока другая история) И следствие рассматривает только декларацию про прибыли за год.

    Не могу найти ни решения судов, ни статьи с анализом подобной ситуации и разделения ответственности между руководителями.
    Никакой зависимости между директорами не было, просто второй заменил первого. И занимался производством.
    При этом был главный бухгалтер, который не менялся, и просто бухгалтер, на которого была оформлена ЭЦП.

    И еще вопрос. Мне кажется, что в целях 199 УК, налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев имеет точно такое же значение, как декларация за год. Я ошибаюсь?

    PS. С адвокатами - совсем беда. Если, кто посоветует в личку грамотного адвоката - будет здорово.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от odi-odin Посмотреть сообщение
    А вот неуплата налога на прибыль, очень большая сумма, вся вменяется директору, который работал с 31.10.2007 по 31.12.2007 и половину следующего года.
    Надо смотреть какими первичными документами обосновывалась неуплата и кто и когда их подписывал.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Все первичные документы были подписаны до вступления в должность крайнего директора.
    Договора, Акты, Счета-Фактуры, Сметы.

    Больше сейчас интересует значение декларацие по прибыли за 9 месяцев в целях применения 199 ст УК .
    Следователь в работе использует только декларацию за год.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Все первичные документы были подписаны до вступления в должность крайнего директора.
    Договора, Акты, Счета-Фактуры, Сметы.
    Тогда претензий к крайнему директору быть не может.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от odi-odin Посмотреть сообщение
    Директор работал с 31.10.2007 по 31.12.2007.

    А вот неуплата налога на прибыль, очень большая сумма, вся вменяется директору, который работал с 31.10.2007 по 31.12.2007 и половину следующего года. (Деларацию он тоже не подписывал, но это, пока другая история) И следствие рассматривает только декларацию про прибыли за год.
    Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 199]

    1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.

    А что собственно вменяется? "Непредставление декларации" или "включение заведомо ложных сведений"?

  6. #6
    Аноним
    Гость
    "включение"

  7. #7
    Аноним
    Гость
    А может быть кто-нибудь знает.
    В какой отдел налоговой обратиться с запросом по представлению деклараций за 2007 год.И вообще квартальные декларации хранятся?
    Сдавалось в электронном виде.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    "включение"
    И чем доказывают "заведомую ложность" сведений?

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Да сведения-то ложные-ложные.
    Только внесены они были и в декларацию за 1 квартал, потом - за полугодие, а потом за 9 месяцев 2007 года.
    Потом операций с однодневками уже не было.
    Но правоохранительные органы и "эксперты" исследуют декларацию только за ГОД!

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Да сведения-то ложные-ложные.
    Кем и когда было установлено, что сведения ложные?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •