Правильность оформления бух. документов на отгрузку.

[rabota-385]

Дорогие Коллеги!
Может быть вопрос не совсем бухгалтерский, а больше юридический, но с учетом того что бухгалтер у нас один за всех, то может быть кто кто сталкивался и сможет помочь советом.
Компания продала Товар, покупатель его оплатил, приехал забрал товар, кладовщика не было на месте и товар выдали за кладовщика. Позже со слов покупателя выяснилось, что товар не был полностью укомплектован и ему не дали запчасти без которых прибор не работает. В товарной накладной о получении товара ни кто не расписался. За товаром приехал водитель есть доверенность на получение товара, но в ней тоже не стоит подпись лица получившего доверенность. Сотрудник выдавший товар говорит, что выдавал все в полной комплектации.

Подскажите, пожалуйста, с теми документами что у нас сейчас остались на руках, чем это может нам грозить? Покупатель написал нам претензионное письмо в котором грозит в соответствии со статьями 519, 480, 478 ГК РФ подать на нас в суд.

[Аноним]

кладовщика не было на месте и товар выдали за кладовщика. Позже со слов покупателя выяснилось, что товар не был полностью укомплектован и ему не дали запчасти без которых прибор не работает. В товарной накладной о получении товара ни кто не расписался. За товаром приехал водитель есть доверенность на получение товара, но в ней тоже не стоит подпись лица получившего доверенность. Сотрудник выдавший товар говорит, что выдавал все в полной комплектации.

Ну что сказать плохо все выдали ТМЦ непонятно кому (доверенность при отсутствии подписи в накладных ниочем)

[Аноним]

Может и получатель недовез до покупателя.... не как это не доказать.

[Аноним]

, чем это может нам грозить? Покупатель написал нам претензионное письмо в котором грозит в соответствии со статьями 519, 480, 478 ГК РФ подать на нас в суд.

У покупателя есть и основание и условия для обращения в суд.

[rabota-385]

Сама понимаю, что плохо, но как есть.
Только не знаю плохо или хорошо что за товаром приехал водитель есть доверенность на получение товара, но в ней тоже не стоит подпись лица получившего доверенность. Водитель же может забирать товар без печати в накладной если есть доверенность, но он должен расписаться и в самой доверенности и той же подписью в накладной. У нас подпись не стоит ни там ни там, но доверенность от них с их печатью есть. Кстати в доверенности перечисления товара что забирают тоже не заполнили.

[rabota-385]

Может и получатель недовез до покупателя.... не как это не доказать.

Вот и я тоже так думаю

[rabota-385]

У покупателя есть и основание и условия для обращения в суд.

Ну если только не пойти совсем не корректным путем и не подписать доверенность и ТН - закорючками и не вписать товар в Доверенность

[Аноним]

Ну если только не пойти совсем не корректным путем и не подписать доверенность и ТН - закорючками и не вписать товар в Доверенность

К "драке" с покупателем готовы?

[ZZZhanna]

В товарной накладной о получении товара ни кто не расписался.

Покупатель может утверждать, что он вообще не получал товар. Но на суде, думаю, будут иметь силу показания свидетелей.
Т.е. имхо, и покупатель не сможет доказать, что получил некомплект, и продавец не сможет доказать, что отгрузил товар полностью.
Даже интересно, чем все может закончится.

Ну если только не пойти совсем не корректным путем и не подписать доверенность и ТН - закорючками и не вписать товар в Доверенность

Если будете судиться, то при назначении почерковедческой экспертизы легко докажут, что это не подпись доверенного лица, а за подделку документов можно и статью какую-нибудь заработать...

[Аноним]

Покупатель может утверждать, что он вообще не получал товар.

Присутствует письмо со слов автора поставку доказать можно, а вот насчёт комплектации асе плохо.

[ДругойАноним]

Инвентаризацией можно проверить, не остались ли и вправду комплектующие на складе.
Ну и сотрудник, отпустивший товар, оплачивает претензию, чтобы впредь неповадно было отпускать без документов и подписей.
А руководство должно пресечь отгрузку без МОЛ, иначе материальной ответственности на складе вообще не будет.

[mizeri]

Т.е. имхо, и покупатель не сможет доказать, что получил некомплект,

В первую очередь подумала об этом)) Ведь в накладной покупателя (в которой очевидно стоит подпись получателя, иначе с таким документом в суд не пойдешь) указан товар в полной комплектации, без оговорок. А раз подписано, значит принято и без претензий, ведь некомплект это не брак, который можно выявить уже в процессе использования, комплектацию можно проверить на месте.

продавец не сможет доказать, что отгрузил товар полностью.

В данном случае продавец может вообще не доказать отгрузку (нет ведь подписи в накладной, а показания вряд ли чего-то стоят). так что покупатель может в принципе упереться и доказывать, что вообще ничего не получал.